Перейти к контенту

GPS против комплексов автофиксации


1 014 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
46 минут назад, UNECE сказал:

митрий Борисович, помните я вам раскадровку рисовал?

Не... это не расскадровка... это модель... 2D...

Это  так Автоураган поверяют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, UNECE сказал:

вы отменили момент инерции? :thinking:

Вот после  этого мне хочется сказать - Гришуля! Ты бестолковый!

Я ничего не отменял! Но !

Любой такой диск имеет ДВЕ части !

Одна неподвижная, которая крепится на колесо "намертво" другая свбодно крутится относительно  его...  и в одном примере и в другом примере...

Это физика! Свободно врающееся  должно на чем то висеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки и я уже не один десяток лет так считаю....

Только в итоге у Бумеранга на память (могу ошибаться, надо см.ОТ ) заложили запас в +-3 км/ч, при утверждении типа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, UNECE сказал:

) заложили запас в +-3 км/ч, при утверждении типа

При таких экспертах ... как говорится - лучше перебдеть , чем не добдеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот после  этого мне хочется сказать - Гришуля! Ты бестолковый!
...
Это физика! Свободно врающееся  должно на чем то висеть!

Димуля, если вы не поняли, то я спрашивал 

3 часа назад, UNECE сказал:

Только кто вам гарантирует, что они крутились синхронно с колесом?

про находящееся снаружи свободно вращающееся - которое и будет видеть камера, материалы которой вы предлагаете смотреть для использования эффекта стробоскопа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 минут назад, UNECE сказал:

про свободно вращающееся - которое и будет видеть камера,

Гришуля! Бестолковость  Вы продолжаете показывать...

Особенно на втором ролике прекрасно видно "основу " диска...

На первом будет сложнее , так как там более мелкий шаг "спиц" основного диска...

Но Вы не видели основ стробоскопического эффекта...

Так как Вы начали свое "движение" уже на инжекторах... А как стробоскопом регулировать момент зажигания карбюраторного... это уже для Вас - история...

"Умом Россию не понять..."(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Димуля, не сравнивайте съемку для ютуба и материалы фиксации.
Вы мне так и не назвали числа "спиц" у авто на выделенке на фотоматериале выше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, UNECE сказал:

Вы мне так и не назвали числа "спиц" у авто на выделенке на фотоматериале выше

А был вопрос? Дайте цитату пожалуйста?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

А был вопрос? Дайте цитату пожалуйста?

 

3 часа назад, UNECE сказал:

см.фото выше.
Скажите хотя бы - сколько там "спиц"?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, UNECE сказал:
  3 часа назад, UNECE сказал:

см.фото выше.
Скажите хотя бы - сколько там "спиц"?

На данной  странице форума я не вижу  фото выше...:thinking:

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

На данной  странице форума я не виду фото выше...:thinking:

Если вы решили поиграть в непонимание, то речь про реальный материал фиксации

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
29 минут назад, UNECE сказал:
31 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

А был вопрос? Дайте цитату пожалуйста?

 

3 часа назад, UNECE сказал:

см.фото выше.
Скажите хотя бы - сколько там "спиц"?

Уважаемая Администрация!

Прошу обратить внимание , а возможно зафиксировать мое данное послание!

Фото "выше" приведено 3 страницы форума назад! И ни одного вопроса от Модератора по количеству спиц!!!

Мало того , фото относится к контролю выезда на выделенную  полосу! А не к контролю скоростного режима, который я предлагал перепроверять  по вращению колеса...

Так кто разводит флуд на форуме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Мало того , фото относится к контролю выезда на выделенную  полосу! А не к контролю скоростного режима, который я предлагал перепроверять  по вращению колеса...

Если вы вместо того, чтобы флудить,  посмотрите указанный фотоматериал, то увидите там в титрах на нижней строке показания скорости - 65 км/ч
Комплексы сейчас всё более универсальные, как на скорость, так и на другие события

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, UNECE сказал:

то увидите там в титрах на нижней строке показания скорости - 65 км/ч

А это нарушение? В данном случае???

Пы.Сы.

Лучше восстановите мою+не мою тему... и весь флуд - туда... Вам спокойне будет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Граждане Судьи!

Да , я выехал на выделенку, что является нарушением ПДД! 

Но скоростной режим я же не нарушил!

Прошу признать меня невиновным!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

А это нарушение? В данном случае???

В данном случае это не имеет значения.
Вы сможете проверить - данный результат измерения скорости  лежит в пределах погрешности  или за?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пы.Сы.

Указанная тема была скрыта мной, по причинам
1) неоднократных жалоб участников форума на её содержание и стиль дискуссии
2) её наличие провоцирует вас на флуд здесь с предложением перенести туда - что противоречит смыслу закрытия темы.

По обжалованию решения модератора вы в курсе. Более этот вопрос не обсуждается

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, UNECE сказал:

В данном случае это не имеет значения.
Вы сможете проверить - данный результат измерения скорости  лежит в пределах погрешности  или за?

В данном случае имеет принципиально!

Здесь контроль выделенки!

И нарушение за это! 

Остальное флуд модератора в теме!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

В данном случае имеет принципиально!
Здесь контроль выделенки!
И нарушение за это! 

Там (в фотоматериале) измерение скорости. 
И здесь (в теме) ваше утверждение, что вы можете оценить скорость  с использованием эффекта стробоскопа

Вопрос правовой квалификации события как нарушения (не исследования на наличия события, а именно его трактовки как АПН) не имеет отношения к теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 минут назад, UNECE сказал:

 с использованием эффекта стробоскопа

И подумайте ... что нужно  для стробоскопического эффекта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума
9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

И подумайте ... что нужно  для стробоскопического эффекта?

дискретное наблюдение - не плавное постоянное, а через промежутки времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, UNECE сказал:

дискретное наблюдение - не плавное постоянное, а через промежутки времени

А какое у Вас предложение по определению скорости? За пять лет, наверняка, наметки есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Варианты 

Оценка скорости расчетом
при вводе в эксплуатацию:
1) эталонное фото зоны контроля
2) его калибровка
3) создание компьютерной 3D модели
в эксплуатации
4) необходимы интервальные фото, чем больше база по пройденному между пути ТС, но в пределах зоны видимости, тем меньше погрешность
5) импорт в программу сравнения с 3D моделью 
6) сравниваем фон с эталоном - не изменились ли углы и место установки
7) если рабочие фото соответствует эталону по установке, то используя 3D модель и фотограмметрический метод, оцениваем смещение за время по двум интервальным кадрам.
Для повышения точности за точки привязки к плоскости дороги лучше брать середину колеса в месте его касания дороги

Сравнение нескольких результатов - если уже наработана база
Просто подымаются фиксации по аналогичным скоростям, также интервальные кадры, и сравнивается динамика 
При одинаковой скорости должен быть одинаковый путь. Если скорость указана одна, а пути различаются - то очевидно имеем ошибку, независимо от её природы

Напомню один из случаев по Стрелке, когда пострадавшему удалось добыть фотоматериал второй фиксации - когда Стрелка приписала обоим ТС (и нарушителю, и невиновному) одну скорость 130 (при разрешенной на МКАД 100), а пути заметно отличались.
 

3D калибровка.png

3D смещение 1.png

3D смещение 2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, UNECE сказал:

6) сравниваем фон с эталоном - не изменились ли углы и место установки

А разметка у нас каждый год на одном и том же месте рисуется?

10 минут назад, UNECE сказал:

7) если рабочие фото соответствует эталону по установке, то используя 3D модель и фотограмметрический метод, оцениваем смещение за время по двум интервальным кадрам.

А если не соответствуют?

11 минут назад, UNECE сказал:

Для повышения точности за точки привязки к плоскости дороги лучше брать середину колеса в месте его касания дороги

Будет ли видна эта точка у авто на первой полосе? А если камера будет смещена ещё правее?

 

13 минут назад, UNECE сказал:

Напомню один из случаев по Стрелке, когда пострадавшему удалось добыть фотоматериал второй фиксации - когда Стрелка приписала обоим ТС (и нарушителю, и невиновному) одну скорость 130 (при разрешенной на МКАД 100), а пути заметно отличались.

Вот молодец человек. Я ж всегда говорил, что суд всё расставит на свои места 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А разметка у нас каждый год на одном и том же месте рисуется?

Просто не надо кадрировать только по куску асфальта )
Панорамный кадр, в котором видны окружающие стационарные предметы-маркеры, есть у многих камер. 

5 минут назад, evGeniy сказал:

А если не соответствуют?

то отключить комплекс и провести поверку и снять новый эталонный кадр с его калибровкой.
https://www.gazeta.ru/auto/2017/04/19_a_10634297.shtml
 

7 минут назад, evGeniy сказал:

Будет ли видна эта точка у авто на первой полосе? А если камера будет смещена ещё правее?

Ставить камеру чтобы было видно 
 

7 минут назад, evGeniy сказал:

Вот молодец человек. Я ж всегда говорил, что суд всё расставит на свои места 

по его отзыву на rd-forum он в суд не пошел, просто не стал заморачиваться и пытаться что-то доказать.
У него было 3 таких случая, по двум он материалы нарушителя достал, по третьему неизвестно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • UNECE закрыл тема форума
  • UNECE разблокировал тема форума

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...