Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 6 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: я понимаю, что это очередной простой водитель получил в рамках Получить то Письмо он получил.... но есть у него очень четкое возражение.... в любом органе... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Всю жизнь человечество изучает и пытается исключить вероятные ошибки.... а не получается... Потому что надо просто исследовать всестороннее и объективно каждый результат измерения (применительно к теме). Понимая как исследовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 4 минуты назад, UNECE сказал: я понимаю, что это очередной простой водитель получил в рамках И что его оштрафовали? Нет, конечно. О чем тогда разговор про этого водителя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Получить то Письмо он получил.... но есть у него очень четкое возражение.... в любом органе... а если бы была указана скорость на пару порядков ниже, но в населенном пункте, при реальной скорости допустим 60? Какие возражения должен заявить водитель в таком случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 6 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: исследовать всестороннее и объективно каждый результат измерения Пожалуйста дайте определения этим понятиям? 11 минут назад, UNECE сказал: А у нас на дороге нет ряда измерений, каждое индивидуально Вы сделали открытие в математике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 6 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: а если бы была указана скорость на пару порядков ниже, Если бы да кобы.... Мы говорим об этом - индивидуальном случае.... Вот один из примеров - всего вероятностного не опишешь.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, evGeniy сказал: И что его оштрафовали? Нет, конечно. О чем тогда разговор про этого водителя? А откуда на ваш взгляд оно в интернет попало? Из ЦАФАП? А это, также от Кордона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 4 минуты назад, UNECE сказал: а если бы была указана скорость на пару порядков ниже, но в населенном пункте, при реальной скорости допустим 60? На то это и метрологический промах. Вам же говорили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Пожалуйста дайте определения этим понятиям? Исследование с использованием научно обоснованной аттестованной методики с известной областью применимости (объективным ограничениям на применение) 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Вы сделали открытие в математике? Нет, я просто пересказываю Вас. Если я Вас неправильно понял, то прошу извинить и поправить ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, UNECE сказал: А откуда на ваш взгляд оно в интернет попало? Из ЦАФАП? Нет, конечно. Но понимаю, что после его письменного обращения, штраф отменен. Не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: На то это и метрологический промах. Вам же говорили как его выявить и исключить силами только метрологии? Или что ему надо просто верить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, UNECE сказал: Исследование с использованием научно обоснованной аттестованной методики с известной областью применимости (объективным ограничениям на применение) Предлагаете по этой методике и случай с 9000 км/ч рассматривать? Или всё же? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, evGeniy сказал: Нет, конечно. Но понимаю, что после его письменного обращения, штраф отменен. Не так ли? Думаю сотрудники ГИБДД не настолько веруют в концепцию погрешностей, чтобы упираться в данном случае ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, UNECE сказал: как его выявить и исключить силами только метрологии? Ещё раз, грубые промахи до какого то значения, можно отсеивать программным путем. Надеюсь понятно? Нет необходимости в каком то исследовании материалов. Понятно? И это легко может поправить обыкновенный программист (так же как вписать номерок своей машины ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Предлагаете по этой методике и случай с 9000 км/ч рассматривать? Или всё же? Предполагаю что в методике должно быть указание для верующих в концепцию погрешности сотрудников ЦАФАП, что чудес не бывает, и скорости сверх паспортной для типа ТС (лекго пробивается по базе) должны исключаться без дальнейшего рассмотрения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Ещё раз, грубые промахи до какого то значения, можно отсеивать программным путем. Надеюсь понятно? Нет необходимости в каком то исследовании материалов. Понятно? Данные грубые промахи - это исключения, резонансные в виду что даже они прошли сито инспекторов в ЦАФАП. Но есть ненулевое множество грубых промахов в пределах паспортных скоростей. Которые исследования требуют. Так что от него не уйти - если поставлена цель уйти от наказания невиновных Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 3 минуты назад, UNECE сказал: Предполагаю что в методике должно быть указание для верующих в концепцию погрешности сотрудников ЦАФАП, что чудес не бывает, и скорости сверх паспортной для типа ТС (лекго пробивается по базе) должны исключаться без дальнейшего рассмотрения Вы считаете эти несколько миллионов нарушений должны были быть рассмотрены в ручном режиме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 3 минуты назад, evGeniy сказал: Вы считаете эти несколько миллионов нарушений должны были быть рассмотрены в ручном режиме? это не я считаю, а Закон Цитата КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. предполагаемых нарушений Цитата КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, UNECE сказал: Которые исследования требуют. А кто спорит то? Вам ещё пять лет назад говорил и говорю, что надо просто сделать систему опротестования легкой и доступной. Тогда 1 Потребуется меньше работников ЦАФАП 2 Возрастет доверие у простых водителей 3 Вы спокойно будете отстаивать лампочки на комиссиях в РА ПС Можете использовать как свою ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, UNECE сказал: это не я считаю, а Закон Опять уже говорил, надо - поменяют, чтобы не нагревать общество. Хоть КОАП, хоть конституцию. Сомневаетесь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 Только что, evGeniy сказал: Вам ещё пять лет назад говорил и говорю, что надо просто сделать систему опротестования легкой и доступной. Тогда Что такое DDoS атаки знаете? ) Именно поэтому МВД не стремится упрощать обжалование. Даже если обжалуют хотя бы 1% от десятков-сотен миллионов оштрафованных, то это обвалит систему обжалования, ведь эта процедура кратно затратнее по оргресурсам, чем выбраковка до оформления дела об АПН Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 2 минуты назад, evGeniy сказал: Опять уже говорил, надо - поменяют не поменяют. Практику могут, документально - нет. Жизнь докажет, кто прав. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, UNECE сказал: Что такое DDoS атаки знаете? ) Вы и тут эксперт? Трудился лет 15 и программистом и сисадмином, но таковым себя не считаю. 2 минуты назад, UNECE сказал: Именно поэтому МВД не стремится упрощать обжалование. Даже если обжалуют хотя бы 1% от десятков-сотен миллионов оштрафованных, то это обвалит систему обжалования, ведь эта процедура кратно затратнее по оргресурсам, Не говорите чушь. Да надо будет постараться всё организовать, но это копейки. 4 минуты назад, UNECE сказал: чем выбраковка до оформления дела об АПН Я думаю, Вы не представляете масштабы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 6 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 4 минуты назад, UNECE сказал: Жизнь докажет, кто прав. Я не говорю, что именно про этот случай, а в целом. Поменять можно, что угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 167 Опубликовано 6 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2019 1 минуту назад, evGeniy сказал: Вы и тут эксперт? Трудился лет 15 и программистом и сисадмином, но таковым себя не считаю Нет ) Но Теорию массового обслуживания проходил в институте, и моделировал в рамках курса. Ну а благодаря современным технологиям что такое перегрузка обращениями и так видно даже не ITшникам. 4 минуты назад, evGeniy сказал: Не говорите чушь. Да надо будет постараться всё организовать, но это копейки Вопрос не о цене офиса, а о затратах времени (в большей степени). Если не лепить такой же конвейер с типовым ответом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 014 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.