GPS против комплексов автофиксации

[UNECE 167]

Итальянцы тоже выписывают не глядя
https://www.facebook.com/groups/345935308861558/permalink/3072028209585574/

703 км/ч на Форд Фокусе.

Но наши всё равно круче  в два раза

 

[evGeniy 1 028]

50 минут назад, UNECE сказал:

Итальянцы тоже выписывают не глядя

Ни италианцы, ни русские не выписывают. Выписывает система автоматического контроля. 

[Дмитрий Борисович 1 013]

И опять Форд Фокус!!! 

[evGeniy 1 028]

55 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

И опять Форд Фокус!!! 

Фокус Покус 

[UNECE 167]

4 часа назад, evGeniy сказал:

Ни италианцы, ни русские не выписывают. Выписывает система автоматического контроля. 

И у итальянцев и у нас система автоФИКСАЦИИ, а не автоВЫНЕСЕНИЯ.
ни у одного из комплексов в документации не прописано, что он на выходе имеет Постановление об АПН.
Зато в Постановлении пишется что некое должностное лицо что-то там рассмотрело, установило и решило

[evGeniy 1 028]

11 минут назад, UNECE сказал:

И у итальянцев и у нас система автоФИКСАЦИИ, а не автоВЫНЕСЕНИЯ.
ни у одного из комплексов в документации не прописано, что он на выходе имеет Постановление об АПН.
Зато в Постановлении пишется что некое должностное лицо что-то там рассмотрело, установило и решило

Это что же предлагаете внести коррупционную составляющую в автоматическую фотофиксацию?

А не будет в Постановлении писаться должностное лицо, спать спокойнее будете?

[UNECE 167]

9 часов назад, evGeniy сказал:

предлагаете внести коррупционную составляющую в автоматическую фотофиксацию?

её исключили в 2016 году
https://vz.ru/news/2016/8/3/824890.html
должностное лицо в Постановлении писать будут, пока не внесут изменения в КоАП, включив ПО в перечень тех, кто может выносить решение по делу

[evGeniy 1 028]

11 часов назад, UNECE сказал:

её исключили в 2016 году

какие претензии тогда?

21 час назад, evGeniy сказал:

А не будет в Постановлении писаться должностное лицо, спать спокойнее будете?

 

[UNECE 167]

В 11.07.2020 в 11:10, evGeniy сказал:

какие претензии тогда?

некомпетентность эксплуатантов СИ, которым производители до сих пор не объяснили, как выявлять и исключать ошибки.
В итоге им приходится вместо использования науки для исследования материалов опираться на Веру в утверждение типа, поверку и "сбоев не зафиксировано".

[Дмитрий Борисович 1 013]

47 минут назад, UNECE сказал:

некомпетентность эксплуатантов СИ, которым производители до сих пор не объяснили, как выявлять и исключать ошибки.
В итоге им приходится вместо использования науки для исследования материалов опираться на Веру в утверждение типа, поверку и "сбоев не зафиксировано".

Вы уже вышли на международный (итальянский) уровень?

Правильно!

Прижать этих буржуев с ихими дорогами нужно!!!

[evGeniy 1 028]

1 час назад, UNECE сказал:

В итоге им приходится вместо использования науки для исследования материалов

Чушь ужаснейшая. Но Вам можно.

[UNECE 167]

10 часов назад, evGeniy сказал:

Чушь ужаснейшая. 

вот и я говорю, что ссылаться на утверждение типа, поверку и "сбоев не обнаружено" как на доказательство отсутствия ошибок, вместо исследования содержания материалов фиксации научно-обоснованным методом - это чушь. )
Но увы, ГОСТ Р 57144-2016 в части требований к документации, п.7.2 по прежнему не исполняется производителями средств измерения с функцией фиксации

[evGeniy 1 028]

31 минуту назад, UNECE сказал:

Но увы, ГОСТ Р 57144-2016 в части требований к документации, п.7.2 по прежнему не исполняется производителями средств измерения с функцией фиксации

Одному бестолковому , якобы автору, этого ГОСТ, пять лет назад об этом и говорили. Но он по всем му интернету интервью давал, как автомобилисты заживут. Время показало.

Не могли бы,  в италианском докУменте показать мне где записано, что карабинер Джузеппе М  провел исследование по методике муниципалитета г. Турина и определил, что авто превысило скорость? Как же там они, бедолаги, без УТ обходятся? Как от больных отмахиваются?

[UNECE 167]

14 минут назад, evGeniy сказал:

Одному бестолковому , якобы автору, этого ГОСТ, пять лет назад об этом и говорили. Но он по всем му интернету интервью давал, как автомобилисты заживут. Время показало.

Заживут, если будет исполняться. Если нормативный акт не исполняется, вопросы должны быть не к нормативному акту, а к тому кто не исполняет

Цитата

Не могли бы,  в италианском докУменте показать мне где записано, что карабинер Джузеппе М  провел исследование по методике муниципалитета г. Турина и определил, что авто превысило скорость? Как же там они, бедолаги, без УТ обходятся? Как от больных отмахиваются?

да вот так и отмахиваются - пишут не сомневаясь что Форд Фокус едет со скоростью 703 км/ч.
Это повод поступать также?

[evGeniy 1 028]

13 минут назад, UNECE сказал:

Если нормативный акт не исполняется, вопросы должны быть не к нормативному акту, а к тому кто не исполняет

А ГОСТ - нормативный акт?

14 минут назад, UNECE сказал:

Это повод поступать также?

Всё верно. Камера зафиксировала. Есть сомнения, идите в суд.

Д - демократия

[UNECE 167]

10 минут назад, evGeniy сказал:

Всё верно. Камера зафиксировала. Есть сомнения, идите в суд.

Камера зафиксировала проезд авто. И не более
Радар зафиксировал частоту сигнала. И не более того
А далее идет интерпретация этих фактов, которую проводит должностное лицо.
А так конечно да - в суд. Или сначала в орган, вынесший постановление (в России).

[evGeniy 1 028]

54 минуты назад, UNECE сказал:

Камера зафиксировала проезд авто. И не более
Радар зафиксировал частоту сигнала. И не более того

И? Техническое устройство зафиксировало. В соответствии с принципом действия и назначением.

55 минут назад, UNECE сказал:

А далее идет интерпретация этих фактов, которую проводит должностное лицо.

А италианское ДЛ тоже интерпретирует? Ну просто, чтобы понимать.

56 минут назад, UNECE сказал:

так конечно да - в суд. Или сначала в орган, вынесший постановление (в России).

А Вы чего ж всё на форум тащите? Всю помойку?

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, UNECE сказал:

Но увы, ГОСТ Р 57144-2016 в части требований к документации, п.7.2 по прежнему не исполняется производителями средств измерения с функцией фиксации

ЧЁ? 

И итальянцы должны его выполнять???

[Дмитрий Борисович 1 013]

1 час назад, evGeniy сказал:

 Есть сомнения, идите в суд.

Д - демократия

С - система

У - управления

Д - демократией

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

ЧЁ? 

И итальянцы должны его выполнять???

А как же иначе? Они же должны соответствовать высшей мере демократии

[UNECE 167]

2 часа назад, evGeniy сказал:

А италианское ДЛ тоже интерпретирует? Ну просто, чтобы понимать.

пока оно подписывается под штрафом - да, интерпретирует.

Цитата

А Вы чего ж всё на форум тащите? Всю помойку?

Это не помойка, а официальное подтверждение, что Форд Фокус может разогнаться до скорости 700 км/ч, а то и более ))
А по сути - для опровержения гипотезы "СИ надо просто доверять, иначе мы работу не выполним", достаточно любого одного примера подобной ошибки, как доказательства что СИ доверять (в данной конкретной предметной области контроля за ДД) нельзя. Если конечно работа не заключается в бездумном подписании любых бумаг независимо от содержания.

[UNECE 167]

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

ЧЁ? 

И итальянцы должны его выполнять???

если придут на наш рынок )
Ведь в Адмрегламенте МВД (приказ 664, прим. к п.78) говорится, что применение СТС с функцией фиксации должно соответствовать требованиям ГОСТ Р 57145-2016.
а в ГОСТ Р 57145-2016 говорится, что применяемые СТС должны соответствовать ГОСТ Р 57144-2016.

[evGeniy 1 028]

1 час назад, UNECE сказал:

пока оно подписывается под штрафом - да, интерпретирует.

Прям так и написано? ПокАжите где там?

1 час назад, UNECE сказал:

Это не помойка, а официальное подтверждение, что Форд Фокус может разогнаться до скорости 700 км/ч, а то и более ))

Что Вы показали это промах в изменениях. А нашли Вы это на помойке

1 час назад, UNECE сказал:

Если конечно работа не заключается в бездумном подписании любых бумаг независимо от содержания.

Они вообще ничего подписывать не должны по идее. Но так прописано к КоАП, поэтому селяви

[Дмитрий Борисович 1 013]

2 часа назад, UNECE сказал:

если придут на наш рынок )

Вот придут... тогда и начнутся - "Приключения итальянцев в России" 

[UNECE 167]

1 час назад, evGeniy сказал:

Прям так и написано? ПокАжите где там?

Там, где пишется "я ... рассмотрев материалы ... установил ... решил"
вот это самое установил и означает интерпретацию должностным лицом того что он рассмотрел в материалах дела

Цитата

Что Вы показали это промах в изменениях. А нашли Вы это на помойке

то есть официальное постановление - это помойка? )
Что касается промахов, то должностное лицо должно уметь их выявлять, независимо от величины, для чего и нужны научно обоснованные аттестованные (доказавшие работоспособность и с известной областью применимости) методики, опирающиеся на объективные материалы фиксации.
А не просто на веру в сертификат, поверку и "сбоев не зафиксировано"

Цитата

Они вообще ничего подписывать не должны по идее. Но так прописано к КоАП, поэтому селяви

Попробуйте предложить вашу новацию Минюсту, они как раз проект нового КоАП обсуждают.
Наверно там более грамотные, по сравнению с вами, в правовом смысле, люди работают, и понимают, что право решения по делу доверять железяке нельзя, окончательный вердикт остается за человеком, который и удостоверяет это своей подписью