Сокращенная поверка насколько законна?

[KIP IPP 66]

В 15.09.2017 в 17:56, boss сказал:

Не - а...

И я поначалу согласился с Вами. Но прочитайте еще раз определения ГОСТ

"температурный коэффициент термопреобразователя сопротивления ;: Коэффициент, определяемый по формуле α=..., где R100,R0 — значения сопротивления термопреобразователя сопротивления по номинальной статической характеристике соответственно при 100 °C и 0 °C, и округляемый до пятого знака после запятой (коэффициент для апроксимирования линейной характеристики)

Формулы для расчета номинальной статической характеристики....(нелинейная зависимость от температуры)

Rt= R0(1 + At + Bt2),
где Rt сопротивление ТС Ом, при температуре t,;R0  номинальное сопротивление Ом , при температуре 0 C.
Значения постоянных следующие:
A =...В=...   С=..."

 

 

[boss 414]

11 минут назад, KIP IPP сказал:

... прочитайте еще раз определения ГОСТ

Я в принципе все сказал ранее: https://metrologu.ru/topic/28746-сокращенная-поверка-насколько-законна/?do=findComment&comment=212997

Лично для вас повторяю еще раз: у медных ТС (особенно класса "С") линейность характеристики преобразования - под большим вопросом, что я лично не раз наблюдал на практике...

По поводу "определений ГОСТ": можно сколько угодно выводить "температурный коэффициент термопреобразователя сопротивления", приводить формулу α=..., но для  платиновых ТС этот коэффициент не имеет физического смысла именно ввиду нелинейной зависимости их сопротивления от температуры. В этом легко убедиться, внимательно читая формулы ГОСТ6651-2009:  для медных ТС    α=0,00428=А=4,28·10 в степени минус 3. А для платиновых ТС "α" ни под один коэффициент формул - не подходит...

А определение - определение в ГОСТ6651-2009  - есть..., а вот в ГОСТ6651-94 его (определения) - не было ...