Перейти к контенту

12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, добрый день.

Столкнулась с мнением одного из коллег (главный метролог одной очень крупной, уважаемой компании), что методика поверки, установленная при утверждении типа (указывается в свидетельстве об утверждении типа СИ), не является обязательным документом, по которому поверяется данный конкретный тип СИ, тип которого утвержден.

Основание: любая другая методика, разработанная и утвержденная согласно РМГ 51-2008, распространяющаяся на данный тип СИ (например, ГОСТ или МИ, разработанные и утвержденные, например, ВНИИМСом), но не указанная в описании типа СИ, также может применяться наравне с указанной в описании типа, т.к. разработана в соот-вии с РМГ 51 + имеет распространение на данный тип СИ + соответствует требованиям по КТ средств поверки) + нигде не написано, что поверка производится именно по методике, указанной в описании типа.

Я всегда жила и работала с мнением, что использовать нужно только МП, указанную в ОТ. Не вижу оснований сомневаться. При этом, не могу однозначно ответить на вопрос коллеги.

Что думаете?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РМГ - это на разработку новых МП. Причем тут уже установленные при УТ? И писалась она (рекомендация) под старый закон о ОЕИ и старые 006 Правила.

По новому Порядку поверки

Цитата

2. Показатели точности, интервал между поверками СИ (далее - межповерочный интервал), а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Аналогичные приборы не являются однотипными, т.к. каждый утвержден со своим номером, и своей методикой. У нас на форуме так же есть несогласные с такой постановкой требований к типам СИ, и даже есть целая тема по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

102 ФЗ:

Цитата

 

Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений

1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

Статья 13. Поверка средств измерений

5. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

 

Приказ 1815

Цитата

2. Показатели точности, интервал между поверками СИ (далее - межповерочный интервал), а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

Интересно, на какой пункт РМГ ссылается коллега?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, KateSeverstal сказал:

Как тема называется?

Кажется "Фатал еррор" (англицкими буквами), автор Геометр. Если с темой и ошиблась, то автор точно он, т.к. именно он не согласен применять понапридуманные МП, с кучей ошибок, при наличии одной хорошей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, KateSeverstal сказал:

Я всегда жила и работала с мнением, что использовать нужно только МП, указанную в ОТ. Не вижу оснований сомневаться. При этом, не могу однозначно ответить на вопрос коллеги.

Что думаете?  

Правильно думали и думаете. Есть много СИ у которых при переутверждении типа изменялись МХ. Чаще в сторону повышения точности. Никаких разумных доводов применения боле поздних МП к СИ выпущенных ранее нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

scbist, "Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений." - установлен Приказом Минпромторга 1815. Там нет слов, что "поверка осуществляется по МП, приведенной в описании типа."

" Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений" - со слов коллеги, это не значит, что "поверка осуществляется по МП, приведенной в описании типа"  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
5 минут назад, KateSeverstal сказал:

Там нет слов, что "поверка осуществляется по МП, приведенной в описании типа."

а

26 минут назад, scbist сказал:

Приказ 1815

Цитата

2. Показатели точности, интервал между поверками СИ (далее - межповерочный интервал), а также методика поверки каждого типа СИ устанавливаются при утверждении типа СИ в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 102-ФЗ.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

scbist, "устанавливается", не значит "применяется" ...:unknw:

Изменено пользователем KateSeverstal
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Т.е. Вы допускаете, что поверка может проводиться по неустановленной методике?

Почему тогда и показатели точности не брать произвольно, по аналогии с каким-нибудь другим СИ?

Не силен в лингвистике. Обычно то, что установлено становится обязательным к применению. Попробуйте отступить от установленного порядка. Оно же установлено не традицией, а вышестоящим руководящим органом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...