Перейти к контенту

КМХ датчиков давления и температуры СИКН


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Просьба рассказать о своих методиках проведения контроля метрологических характеристик датчиков давления и температуры СИКН, если есть ссылки на нормативные документы по этой теме то привести их

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просьба рассказать о своих методиках проведения контроля метрологических характеристик датчиков давления и температуры СИКН, если есть ссылки на нормативные документы по этой теме то привести их

А что там рассказывать? Порядок КМХ поточного плотномера подробно изложен в п.5.1.11 Рекомендации по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН утвержденной приказом Минтопэнерго №69 от 31.03.2005г. В вышеуказанном документе все прописано, даже имеются формы актов. Делаете аналогично.

Суть - сличение показаний преобразователя давления и манометра(преобразователя температуры и термометра). Делают три сличения. Разность показаний при каждом сличении не должна превышать сумму модулей абсолютных погрешностей этих приборов в точке измерения. Если при одном измерении разность превышает эту сумму, то повторяют ещё раз. Если в двух и более случаях- начинают выяснять возможные причины и делают внеочередную поверку. Можно этому делу придать "наукообразный " вид и оформить в виде методики, заказать её даже во ВНИИРе (кажется таким образом сделали в ОАО "СЗМН"). Хотя зачем городить огород в очевидном деле? Считаю, что можно самим разработать и утвердить приказом по предприятию. В будущем, при проектировании и строительстве, СИКН попросите прописать эти процедуры в МВИ- и не будет никаких проблем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процедура КМХ ПД и ПТ в составе СИКН наверное не имеет смысла. Во первых - это пустая трата денег на "методики" (формула элементарно простая), во вторых - погрешность манометра больше чем ПД (йокогава вообще ± 0,1 %), в третьих - необоснованные сомнения в МПИ СИ -доходящих до 3 лет, в четвертых в вышеуказанных "Рекомендациях ..." п.5.3.5 гласит, что "В межповерочном интервале ПД и ПТ периодический КМХ не проводят".

Не нужно тратить деньги и время на бессмысленные мероприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Процедура КМХ ПД и ПТ в составе СИКН наверное не имеет смысла. Во первых - это пустая трата денег на "методики" (формула элементарно простая), во вторых - погрешность манометра больше чем ПД (йокогава вообще ± 0,1 %), в третьих - необоснованные сомнения в МПИ СИ -доходящих до 3 лет, в четвертых в вышеуказанных "Рекомендациях ..." п.5.3.5 гласит, что "В межповерочном интервале ПД и ПТ периодический КМХ не проводят".

Не нужно тратить деньги и время на бессмысленные мероприятия.

В тех же Рекомендациях поверку ПД и ПТ настоятельно рекомендуют проводить раз в год, не взирая на МПИ в описании типа. С другой стороны, смысл такого КМХ в принципе состоит в том , чтобы "дёшево и сердито" при помощи СИ, установленных на СИКН, убедится, что преобразователи работают нормально. Кстати согласно тех же требований в СИКН устанавливаются ПД с погрешностью не хуже 0,5%, манометры 0,6%, ПТ и термометры +- 0,2 градуса, так что погрешности соизмеримые
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Я согласен с участником "korondv" с рекомендации так и написано. но например ОАО Транснефть приняла регламент "ОР-17.060.00-КТН-549-06" которое устанавливает требования к технологическим картам ТО СИКН, и в типовых картах этого регламента есть пункт проведение КМХ ПД и ПТ. Выписка из регламента: "Настоящий отраслевой регламент является организационно-техническим документом системы отраслевой стандартизации ОАО «АК «Транснефть». Документ устанавливает единые требования к технологическим документам технического обслуживания СИКН, основанные на действующих положениях системы технического обслуживания и ремонта. Содержит – общие требования к технологическим картам технического обслуживания СИКН; требования к составу технологических карт и планированию технического обслуживания; требования к оформлению результатов технического обслуживания и форму отчета; перечни применяемого при техническом обслуживании оборудования, инструментов и материалов и используемой документации".

Но этот регламент не отменяет МИ 2775, он лишь заменяет его в части перечня работ по ТО СИКН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Это не КМХ ПД и ПТ а контроль работы, по термометру и манометру. Просто тупо раз в смену показания сверять, при этом разница показаний не должна превышать суммарной погрешности приборов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...