tokima 0 Опубликовано 12 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября 2010 Здравствуйте. Поскажите кто работал с прессом ПУМ 6 М. Я имею много датчиков давления с токовым выходом и для подстройки диапазона нужен задатчик давления. В интернете нашел ПУМ 6 М. Подойдет ли он , держит ли он заданное давление? Щас пользуюсь старым советским гидравлическим прессом, но на нем только манометры можно проверить, он не держит давления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Etalon Metrology 9 Опубликовано 22 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Октября 2010 Здравствуйте. Поскажите кто работал с прессом ПУМ 6 М. Я имею много датчиков давления с токовым выходом и для подстройки диапазона нужен задатчик давления. В интернете нашел ПУМ 6 М. Подойдет ли он , держит ли он заданное давление? Щас пользуюсь старым советским гидравлическим прессом, но на нем только манометры можно проверить, он не держит давления. Добрый день, Вячеслав Борисович. Предлагаем рассмотреть гидравлические установки серии ГУСК, производства нашего предприятия, информацию можете посмотреть http://etalon-chel.ru/metrology/exemplary/exemplary_252.html. Давление он держит стабильно. Еще момент касательно того, что пресс "не держит" давление. Если это наблюдается постоянно, т.е. не в течение короткого промежутка времени после выхода на точку (при повышении давления, особенно быстром), то это утечка, а если давление установили (быстро) и чуть-чуть после этого снизилось - то это термодинамические процессы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Etalon Metrology 9 Опубликовано 25 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2010 Добрый день, Вячеслав Борисович. Если вы используете ИПС (измерительную поршневую систему - грузопоршневую колонку), то у Вас в любом случае будет медленное (если ИПС годная, то очень медленное, почти незаметное) падение давления за счет истекания масла через зазор. что же касается прессов на требуемое Вам давление - на воздушных до 2,5 МПа уже тяжеловато качать, особенно если объем большой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 14 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2014 Добрый день, Вячеслав Борисович. Если вы используете ИПС (измерительную поршневую систему - грузопоршневую колонку), то у Вас в любом случае будет медленное (если ИПС годная, то очень медленное, почти незаметное) падение давления за счет истекания масла через зазор. что же касается прессов на требуемое Вам давление - на воздушных до 2,5 МПа уже тяжеловато качать, особенно если объем большой. Не тяжело. Очень легко задается давление, и очень прост в обслуживании. На сайте производителя видно как человек без всякого труда создает давление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Etalon Metrology 9 Опубликовано 15 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2014 Добрый день, Вячеслав Борисович. Если вы используете ИПС (измерительную поршневую систему - грузопоршневую колонку), то у Вас в любом случае будет медленное (если ИПС годная, то очень медленное, почти незаметное) падение давления за счет истекания масла через зазор. что же касается прессов на требуемое Вам давление - на воздушных до 2,5 МПа уже тяжеловато качать, особенно если объем большой. Не тяжело. Очень легко задается давление, и очень прост в обслуживании. На сайте производителя видно как человек без всякого труда создает давление. Руслан, если вы имеете в виду видео на вашем сайте (вы же Демкин Руслан, сотрудник "Гидрогазкомплекта", если я правильно понимаю), то на нем на прессе вы создаете давление максимум до 1,6 МПа на пневматике(другого видео я не нашел, есть еще видео про создание давления на гидравлике, но это из другой оперы). Причем для этого вам потребовалось отсечь стойки и сделать второй подход по созданию давления (заново выкрутить и вкрутить штурвал). Я писал про трудности создания более высокого давления именно на пневматике. Причем эти трудности возрастают пропорционально внутренним объемам эталонного и поверяемого СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 28 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2014 Добрый день, Вячеслав Борисович. Если вы используете ИПС (измерительную поршневую систему - грузопоршневую колонку), то у Вас в любом случае будет медленное (если ИПС годная, то очень медленное, почти незаметное) падение давления за счет истекания масла через зазор. что же касается прессов на требуемое Вам давление - на воздушных до 2,5 МПа уже тяжеловато качать, особенно если объем большой. Не тяжело. Очень легко задается давление, и очень прост в обслуживании. На сайте производителя видно как человек без всякого труда создает давление. Руслан, если вы имеете в виду видео на вашем сайте (вы же Демкин Руслан, сотрудник "Гидрогазкомплекта", если я правильно понимаю), то на нем на прессе вы создаете давление максимум до 1,6 МПа на пневматике(другого видео я не нашел, есть еще видео про создание давления на гидравлике, но это из другой оперы). Причем для этого вам потребовалось отсечь стойки и сделать второй подход по созданию давления (заново выкрутить и вкрутить штурвал). Я писал про трудности создания более высокого давления именно на пневматике. Причем эти трудности возрастают пропорционально внутренним объемам эталонного и поверяемого СИ. Да это я, добрый день). Зависит от потребностей. Пресс ПУМ 6М с первого захода создает 14 - 15 кгс/см2, со второго захода до 25 кгс/см2. Если необходимо создавать давления выше, то на это есть другие пресса, например ПУМ 60М. Да и как-бы пресс ПУМ 6М и задумывался первоначально для поверки Вакуметров, мановакуметров, но потребности заказчиков бывают разнообразны) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Etalon Metrology 9 Опубликовано 29 Января 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2014 Добрый день, Вячеслав Борисович. Если вы используете ИПС (измерительную поршневую систему - грузопоршневую колонку), то у Вас в любом случае будет медленное (если ИПС годная, то очень медленное, почти незаметное) падение давления за счет истекания масла через зазор. что же касается прессов на требуемое Вам давление - на воздушных до 2,5 МПа уже тяжеловато качать, особенно если объем большой. Не тяжело. Очень легко задается давление, и очень прост в обслуживании. На сайте производителя видно как человек без всякого труда создает давление. Руслан, если вы имеете в виду видео на вашем сайте (вы же Демкин Руслан, сотрудник "Гидрогазкомплекта", если я правильно понимаю), то на нем на прессе вы создаете давление максимум до 1,6 МПа на пневматике(другого видео я не нашел, есть еще видео про создание давления на гидравлике, но это из другой оперы). Причем для этого вам потребовалось отсечь стойки и сделать второй подход по созданию давления (заново выкрутить и вкрутить штурвал). Я писал про трудности создания более высокого давления именно на пневматике. Причем эти трудности возрастают пропорционально внутренним объемам эталонного и поверяемого СИ. Да это я, добрый день). Зависит от потребностей. Пресс ПУМ 6М с первого захода создает 14 - 15 кгс/см2, со второго захода до 25 кгс/см2. Если необходимо создавать давления выше, то на это есть другие пресса, например ПУМ 60М. Да и как-бы пресс ПУМ 6М и задумывался первоначально для поверки Вакуметров, мановакуметров, но потребности заказчиков бывают разнообразны) Руслан, добрый день. 14-15 кгс/см2 за один подход - это при каком диаметре корпуса эталонного и поверяемого прибора, т.е., читай - внутренний объем? З.Ы. Цифровой манометр в качестве эталона не использовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
badik1990 0 Опубликовано 19 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2014 Здравствуйте! Закупили ПУМ 60М(еще в оплате)! На производстве используются манометры на газе (тормозное оборудование, сварка) с предельным давлением в 2,5 МПа! Начали закрадываться сомнения в покупке именно ГИДРАВЛИЧЕСКОГО пресса! Есть ли смысл, пока не поздно, поменять на ПУМ 6М или оставить как есть с запасом на будущие??? Как себя ведет ПУМ 60М на пневматике (как легко он набирает 2.5 МПа)??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dema1406 1 Опубликовано 25 Февраля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Февраля 2014 Здравствуйте! Закупили ПУМ 60М(еще в оплате)! На производстве используются манометры на газе (тормозное оборудование, сварка) с предельным давлением в 2,5 МПа! Начали закрадываться сомнения в покупке именно ГИДРАВЛИЧЕСКОГО пресса! Есть ли смысл, пока не поздно, поменять на ПУМ 6М или оставить как есть с запасом на будущие??? Как себя ведет ПУМ 60М на пневматике (как легко он набирает 2.5 МПа)??? Если брать для работы на пневматике то лучше ПУМ 6М. ПУМ 6М работает до 2,5 МПа избыток, и -0,095 МПа вакуум. ПУМ 60М работает на пневматике, но давление более 1 МПа придеться создавть с нескольких заходов. На сайте есть видиоролик, можете ознокомиться. http://www.gidrogaz.ru/products.php?SDid=7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.