Наименование документа

[Shmidt64 90]

При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..."

И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой).

Про оформление свидетельств в ЦСМ говорить не приходится - как Бог на душу положит, так и оформят, хотя РОСТЕСТ указывает сокращенно.

По идеи, Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству, из чего логически следует, что свидетельство первично, и информация для заполнения свидетельства о поверки берется из него, каким бы оно не было.

Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах?

[М.Н. Ситаев 566]

34 минуты назад, Shmidt64 сказал:

При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..."

И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой).

.................

Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах?

Росстандарт в Проекте изменения в 1815 по другому трактует эти понятия, как: "наименование" и "обозначение" документа на основании которого проводится поверка. Причем, позволит писать или - или. На чем основывают свою терминологию, не вникал.

[владимир 332 1 158]

2 часа назад, Shmidt64 сказал:

Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству

Но заметьте, что Обязательным приложением. См. в любом свидетельстве об УТ СИ

Цитата

Описание типа средств измерений является обязательным приложением к настоящему свидетельству.

Т.е. без этого приложения свидетельство об утверждении типа средства измерений как бы не действительно.

[владимир 332 1 158]

4 часа назад, Shmidt64 сказал:

из чего логически следует, что свидетельство первично

 в ФИФ в доступном http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx по многим №№ свидетельств нет, а ОТ есть 

И еще вопрос: что здесь "первично", как  в извечном вопросе "про курицу и яйцо"... Проект ОТ уже есть, а свидетельства об УТ СИ и в помине нет.

см. Административный регламент по предоставлению ФАТРиМ гос. услуги по утверждению типа СИ утв. приказом Минпромторга РФ от 25 июня 2013 года №970.

Цитата

11..Для предоставления государственной услуги по утверждению типа средств измерений Заявитель направляет в Росстандарт заявку на утверждение типа средства измерений  с приложением следующих документов:

- подлинник акта испытаний, подлинники протоколов испытаний с заключением по проверке результатов испытаний, два экземпляра проекта описания типа, подлинник методики поверки;....

Цитата

Оформление и выдача свидетельства.

37. После издания приказа должностное лицо Управления, ответственное за оформление и выдачу свидетельств, в срок, не превышающий 8 рабочих дней: оформляет свидетельство об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений; оформляет описание типа стандартного образца или типа средства измерений, которое является обязательным приложением к свидетельству об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений;

представляет свидетельство об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений, описание типа стандартного образца или типа средства измерений, которое является обязательным приложением к свидетельству, на подпись заместителю Руководителя Росстандарта;

и т.д.

 

Изменено 2 Ноября 2017 пользователем владимир 332

[efim 1 745]

В форме свидетельства места мало для указания наименования документа, которое может быть очень длинным.

Поэтому указывают обозначение документа, остальное кто как привык, т к никакой регламентации вопроса нет.

Если в свидетельстве указано обозначение документа, то при желании, заявитель легко узнает полное наименование документа.

[Shmidt64 90]

18 часов назад, М.Н. Ситаев сказал:

Причем, позволит писать или - или.

Самое ценное из ответов, спасибо Михаил Николаевич.

Регламентации вопроса нет, а претензия со стороны заказчика есть. 

Ломаю голову теперь, какие корректирующие действия принимать... ждать новой редакции 1815!