41 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Совет и был дан для прикрывания ж. Собственно и вопрос изначально заключался в этом.

Вы совершенно правы, инспектора зачастую Закон толком не знают, знают они только отдельные пункты и на них ссылаются, независимо от того сырой закон или нет. есть подзаконные акты или нет.

Что плохого в том, что такой перечень по предприятию будет составлен. Это гораздо лучше, чем работать без него или по советскому принципу «Все СИ в поверку». Плохой Закон или хорший, но его приходится исполнять. И это возложено на нас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что плохого в том, что такой перечень по предприятию будет составлен. Это гораздо лучше, чем работать без него или по советскому принципу «Все СИ в поверку». Плохой Закон или хороший, но его приходится исполнять. И это возложено на нас.

В том, что список по предприятию был составлен, ничего плохого нет.

Но к исполнению закона "Об обеспечении единства измерений" это не имеет никакого отношения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Совершенно верно, бардачище полнейший!!

Я вот тока не могу понять, как можно предприятию самому разрабатывать перечень измерений, если в Законе русским по белому написано, что их составляют Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности...и т.д. Как это я могу взять на себя функции определять какие измерения значимы, а какие нет в ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ?

Я хочу сказать, что очень авторитетные лица, преподающие на курсах повышения квалификации Главных метрологов в Московской АСМС, доказывали мне, что до выхода таких перечней любой метрологический надзор нелигитимен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Совершенно верно, бардачище полнейший!!

Я вот тока не могу понять, как можно предприятию самому разрабатывать перечень измерений, если в Законе русским по белому написано, что их составляют Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности...и т.д. Как это я могу взять на себя функции определять какие измерения значимы, а какие нет в ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ?

Я хочу сказать, что очень авторитетные лица, преподающие на курсах повышения квалификации Главных метрологов в Московской АСМС, доказывали мне, что до выхода таких перечней любой метрологический надзор нелигитимен.

1. Составление перечня СИ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с ч.3 Ст.1 ФЗ № 102 на своём предприятии не относится к нормативно-правовому регулирование. Это относится к приведению МО на предприятии в соответствии с законом. Или вы считаете, что перечни СИ, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на каждом предприятии будут устанавливать Федеральные органы исполнительной власти.

2. Кто в АСМС вам сказал, что должен выйти перечень СИ на вашем предприятии, которые относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

3. Такой перечень есть в ФЗ № 102 (Ст. 1 ч. 3).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Совершенно верно, бардачище полнейший!!

Я вот тока не могу понять, как можно предприятию самому разрабатывать перечень измерений, если в Законе русским по белому написано, что их составляют Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности...и т.д. Как это я могу взять на себя функции определять какие измерения значимы, а какие нет в ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ?

Я хочу сказать, что очень авторитетные лица, преподающие на курсах повышения квалификации Главных метрологов в Московской АСМС, доказывали мне, что до выхода таких перечней любой метрологический надзор нелигитимен.

1. Составление перечня СИ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с ч.3 Ст.1 ФЗ № 102 на своём предприятии не относится к нормативно-правовому регулирование. Это относится к приведению МО на предприятии в соответствии с законом. Или вы считаете, что перечни СИ, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на каждом предприятии будут устанавливать Федеральные органы исполнительной власти.

2. Кто в АСМС вам сказал, что должен выйти перечень СИ на вашем предприятии, которые относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

3. Такой перечень есть в ФЗ № 102 (Ст. 1 ч. 3).

Я говорю не о перечне СИ, подлежащих поверке, а о Перечне измерений, относящихся к сфере ГРОЕИ, о котором написано в Ст.5, ч.5, которую я цитировал. Внимательно вчитайтесь в цитируемую вами Ст.1, ч.3: Сфера ГРОЕИ распространяется на измерения, к которым в целях... установлены обязательные требования и которые выполняются при:

вот эти самые перечни измерений и должны быть разработаны отраслевыми Фед. орг. исп. власти.

Это в прошлом Законе были просто сферы расписаны, а по этому З-ну должны быть определены конкретные измерения, попадающие под государственный надзор.

По крайней мере нам так объясняли на учебе в АСМС

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые ведомства выпускают и рассылают по предприятиям такие перечни. Если у вас такого, то составьте перечень на своём предприятии (с указанием позиций и типов СИ) и утвердите его Руководителем предприятия. В перечне сошлитесь на ФЗ № 102. Думаю инспектору этого будет достаточно. Если сумеете согласовать в местном ЦСМе, совсем хорошо

COOOOL!!!!

Чего только не напридумывают одни люди, чтобы другие прикрыли свою ж... Главное - сослаться на ЗАКОН. А что в нём написано, всё равно никто не читает; а если и прочтёт, то не поймёт.

Закон "Об обеспечении единства измерений" - действует, а подзаконные акты - отсутствуют. Перечней - нет, порядок проведения испытаний в целях утверждения типа - "сырой".

И рад бы исполнять Закон, но не известно как.

Как в сказке: "Пойди туда - не знаю куда. Принеси то - не знаю что".

Вот и выкручивается народ:

составьте перечень на своём предприятии

Грустно всё это... Даже :wall: не помогает...

Совершенно верно, бардачище полнейший!!

Я вот тока не могу понять, как можно предприятию самому разрабатывать перечень измерений, если в Законе русским по белому написано, что их составляют Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности...и т.д. Как это я могу взять на себя функции определять какие измерения значимы, а какие нет в ЦЕЛОЙ ОТРАСЛИ?

Я хочу сказать, что очень авторитетные лица, преподающие на курсах повышения квалификации Главных метрологов в Московской АСМС, доказывали мне, что до выхода таких перечней любой метрологический надзор нелигитимен.

1. Составление перечня СИ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с ч.3 Ст.1 ФЗ № 102 на своём предприятии не относится к нормативно-правовому регулирование. Это относится к приведению МО на предприятии в соответствии с законом. Или вы считаете, что перечни СИ, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений на каждом предприятии будут устанавливать Федеральные органы исполнительной власти.

2. Кто в АСМС вам сказал, что должен выйти перечень СИ на вашем предприятии, которые относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

3. Такой перечень есть в ФЗ № 102 (Ст. 1 ч. 3).

Я говорю не о перечне СИ, подлежащих поверке, а о Перечне измерений, относящихся к сфере ГРОЕИ, о котором написано в Ст.5, ч.5, которую я цитировал. Внимательно вчитайтесь в цитируемую вами Ст.1, ч.3: Сфера ГРОЕИ распространяется на измерения, к которым в целях... установлены обязательные требования и которые выполняются при:

вот эти самые перечни измерений и должны быть разработаны отраслевыми Фед. орг. исп. власти.

Это в прошлом Законе были просто сферы расписаны, а по этому З-ну должны быть определены конкретные измерения, попадающие под государственный надзор.

По крайней мере нам так объясняли на учебе в АСМС

Ничего не понимаю. Сферы определены так же как и в предыдущем законе. О каком перечне говорят в АСМС? На основании чего они говорят? Кто говорит? Куда можно пришить разговоры?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот эти самые перечни измерений и должны быть разработаны отраслевыми Фед. орг. исп. власти. 

Это в прошлом Законе были просто сферы расписаны, а по этому З-ну должны быть определены конкретные измерения, попадающие под государственный надзор.

По крайней мере нам так объясняли на учебе в АСМС

И правильно объсняли. Должен быть перечень измерений попадающий в сферу ГРОЕИ, и те СИ, которые используются при таких измерениях, и включаются в перечень СИ, подлежащих поверке. (На разных предприятиях одни и те-же измерения могут выполняться с применением разных СИ) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понимаю. Сферы определены так же как и в предыдущем законе. О каком перечне говорят в АСМС? На основании чего они говорят? Кто говорит? Куда можно пришить разговоры?

Закон "Об обеспечении единства измерений"

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

...

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при:

1) осуществлении деятельности в области здравоохранения;

...

Что конкретно измерять "в области здравоохранения"?

Понятно что рост, вес, температура тела, сила - прямые измерения. К прямым измерениям можно отнести измерения биопотенциалов (сердца, мозга, мышц), объём и газовый состав воздуха при дыхании, давление крови при инвазивном (кровавом) измерении.

В каком диапазоне проводить эти измерения? С какой погрешностью?

А ещё?

Состав крови. С какой степенью детализации?

А излучения различной природы, применяемые в терапии, надо контролировать? Какие характеристики излучений?

Вот о перечне таких измерений и идёт речь.

Пока его нет - в здравоохранении не нужны средства измерений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что конкретно измерять "в области здравоохранения"?

Понятно что рост, вес, температура тела, сила - прямые измерения. К прямым измерениям можно отнести измерения биопотенциалов (сердца, мозга, мышц), объём и газовый состав воздуха при дыхании, давление крови при инвазивном (кровавом) измерении.

В каком диапазоне проводить эти измерения? С какой погрешностью?

А ещё?

Состав крови. С какой степенью детализации?

А излучения различной природы, применяемые в терапии, надо контролировать? Какие характеристики излучений?

Вот о перечне таких измерений и идёт речь.

Вопрос в задачах т.е. зачем, а не что и как. Если вы измеряете рост для того, чтобы выстроить ребят по ранжиру, то это не цели здравоохранения. Если вы измеряете артериальное давление и по результатам выписываете лекарство, то комментарии излишни. Недавно на форуме задавался вопрос про измерение размера пятна при реакции Манту. Пришли к заключению, что линейка поверке не подлежит т.к. по результатам измерений лекарство не назначают, а направляюи к фтизиатору для дальнейшего обследования.

С какой погрешностью, детализацией и пр. метрологи не могут сказать. Спрашивайте у медиков, что им надо для постановки точного диагноза и т.д.

Изменено пользователем scbist

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какой погрешностью, детализацией и пр. метрологи не могут сказать. Спрашивайте у медиков, что им надо для постановки точного диагноза и т.д.

Как раз Минздрав (по букве Закона "Об обеспечении единства измерений") и должен составить перечень необходимых измерений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз Минздрав (по букве Закона "Об обеспечении единства измерений") и должен составить перечень необходимых измерений.

Уже составили и включили в "Перечень..." (по постановлению Правительства 250), согласно которому, как сказал один знакомый, важно измерить (прошу прощения за чёрный юмор) рост, вес и температуру тела человека, чтобы констатировать смерть. Правда, это уже будет не рост, а длина... Будто медикам больше измерять нечего?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз Минздрав (по букве Закона "Об обеспечении единства измерений") и должен составить перечень необходимых измерений.

Уже составили и включили в "Перечень..." (по постановлению Правительства 250), согласно которому, как сказал один знакомый, важно измерить (прошу прощения за чёрный юмор) рост, вес и температуру тела человека, чтобы констатировать смерть. Правда, это уже будет не рост, а длина... Будто медикам больше измерять нечего?!

Они бы ещё от Минздрава отдельный перечень выпустили побыстрее.

А то в медицине с 2001 бардак. Никто ничего не знает и не ведает о СИМН.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже составили и включили в "Перечень..." (по постановлению Правительства 250), согласно которому, как сказал один знакомый, важно измерить (прошу прощения за чёрный юмор) рост, вес и температуру тела человека, чтобы констатировать смерть. Правда, это уже будет не рост, а длина... Будто медикам больше измерять нечего?!

Не надо путать круглое с жирным.

Постановление Правительства № 250 - выполнение требований п. 3 статьи 13 Закона.

А по выполнению требований п. 6 статьи 5 что-то сделано? "Адреса, пароли, явки!" ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по вопросу ЗоОЕИ ст.1 п.3, 10) осуществление деятельности в области обороны и безопасности государства.

В п.7 настоящей статьи говорится, что особенности обеспечения ЕИ при осуществлении деятельности в этой области устанавливаются Правительством РФ.Правительством РФ от 2.10.2009 №780 утверждено соответствующее положение.Может при определении статуса СИ руководствоваться этим положением?

Изменено пользователем metr 201

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понимаю. Сферы определены так же как и в предыдущем законе. О каком перечне говорят в АСМС? На основании чего они говорят? Кто говорит? Куда можно пришить разговоры?

Несколько цитат из 102-ФЗ, выстроенных в логическую цепочку. Термины, связывающие цытаты, выделил ПРОПИСНЫМИ, пояснения в скобках - мои :

"Глава 1 Статья 1.

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на ИЗМЕРЕНИЯ, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ и которые выполняются при: 1) осуществлении деятельности в области…(далее перечень областей от1) до 17) )

6. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ к ИЗМЕРЕНИЯМ, эталонам единиц величин, стандартным образцам и средствам измерений устанавливаются ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ Российской Федерации об обеспечении единства измерений И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ Российской Федерации о техническом регулировании. Обязательные требования к единицам величин, выполнению работ и (или) оказанию услуг по обеспечению единства измерений устанавливаются ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Глава 2 Статья 5.

5. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование (то есть МИНИСТЕРСТВА)в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений(то есть МИНПРМТОРГ), ОПРЕДЕЛЯЮТ ИЗМЕРЕНИЯ, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ, в том числе ПОКАЗАТЕЛИ ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ.

6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений (то есть МИНПРМТОРГ в лице ВНИИМС), ведет ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Глава 6 Статья 20.

1. …..ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений… образуют ФЕДЕРАЛЬНЫЙ информационный фонд по обеспечению единства измерений. Ведение Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений и предоставление содержащихся в нем сведений организует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений (то есть МИНПРМТОРГ в лице ВНИИМС)".

Теперь коротко как я это понимаю. ИЗМЕРЕНИЯ в сфере ГРОЕИ должны удовлетворять четырем требованиям:

1. К измерениям должны быть установлены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования - в настоящее время это только РЕГЛАМЕНТЫ и ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

2. Измерения должны выполняться в одной из СФЕР (областей науки и техники!)...

3. Один ФЕДЕРАЛЬНЫЙ орган по согласованию с другим ФЕДЕРАЛЬНЫМ органом ОПРЕДЕЛЯЮТ ИЗМЕРЕНИЯ в сфере ГРОЕИ и устанавливают к ним ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ, в том числе ПОКАЗАТЕЛИ ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ.

4. ИЗМЕРЕНИЕ должно быть вкючено в ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, являющийся частью ФЕДЕРАЛЬНОГО информационного фонда по обеспечению единства измерений.

Метролог предприятия или организации, своими решениями (даже после их утверждения ДИРЕКТОРОМ) может решить только вопрос, к какой области науки и техники относится это измерение. Всё остально находится далеко за пределами его КОМПЕТЕНЦИИ. Эти вопросы ЗАКОНОМ выведены на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ уровень.

Если каждый заводской метролог будет решать эти вопросы в меру своего разумения, то зачем всё, ЦИТИРОВАННОЕ выше из 102-ФЗ, в этом ЗАКОНЕ понаписано?

Если надо решить вопрос - является ли данное СИ, средством измерения утвержденного типа - смотрим ГОСРЕЕСТР. ГОСРЕЕСТР - это (по 102-ФЗ) часть того же самого ФЕДЕРАЛЬНОГО информационногой фонда по обеспечению единства измерений, который по ЗАКОНУ должен содержать и ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, относящихся к сфере ГРОЕИ.

Как заводской метролог может брать решение вопроса об отнесении ИЗМЕРЕНИЯ к сфере ГРОЕИ на себя, заменяя два ФЕДЕРАЛЬНЫХ органа?!

Мне кажется, проблема состоит в том, что ВСЕ требования по использованию только поверенных СИ метрологи, ТРАДИЦИОННО, пытаются привязать к закону "Об обеспечении единства измерения". А современный ЗАКОН совсем этого не требует.

Требование использования только поверенных СИ могут содержаться в договоре с ЗАКАЗЧИКОМ (ЗАКАЗЧИК всегда прав), в ЛИЦЕНЗИИ на производство медицинской техники и т.д.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.