Перейти к контенту

Ищу МП 62053-15 на штангенциркули Garant


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Ищу методику поверки МП 62053-15 «Штангенциркули Garant мод. 410100, 410105, 412516, 412518, 412601, 412616, 412618. Методика поверки». Если у кого-нибудь есть возможность поделится буду очень признателен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 года спустя...

Данный штангенциркуль проверяется по ГОСТ 8.113-85. У мня есть паспорт и там написан так. А в описании типа именно методика одноименная с грси, на деле не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Лаванда сказал:

Данный штангенциркуль проверяется по ГОСТ 8.113-85. У мня есть паспорт и там написан так. А в описании типа именно методика одноименная с грси, на деле не так.

Хоффманновские паспорта оставляют желать лучшего, увы.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, gorby сказал:

Хоффманновские паспорта оставляют желать лучшего, увы.  

А вы не знаете куда можно написать чтобы в реестре поменяли сведения? То с методикой ошибутся, то МП не правильно выставят. Описание типа иногда не сходится с данными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Лаванда сказал:

А вы не знаете куда можно написать чтобы в реестре поменяли сведения? То с методикой ошибутся, то МП не правильно выставят. Описание типа иногда не сходится с данными.

Я уверен, что в конкретном случае ошибка именно в паспорте.

Скорее всего, его "разработали" до внесения в госреестр, а потом просто забвыли исправить. Таких примеров на моей памяти - сотни

Изменено пользователем gorby
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Лаванда сказал:

А вы не знаете куда можно написать чтобы в реестре поменяли сведения? То с методикой ошибутся, то МП не правильно выставят. Описание типа иногда не сходится с данными.

Занятное утверждение 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, SALE сказал:

Занятное утверждение 

В госреестре достаточно неточностей. Когда в описании типа стоит МП 2, а в описании 1 год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Лаванда сказал:

В госреестре достаточно неточностей. Когда в описании типа стоит МП 2, а в описании 1 год.

В описании и в аршине всегда правильно. А вот в МП могло остаться с прошлого описания написано 2 года. 

Если сомневаетесь пишите запрос в росстандарт они всегда отвечают https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/feedback/faq/question 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...