alexll 18 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 Уважаемые коллеги! В критериях аккредитации есть следующий пункт : " наличие плана обслуживания (при необходимости) и результатов проведенного обслуживания оборудования;" С планом вроде понятно, есть график технического обслуживания. А вот с результатами возникли затруднения. Правда не у нас, а у коллег из испытательной лаборатории. По нашему мнению результаты это отметка где либо о проведенном ТО. По мнению же экспертов, это некий подробный акт, где расписаны результаты проведения всех операций ТО. Например - Протерли пыль, смазали узел такой то, заменили лампочку и так далее. Что то вроде акта выполненных работ. Но у сложного оборудование такое описание результатов может несколько листов занять. Так каким же образом надо подтверждать результаты обслуживания? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 У нас написано несколько строк, эксперты не возникали. А если требуют, то можно написать очень много мутоты, н-р: ППР и ТО.docx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Colt 2 Опубликовано 23 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2017 1 час назад, alexll сказал: По мнению же экспертов, это некий подробный акт Если мнение экспертов не подкреплено конкретными требованиями, изложенными в НПА, который заявитель (АЛ) обязаны соблюдать, то да. Но такого НПА нет. Если только Заявитель сам в своем РК не изложил такие требования. Тогда он должен их соблюдать. В противном случае мнение экспертов ни на чем не основано. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.