Критерии аккредитации - план обслуживания оборудования

3 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! В критериях аккредитации есть следующий пункт : " наличие плана обслуживания (при необходимости) и результатов проведенного обслуживания оборудования;"

С планом вроде понятно, есть график технического обслуживания. А вот с результатами возникли затруднения. Правда не у нас, а у коллег из испытательной лаборатории. По нашему мнению результаты это отметка где либо о проведенном ТО. По мнению же экспертов, это некий подробный акт, где расписаны результаты проведения всех операций ТО. Например - Протерли пыль, смазали узел такой то, заменили лампочку и так далее. Что то вроде акта выполненных работ. Но у сложного оборудование такое описание результатов может несколько листов занять.

Так каким же образом надо подтверждать результаты обслуживания?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас написано несколько строк, эксперты не возникали.

А если требуют, то можно написать очень много мутоты, н-р:

ППР и ТО.docx

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alexll сказал:

По мнению же экспертов, это некий подробный акт

Если мнение экспертов не подкреплено конкретными требованиями, изложенными в НПА, который заявитель (АЛ) обязаны соблюдать, то да. Но такого НПА нет. Если только Заявитель сам в своем РК не изложил такие требования. Тогда он должен их соблюдать. В противном случае мнение экспертов ни на чем не основано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.