Поверка средств измерений внесенных в ГРСИ без срока действия свидетельства об утверждении типа

[Мицар 166]

8 часов назад, Ника сказал:

Вы похоже читаете между строк, а Мицар еще и сумятицу внес.

До 93 года и испытания были, и утверждение типов СИ были, просто не выдавался такой документ как сертификат или свидетельство об УТ. Был приказ о разрешение на выпуск, сроком действия на 5 лет, конкретному производителю. После вступления в действие тогда нового закона при УТ СИ стали еще выдавать Сертификат, тоже сроком действия на 5 лет. После закона 2008 года бумага стала называться свидетельство о УТСИ, и тоже на 5 лет. Все что выпускалось в период действия "бумаги" является утвержденным типом, все что вне этих рамок - не утвержденного типа.

А Украина пошла и идет своим путем, у них свои законы и правила.

Ох, уж этот Мицар только и способен, что внести сумятицу, толку от него не жди! 

Действительно и до 93 года  испытания СИ были, были и утвержденные образцы ( только не типы. Уважаемая Ника, не передергивайте. Это прием к лицу шулерам, но не Вам.  Ни процедуры, ни самого понятия утверждения типа в метрологической практике  того времени не существовало). И в Госреестр СИ утвержденные образцы вносились, и приказ издавался, но не об утверждении типа, а, как Вы правильно заметили, о допуске к выпуску, и описания образцов публиковались. Ю.Я. Ждановский, куратор Гореестра, утверждает, что после сотворения закона 1993 года они даже пытались рассылать производителям СИ сертификаты об утверждении типа, что естественно для тех условий закончилось ничем. Тоесть, до 1993 года существовала некая процедура достаточно близкая по содержанию ныне существующему утверждению типа, и тем не менее ...и тем не менее это не было утверждением типа. Юридически это иная процедура (условно можно назвать - гос. испытания с целью допуска к выпуску). И что принципиально важно - ни законом и ни никаким иным подзаконным НД эта аналогия не закреплена. Она установлена не законом, не НД, она установлена явочным порядком, самой метрологической практикой. Вполне осознаю и разделяю мнение большинства, что оснований для этого вполне достаточно.

Тем не менее это не значит, что относясь к СИ, внесенным в Госреестр до 1993 года, как к СИ утвержденного типа мы не должны осознавать, что юридически таковыми они не являются, что допуская их к применению в СГРОЕИ наравне с СИ действительно утвержденного типа мы нарушаем требование ныне действующего закона.

Вот так - оснований нарушать требования закона вполне достаточно, но нарушение есть нарушение!

Изменено 27 Ноября 2017 пользователем Мицар

[evGeniy 1 028]

1 час назад, Мицар сказал:

Тем не менее это не значит, что относясь к СИ, внесенным в Госреестр до 1993 года, как к СИ утвержденного типа мы не должны осознавать, что юридически таковыми они не являются, что допуская их к применению в СГРОЕИ наравне с СИ действительно утвержденного типа мы нарушаем требование ныне действующего закона.

Надо ИМХО добавлять  А то некоторые ведутся

[владимир 332 1 158]

4 часа назад, Мицар сказал:

относясь к СИ, внесенным в Госреестр до 1993 года, как к СИ утвержденного типа мы не должны осознавать, что юридически таковыми они не являются, что допуская их к применению в СГРОЕИ наравне с СИ действительно утвержденного типа мы нарушаем требование ныне действующего закона.

Соглашусь по современным реалиям

Цитата

Иные времена, иные нравы

 В "советские" времена "правили" ГОСТы

1. ГОСТ на изготовление - Технические условия.   ...ГОСТ 7003-74 > ГОСТ 23737-79....

2. ГОСТ(МИ)- Методы и средства поверки     ...ГОСТ13564-68 > МИ 1695-87....

[viktoriya102 11]

Добрый день!

Кто может подсказать, как поступить, чтобы не прогадать? Нужен магазин сопротивлений, но бюджет ограничен. Р4831-М1 Профкип не советуют покупать, говорят, что Китай. Есть вариант купить Р4831 1991 года выпуска, сможем его поверять в будущем или нет?

[Дмитрий Борисович 1 013]

3 часа назад, viktoriya102 сказал:

Профкип не советуют покупать, говорят, что Китай.

Ха..ха... ха! 

Все СИ со старыми советскими  названиями ... но с буковкой "М"  ...это есть Китай под брендом "Профкип" .

Пы.Сы.

Забавно... что они не советуют покупать ТО , ЧТО они сами вносят в реестр...

[viktoriya102 11]

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ха..ха... ха! 

Все СИ со старыми советскими  названиями ... но с буковкой "М"  ...это есть Китай под брендом "Профкип" .

Пы.Сы.

Забавно... что они не советуют покупать ТО , ЧТО они сами вносят в реестр...

Не, не Профкип не советует, а организация, продающая разные приборы))

[VVF 107]

18 часов назад, viktoriya102 сказал:

Есть вариант купить Р4831 1991 года выпуска, сможем его поверять в будущем или нет?

Попробуйте сразу купить с поверкой. Проблем с "наличием в реестре" быть не должно.