Перейти к контенту

Калибры метрические периодичность калибровки


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день коллеги. В связи с тем, что периодичность калибровки резьбовых калибров отдана на "откуп" пользователям, подскажите, как вы устанавливаете ее для себя , на какие документы ссылаетесь. Все дело в том, что в отраслевых документах пишут, что периодичность калибровки устанавливается в соответствии с национальным законодательством, которое в свою очередь, предлагает периодичность определить нам. А учитывая, что в настоящий момент калибры используются от силы раз 30-40 за год, возить их на калибровку каждый год довольно накладно, а другой срок надо обосновать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мы свои калибры никуда не возим, а сами проверяем.

Периодичности нет. Кладовщицы приносят их нам сразу после использования. Некоторые "ходовые" за год успевают "пройти несколько кругов", а не востребованные могут пролежать года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, marina555 сказал:

В связи с тем, что периодичность калибровки резьбовых калибров отдана на "откуп" пользователям, подскажите, как вы устанавливаете ее для себя , на какие документы ссылаетесь. Все дело в том, что в отраслевых документах пишут, что периодичность калибровки устанавливается в соответствии с национальным законодательством, которое в свою очередь, предлагает периодичность определить нам. А учитывая, что в настоящий момент калибры используются от силы раз 30-40 за год, возить их на калибровку каждый год довольно накладно, а другой срок надо обосновать .

ИМХО последнее больше в этой Теме 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2017 в 11:41, Ника сказал:

А мы свои калибры никуда не возим, а сами проверяем.

Периодичности нет. Кладовщицы приносят их нам сразу после использования. Некоторые "ходовые" за год успевают "пройти несколько кругов", а не востребованные могут пролежать года.

Добрый день. Какие методы проверки используете? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, marina555 сказал:

Добрый день. Какие методы проверки используете? 

Метод 3-х проволочек. И чаще с помощью скобы рычажной и блока мер, а не оптиметром или машиной, хотя и на них бывает. Я считаю что нам этого достаточно для контроля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, marina555 сказал:

Добрый день. Какие методы проверки используете? 

Для проверки резьбовых колец - контркалибры -пробки (КПР-ПР, КПР-НЕ,К-И,  КНЕ-ПР, КНЕ-НЕ, КИ-НЕ). Для проверки резьбовых пробок - стандартный метод "трех проволочек". А периодичность в зависимости от условий эксплуатации.  У нас, например, 30 дней. А некоторые типоразмеры колец через 15 дней, т.к.  "крутят" часто, да и качество изготовления совсем не то, что раньше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vitalina сказал:

Для проверки резьбовых колец - контркалибры -пробки (КПР-ПР, КПР-НЕ,К-И,  КНЕ-ПР, КНЕ-НЕ, КИ-НЕ). Для проверки резьбовых пробок - стандартный метод "трех проволочек". А периодичность в зависимости от условий эксплуатации.  У нас, например, 30 дней. А некоторые типоразмеры колец через 15 дней, т.к.  "крутят" часто, да и качество изготовления совсем не то, что раньше.

 

у нас в том то и дело, что практически не пользуются калибрами, так как объем работ, с применением калибров значительно сократился, хочу увеличить срок контроля, но нужно "умно" обосновать возможность увеличения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, marina555 сказал:

у нас в том то и дело, что практически не пользуются калибрами, так как объем работ, с применением калибров значительно сократился, хочу увеличить срок контроля, но нужно "умно" обосновать возможность увеличения. 

Сошлитесь на РМГ 74.

Цитата

4.2 Первичное значение МПИ, определяемое разработчиком СИ, вносят в эксплуатационную документацию (НД на методику поверки) и утверждают при проведении испытаний в целях утверждения типа.

В процессе эксплуатации это значение корректируется организациями, осуществляющими поверку (калибровку) СИ, с учетом ее результатов.

Для поверки это не совсем корректно, т.к. противоречит 102-ФЗ, а для калибровки самое то. Можете даже попытаться провести расчеты, например по Приложению Б, например по времени наработки на отказ. 

И сослаться на порядок из Приложения В.

Цитата

В.2.1 В процессе эксплуатации СИ конкретных групп МПИ, установленный в НД на методику поверки, может быть корректирован с учетом режимов и условий эксплуатации в сторону как уменьшения, так и увеличения. Основанием для установления новых значений МПИ являются результаты предыдущих поверок или калибровок СИ этой группы.

В.2.2 Корректировку МПИ проводит организация государственной метрологической службы или иная организация, осуществляющая поверку СИ данной группы. Новое значение МПИ согласуют с предприятиями (организациями), применяющими СИ данной группы.

Документом, подтверждающим новый МПИ, может быть согласованный с организацией, осуществляющей проверку, план-график поверки или документ иной формы, его заменяющий.

Можете попробовать даже согласовать такой документ с ЦСМ (для значимости).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...