shevvv 4 Опубликовано 1 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2017 Доброго дня уважаемые метрологи! Хотелось бы обсудить с Вами полученное мной свидетельство калибровки каналов измерения и воспроизведения сигналов термопреобразователя сопротивления Pt 100 универсального калибратора Beamex MC6R. Фото страниц прилагаю. Украинский язык, но думаю разобраться не сложно. Меня в общем очень смущает использование как эталона калибратора Beamex MC2 который находится в линейке калибраторов этой фирмы на 2 позиции ниже и соответственно имеет пределы погрешности (по техдокументации) в 2-3 раза большие, с прибором Р4833 ситуация схожая (ещё не разобрался, полной уверенности нет). Насколько я понимаю, неопределённость эталона должна быть в 3 раза меньше предела погрешности калибруемого прибора. Не похоже ли это на калибровку манометра класса 0,6 "эталонным" манометром класса 1,5? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shevvv 4 Опубликовано 1 Декабря 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2017 Технические характеристики калибраторов mc6-r.pdf mc2-r.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 1 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2017 11 часов назад, shevvv сказал: Не похоже ли это на калибровку манометра класса 0,6 "эталонным" манометром класса 1,5? Частично похоже. 1) Калибратор Beamex MC6RВ имеет абсолютную погрешность воспроизведения сигналов ТС Pt 100 ±0,05°С, в то время как калибратор Beamex MC2 измеряет сигналы ТС Pt 100 с абсолютной погрешностью ±0,06°С (для упрощения рассматриваем диапазон воспроизведения/измерения -200...<0°С). Понятно, да? 2) В режиме измерения сигналов ТС Pt 100 калибратор Beamex MC6RВ имеет абсолютную погрешность ±0,015°С (или примерно ±0,06 Ом в пересчете НСХ ТС Pt 100 на отметке 0°С (100 Ом)). В режиме магазина сопротивления прибор Р4833 воспроизведет те же 100 Ом с абсолютной погрешностью примерно ±0,022 Ом, что составляет примерно 1/3 от абсолютной погрешности Beamex MC6RВ. P.S. Это без всяких глупостей неопределенностей и прочих хиромантий... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
shevvv 4 Опубликовано 2 Декабря 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2017 Понятно. Спасибо. Что в итоге? Если при проведении калибровки их МС2 была получена расширенная неопределённость измерения около 0,015 оС (в 3 раза меньше чем 0,05. Имеется в виду приведённый выше пример в диапазоне -200...0), то они вправе использовать его для калибровки МС6? Я в праве предъявить претензии или считается, что при калибровке я должен был сам изначально определить подходят ли мне их эталоны, а потом деньги платить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.