Проблема статического электричества

60 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

А как Вам, коллеги, удаётся использовать запчасти со списанных приборов? Ждешь их как манны небесной, приходится выпрашивать, хоть "ручку", хоть " ножку", хоть "голову".  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все списанные приборы хранятся в группе метрологии в качестве запчастей на будущие ремонты!:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И у Вас не возникало трудностей из-за "наличия в приборах" драгметаллов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас даже никто и не подозревает что там что-то есть!

А я конечно не собираюсь сообщать что растяжки из платиново-серебряного сплава!:ew:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам очень повезло, а у меня из-за 0,00ХХХ чего-то там, забирают приборы и сдают в специальную фирму и никого не волнует, что "уходят" ценные запчасти:unknw:.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну коли так вопрос стоит, тогда можно перед списанием менять всё что можно использовать, на то что использовать уже нельзя и в таком виде отдавать...

Если поток приборов ощутимый, довольно быстро все сломанные части уйдут в спецфирму, а у вас будет кучка нужных... Правда для этого сначала нужна кучка ненужных...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью с Вами согласна, Александр:rolleyes:. Только думаешь, то ли прибор списать, чтобы было откуда что-то взять или ремонтировать.Трудно принять решение. Если все приборы ремонтировать, то не будет запчастей

Изменено пользователем Лена13

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, Лена13 сказал:

а у меня из-за 0,00ХХХ чего-то там, забирают приборы и сдают в специальную фирму

Этот бардак идёт от бухгалтерии ибо стоимость доставки прибора на утилизацию значительно выше стоимости драгметалла в нём!

У нас в этом плане гораздо проще, отправлять прибор в эксплуатацию или на запчасти решают метрологи, а когда дело списания то вообще комедия. Приходит экономист со списком приборов с нулевой стоимостью и избыточным сроком, и начинает читать - " Прибор измерительный"  - мы ему "Какой прибор, тип, номер?" , а у него только инвентарный номер и тот от фонаря придуманный. И так практически все приборы записаны, так что под видом Цешки или мегаомметра можно и щитовой прибор пропихнуть. И это не лечиться, сколько не бьёмся чтоб у них в бумагах полноценные названия приборов фигурировали всё без толку!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам сказали, что надо обновлять парк приборов, избавляться от старых. К нам приходят на поверку старенькие приборы, например мегаомметры М1101М 1966 г. выпуска, но показания у них хорошие, погрешность в пределах допустимых значений, и так жалко списывать, думаешь, ну пусть еще годок поработают. Ведь сколько преимуществ по сравнению с цифровой техникой - батарейки не нужны, ударопрочные, ремонтируемые...:((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Уважаемые коллеги! Мои 7 коп. по поводу "старых приборов".

11 часов назад, Лена13 сказал:

К нам приходят на поверку старенькие приборы, например мегаомметры М1101М 1966 г.

У нас тоже есть такие и никто даже не думает их выбрасывать. Более того отремонтировали все списанные с баланса приборы . Покупали их в 70-80-90 х. Генераторы, осциллографы и т.п. и т.д.  Поскольку новые взять негде. Ремонтируем сами, что можем. Запчасти таскаем через блок посты на свой страх и риск. Многие неисправные, используются в качестве доноров для тех, которые еще можно отремонтировать. 

По поводу ДМ.

До 2005 г. вели учет внутренний и статистический. Каждый квартал сдавали формы ХХ-ДМ, каждые полгода - полугодовой отчет и в конце года годовой. Это дисциплинирует людей! После 2005 г. вели только внутренний учет. В 2006 автоматизировали. Завели базу данных на FoxPro и ведем ее по сей день. Каждые полгода инвентаризация по лому списанного оборудования, раз в год инвентаризация оборудования содержащего ДМ по приказам Директора.

Это делали потому, что:

В 2004 г. приходили очень компетентные товарищи. Основное их замечание было следующим:

Платиновая проволока, которая хранилась с 1968 года и учитывалась по диаметру 0,06 мм и массе 0,98 грамм еще должна учитываться по длине. Попутно были высказаны сомнения, что проволока - "может быть и не платиновая".  Поэтому в лаборатории был проведен спектральный анализ, который показал, что проволока на 99,999 % состоит из платины. Территориальный ЦСМ проводил измерения диаметра и длинны проволоки с точностью до 0,001 мм. Все это представлялось "товарищам" в виде протоколов измерений.

Тему таким образом закрыли.

С уважением!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.