Brassinho 0 Опубликовано 26 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2017 Доброго времени суток, коллеги! На моем предприятии назрела необходимость приобретения КИМ. Поскольку до этого с таким оборудованием не сталкивались, прошу у вас совета, помогите выбрать вариант, категории "бюджет", то есть подешевле. Или посоветуйте пожалуйста, куда обратиться лучше. С уважением) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 26 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2017 (изменено) ИМХО, чтобы дать совет, необходимо знать о том, какую продукцию вы выпускаете и какие размеры будете контролировать с каким допуском. У КИМов разные верхние пределы диапазонов измерений по XYZ и погрешность. Изменено 26 Декабря 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Brassinho 0 Опубликовано 27 Декабря 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Декабря 2017 10 часов назад, владимир 332 сказал: ИМХО, чтобы дать совет, необходимо знать о том, какую продукцию вы выпускаете и какие размеры будете контролировать с каким допуском. У КИМов разные верхние пределы диапазонов измерений по XYZ и погрешность. Выпускаем металлоконструкции, пределы измерений 500х500х500, погрешность 0,05мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Pavel Sotnikov 0 Опубликовано 25 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2018 Добрый день, под эту задачу подойдёт цеховая (не требует термоконстантного помещения и подключения воздуха) КИМ Dura Max Carl Zeiss, с точностью 2,4 мкм +L/300 и измерительным объёмом 500 х 500 х 500 мм. Напишите на почту pva@uralinco-centr.ru и я пришлю вам полную информацию по Dura Max. КИМ включена в ЕГРСИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nedgres 4 Опубликовано 11 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2018 Наиболее "предпочтительными" производителями на рынке КИМов я бы назвал Zeiss, Hexagon и Wenzel (попрошу не ругаться на субъективность рекомендаций). При этом стоит пообщаться с уже купившими КИМ на тему качества и доступности периодического обслуживания. Немаловажный момент - возможность попадания под санкции и отказ в поставке. Ультрабюджет не рекомендую (китайский малоизвестный производитель со щупами ренишоу и штаб-квартирой в Европе, их сейчас много на рынке). Российский Лапик - тоже своего рода экзотика на любителя (лучше посмотреть принцип работы и поймёте). Также рекомендую обратить внимание, чтобы ПО входило в состав КИМ (в описании типа СИ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 13 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 Под такую точность можно и что то типа "рука", но только не Faro. Например, Romer. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
maxgreen 0 Опубликовано 8 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2018 В 27.12.2017 в 09:40, Brassinho сказал: Выпускаем металлоконструкции, пределы измерений 500х500х500, погрешность 0,05мм Если речь о погрешности самой машины то рука подойдёт, если же речь идёт о допуске в 50 мкм, то машина должна быть не хуже чем 15 мкм, а это только стационарная КИМ и «рука» не подойдёт. Из стационарных Zeiss, COORD3, Hexagon, Wenzel. По механике Zeiss наверное самый лучший, но и цена..., у COORD3 мощный софт Metrolog, Hexagon тоже на хорошем уровне, Wenzel несколько странная компания и с сервисом сложности бывают. Если мобильная КИМ типа «рука» ю, то на сегодня наверное самое лучшее у Faro, затем будет Romer, цена по ниже, но их чаще нужно обслуживать и калибровать и с точностью у них нужно разбираться, остальное даже нет смысла рассматривать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kim96 0 Опубликовано 10 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2018 Если говорить про надёжную, неприхотливую, простую в использовании и обслуживании измерительную машину для широкого круга задач - стоит обратить внимание на британскую Аberlink Axiom too 600. (Зона измерений 600*500*500мм) По данным минпромторга по количеству официально ввезенных в Россию измерительных машин - являются самыми востребованными. Есть в России предприятия, у которых данные КИМ работают более 10 лет. Точность 2.6 + L/300 мкм. Гарантия. Росреестр СИ. Порядок цен по текущему курсу - в простой и достаточной для работы комлектации около 3.5 млн руб. В полной - 4.5-5 млн. То есть при бюджете измерительной "руки" у вас будет КИМ с ЧПУ и точностью в 10раз выше. Если интересно - напишите zakaz@steelcam.org Подготовим ТКП, направим референц-лист Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KenGURU 6 Опубликовано 28 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2018 Сталкивался только с Zeiss, проблем нет, в т.ч. с техническим обслуживанием и обучением. ТО дорогущее, не соврать бы, но что-то под 400т.р. (если ежегодное), обучение около 200т.р. Чтобы что-то посоветовать, нужно знать геометрию деталей. К примеру вы изготавливаете осевые детали, тогда тут можно обойтись оптической установкой, они бывают и с контактными щупами. Цена около 100 000 розовых рублей. КИМ 200-300 т. американских рублей. Если выбор падёт на КИМ, то учтите возможные, будущие детали с более жесткими допусками и их габариты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sepaz 0 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2019 работаю на коме 3 год.берите pomer absolut arm. правда с такой точностью очень дорогая будет и вам необходимо в 3 раза точнее. советую 75 серию . или стационарный митутоя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 19 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2019 (изменено) В 08.12.2018 в 22:13, maxgreen сказал: Если речь о погрешности самой машины то рука подойдёт, если же речь идёт о допуске в 50 мкм, то машина должна быть не хуже чем 15 мкм, а это только стационарная КИМ и «рука» не подойдёт. Из стационарных Zeiss, COORD3, Hexagon, Wenzel. По механике Zeiss наверное самый лучший, но и цена..., у COORD3 мощный софт Metrolog, Hexagon тоже на хорошем уровне, Wenzel несколько странная компания и с сервисом сложности бывают. Если мобильная КИМ типа «рука» ю, то на сегодня наверное самое лучшее у Faro, затем будет Romer, цена по ниже, но их чаще нужно обслуживать и калибровать и с точностью у них нужно разбираться, остальное даже нет смысла рассматривать У ромера есть руки с погрешностью 16 мкм, что касается Фаро, работать с ними удобно, но очень часто бракуются при поверке. Изменено 19 Января 2019 пользователем Alex Aliev Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
maxgreen 0 Опубликовано 19 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Января 2019 1 час назад, Alex Aliev сказал: У ромера есть руки с погрешностью 16 мкм, что касается Фаро, работать с ними удобно, но очень часто бракуются при поверке. Что бы поймать на любой «руке» 16 мкм нужно быть «эквилибристом», с трезвыми руками и холодной головой, в правильном смысле этого слова)) и идеальные условия (температура, жёсткость установки руки и детали, качество измеряемой поверхности как на КМД, точно откалиброванный щуп), что производственных условиях как правило сложно достижимо. Мы при поверке таких «рук» на них не дышим)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 20 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2019 (изменено) 19 часов назад, maxgreen сказал: Что бы поймать на любой «руке» 16 мкм нужно быть «эквилибристом», с трезвыми руками и холодной головой, в правильном смысле этого слова)) и идеальные условия (температура, жёсткость установки руки и детали, качество измеряемой поверхности как на КМД, точно откалиброванный щуп), что производственных условиях как правило сложно достижимо. Мы при поверке таких «рук» на них не дышим)) я поверяю такие руки, опыта именно практической работы по измерениям чего-то кроме кмд нет, так что вам виднее в таком случае. Там выше Цейсовскую Durа советовали, тогда ее. Изменено 20 Января 2019 пользователем Alex Aliev Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
NataliyaMihailovna 0 Опубликовано 24 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2021 В 26.12.2017 в 21:25, Brassinho сказал: Доброго времени суток, коллеги! На моем предприятии назрела необходимость приобретения КИМ. Поскольку до этого с таким оборудованием не сталкивались, прошу у вас совета, помогите выбрать вариант, категории "бюджет", то есть подешевле. Или посоветуйте пожалуйста, куда обратиться лучше. С уважением) Я работаю в организации, которая специализируется на КИМ. Диагностика, ремонт, модернизация - это все "наша тема". Думаю, наши специалисты могли бы Вас проконсультировать по вопросу выбора КИМ под решение Ваших задач без переплат. Они о всех КИМ знают все) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ВикторияП 0 Опубликовано 28 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2022 Добрый день! У кого есть опыт работы с портальными КИМ не внесенными в Госреестр, как подтверждаете точность? Кто то их вообще калибрует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.