Инспекционный котроль

[elle 0]

Здравствуйте ув. коллеги метрологи.

Скажите, проводился ли на вашем предприятии инспекционный контроль деятельности метрологической службы предприятия. Если да, поделитесь пожалуйста информацией, как он у вас проводился: что и как проверяли, чему уделяли особое внимание, кто проводил проверку, какие сделали замечания, и каким был окончательный вердикт.

[Svetlaya_85 3]

хорошая тема.. только вот развития никакого.

Складывается впечатление, что ни у кого не было инспекционного контроля... или не хотят секреты выдавать.

У нас еще его не было. поэтому тоже в интересах ознакомиться - что и как проверяют

Метрологи, поделитесь!!!!!

[Artem 56]

Я лично застал всего 2 проверки.

Через месяц предстоит очередная. Основные вопросы:

-организация и планирование МОП;

-организация и проведение метрологического обслуживания СИ;

-подготовленность персонала к эксплуатации СИ;

-организация и проведение метрологического надзора и контроля.

Естественно были и замечания, и предписания. Что в наших силах-устранили, на что-то нет средств. Результат проверки-удовлетворительно.

Что конкретно будут проверять у вас зависит от специфики предприятия.

[Svetlaya_85 3]

Я лично застал всего 2 проверки.

Через месяц предстоит очередная. Основные вопросы:

-организация и планирование МОП;

-организация и проведение метрологического обслуживания СИ;

-подготовленность персонала к эксплуатации СИ;

-организация и проведение метрологического надзора и контроля.

Естественно были и замечания, и предписания. Что в наших силах-устранили, на что-то нет средств. Результат проверки-удовлетворительно.

Что конкретно будут проверять у вас зависит от специфики предприятия.

а какие именно вам сделали замечания? и что они проверяют по первому и последнему пункту?

[Artem 56]

Наличие плана МОП, графиков поверки, охват поверкой всех СИ, имеющихся на балансе. Наличие графиков проведения надзора и контроля, их проведение (акты, предписания, устранение замечаний) и т.п.

[elle 0]

А с каким "настроением" были проверяющие? Дображелательные, безразличные или может деспотичные - ко всему придерались, пытались найти как можно больше ошибок?

[Artem 56]

Нормальные проверяющие. Настроения наковырять побольше замечаний не было. Только явное, за чем сами недоглядели. Это и нам на руку, свежий взгляд всегда важен. Плюс у руководства можно что-нибудь выпросить на основании предписания. А поскольку хозяйство немаленькое, то и обойти его полностью-нереально. Так что были они там куда их водили.

[NIKOLAYS 0]

elle! направляю Вам в "личку" акт инспекционного контроля калибровочной деятельности там основной список вопросов которые расматривают ЦСМ ы, если есть необходимость, через неделю могу выслать по поверке.

[Svetlaya_85 3]

elle! направляю Вам в "личку" акт инспекционного контроля калибровочной деятельности там основной список вопросов которые расматривают ЦСМ ы, если есть необходимость, через неделю могу выслать по поверке.

Уважаемый, NIKOLAYS! вас не затруднит и мне в "личку" скинуть акт инспекционного контроля, особенно интересует поверка. Заранее спасибо! Буду очень благодарна!

[alena 71]

Не будет ли так любезен NIKOLAYS и не отправит и мне в личку такой документ?

[elle 0]

elle! направляю Вам в "личку" акт инспекционного контроля калибровочной деятельности там основной список вопросов которые расматривают ЦСМ ы, если есть необходимость, через неделю могу выслать по поверке.

Большое спасибо, получила!

И по поверке хотелось бы акт посмотреть, если вас это не сильно затруднит.

Изменено 26 Мая 2009 пользователем elle

[NIKOLAYS 0]

Уважаемый, NIKOLAYS! вас не затруднит и мне в "личку" скинуть акт инспекционного контроля, особенно интересует поверка. Заранее спасибо! Буду очень благодарна!

________._______.rar

[NIKOLAYS 0]

Большое спасибо, получила!

И по поверке хотелось бы акт посмотреть, если вас это не сильно затруднит.

________._____..rar

[alena 71]

Снова хотелось бы вернуься к теме "инспекционного контроля".

Меня интересует вопрос , связанный с п.1.4 ПР 50.2.002, по поводу "беспрепятственного посещения предприятия". Сегодня мне объяснили, что у нас режимное предприятие и ни о каком "беспрепятственном " посещении госинспектора не может быть и речи.

Дело в том, что даже и пожарников, и скорую помощь к нам пропускают только с разрешения высшего руководства. А как с инспектором? Сразу не пропустим, будем иметь проблемы. Хотя инспектора должны предупреждать за пять дней о своем визите?! Значит эффект"неожиданности" у нас не произойдет?

И еще один вопрос по п.3.1, где речь идет о перечне СИ, подлежащих ГМКиН. Он должен быть??

[Margokrsn 1]

Снова хотелось бы вернуься к теме "инспекционного контроля".

Меня интересует вопрос , связанный с п.1.4 ПР 50.2.002, по поводу "беспрепятственного посещения предприятия". Сегодня мне объяснили, что у нас режимное предприятие и ни о каком "беспрепятственном " посещении госинспектора не может быть и речи.

Дело в том, что даже и пожарников, и скорую помощь к нам пропускают только с разрешения высшего руководства. А как с инспектором? Сразу не пропустим, будем иметь проблемы. Хотя инспектора должны предупреждать за пять дней о своем визите?! Значит эффект"неожиданности" у нас не произойдет?

И еще один вопрос по п.3.1, где речь идет о перечне СИ, подлежащих ГМКиН. Он должен быть??

Скорее всего речь идет не о "Инспекционном контроле", а о "Государственном метрологическом надзоре"!

п.1.4 ПР 50.2.002 дает сноску на статью 20 "старого" Закона "Об обеспечении единства измерений". В соответствии с новой версией закона: ст.17 п.2 гос.инспектора должны предъявлять не только служебное удостоверение, но и Распоряжение о проведении проверки. А с Распоряжением они должны ознакомить Вас заранее. Поэтому не о каком "эффекте неожиданности" и речи идти не может!

Что касается Перечня СИ, подлежащих ГМКиН, думаю лучше чтобы он был, меньше вопросов тогда будет со стороны гос.испекторов.

Изменено 26 Июня 2009 пользователем Margokrsn

[alena 71]

Что касается Перечня СИ, подлежащих ГМКиН, думаю лучше чтобы он был, меньше вопросов тогда будет со стороны гос.испекторов.

Какая форма его представления?

[Margokrsn 1]

В ПР нигде не дана форма этого перечня, только упоминания о нем в п.3.4 ПР 50.2.002-94 и п.2.6 ПР 50.2.006-94. Следовательно каждое предприятие само определяет форму. Что то вроде этого:

- наименование СИ

- тип СИ;

- заводской номер;

- периодичность поверки;

- место находжения;

- сфера ГМКиН (сейчас это сфера гос.регулирования)

Утверждается такой перечень СИ кем-нибудь из руководителей предприятия.

[alena 71]

В ПР нигде не дана форма этого перечня, только упоминания о нем в п.3.4 ПР 50.2.002-94 и п.2.6 ПР 50.2.006-94. Следовательно каждое предприятие само определяет форму. Что то вроде этого:

- наименование СИ

- тип СИ;

- заводской номер;

- периодичность поверки;

- место находжения;

- сфера ГМКиН (сейчас это сфера гос.регулирования)

Утверждается такой перечень СИ кем-нибудь из руководителей предприятия.

У нас есть такой перечень.Раньше мы его согласовывали с ЦСМ( требования ПР 50.2.006 до внесения изменений). Сейчас нет.

[Margokrsn 1]

Я что-то не пойму, причем тут Изменение к ПР 50.2.006-94 и составление Перечня СИ? Изменения к ПР касались совсем другого. Перечень СИ не требуется согласовывать с ЦСМ.

Изменено 26 Июня 2009 пользователем Margokrsn

[alena 71]

Я что-то не пойму, причем тут Изменение к ПР 50.2.006-94 и составление Перечня СИ? Изменения к ПР касались совсем другого. Перечень СИ не требуется согласовывать с ЦСМ.

Раньше в п.2.6 говорилось о том, что данные пречни необходимо согласовывать с ЦСМ.

[sad 18]

У нас есть такой перечень.Раньше мы его согласовывали с ЦСМ( требования ПР 50.2.006 до внесения изменений). Сейчас нет.

В настоящее время из-за бездеятельности подавляющего большинства ФОИВ (по тому что там не везде есть МС), осуществляющих нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, отсутствуют перечни измерений, подлежащих ГРОЕИ (часть 2 ст.27 Закона) в подведомственных им областях. Поэтому, Перечень СИ, подлежащих поверке, для целей надзора можно урезать до минимума (но перегибать нельзя, иначе потребность в МС ЮЛ пропадет!), т.е. оставить в нем только бесспорные СИ, а остальные задвинуть в калибровку (ГМН на СИ, подлежащие калибровке, не распространяется) до выхода вышеупомянутых Перечней измерений.

Согласовывать Перечень СИ, подлежащих поверке ни с кем не надо, но предоставлять его в региональную инспекцию РТР иногда требуют.

[net10 3]

Подскажите, а за какое время должны или не должны предупредить о инспекционном контроле. У нас при аккредитации предупредили о проверке в апреле, а сейчас поговаривают о феврале.

[Данилов А.А. 1 943]

Подскажите, а за какое время должны или не должны предупредить о инспекционном контроле. У нас при аккредитации предупредили о проверке в апреле, а сейчас поговаривают о феврале.

Ищите свою организацию в приказе 272 от 03.02.2010 на сайте ФАТРиМ

[Алал 197]

Подскажите, а за какое время должны или не должны предупредить о инспекционном контроле. У нас при аккредитации предупредили о проверке в апреле, а сейчас поговаривают о феврале.

Пожалйста, уточните, речь идёт об испекционном контроле за деятельностью аккредитованной МС? Просто "ветка" уже старая и в ней упоминался и инспекционный контроль и государственный метрологический надзор (боюсь ошибиться с советом)

[alena 71]

Подскажите, а за какое время должны или не должны предупредить о инспекционном контроле. У нас при аккредитации предупредили о проверке в апреле, а сейчас поговаривают о феврале.

Расскажу как мы поступаем в подобном случае.Инспекционный контроль-это прежде всего финансовые затраты предприятия( и все-таки немаленькие).Когда формировался бюджет метрологической службы на 2010 год (у нас это ноябрь-декабрь),мы позвонили и поинтересовались:"Будет ли инспекционный контроль в этом году нашей МС ЮЛ? И в каком месяце(при формировании бюджета это мы тоже учитываем)?" Нам очень вежливо ответили "когда?" Не понимаю,почему не хотите иметь тесный контакт с ЦСМ? Они же не звери и все Вам расскажут и объяснят!!