Ksana metr 0 Опубликовано 10 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая). У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет. Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ). Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 231 Опубликовано 10 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 К сфере относятся не СИ, а измерения! Цитата 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при: Измерения "к сфере" относит их "владелец/пользователь". Если ваши измерения "в сфере", то СИ для них вам потребуются обязательно поверенные и утвержденные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 483 Опубликовано 10 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 17 минут назад, Ksana metr сказал: Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая). У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет. Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ). Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Эти датчики являются частью СИ. Как часть они могут утверждаться как СИ. Тогда проще получить свидетельство об утверждении типа на СИ в целом (например как было сделано для PR 1250 № в г.р. 31685-06). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 527 Опубликовано 10 Января 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 34 минуты назад, rmetr сказал: Измерения "к сфере" относит их "владелец/пользователь". И контролирующие органы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 527 Опубликовано 10 Января 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 51 минуту назад, Ksana metr сказал: Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. А это относится к СГРОЕИ? 53 минуты назад, Ksana metr сказал: значит не относятся к СИ применение вне сферы не значит не СИ. Это может быть СИ, но не утвержденного типа. 55 минут назад, Ksana metr сказал: вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет Производителю однозначно без разницы в сфере или нет вы применяете его изделие. Ему важно его продать и получить прибыль. Из-за одного потребителя, покупающего пару датчиков, он не будет заморачиваться с утверждением типа. Только потребитель несет ответственность за правильность применения изделия. 1 час назад, Ksana metr сказал: существует ли такой документ, в котором четко это прописано 102-ФЗ и Единый перечень на сайте фонда по метрологии. 1 час назад, Ksana metr сказал: БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ ( это может относиться к конкретному варианту применения. В вашем случае все может быть не так. Вполне возможно, что у вас это не измерение веса силоса, а контроль превышения веса, т.е. не СИ, а детектор (по старому - индикатор). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sinicky 7 Опубликовано 27 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Февраля 2018 Цитата В 10.01.2018 в 09:42, Ksana metr сказал: Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая). У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет. Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ). Прошу помочь разобраться в данном вопросе. Четко прописано? Где это вы видели что бы у нас в России что-то было четко сформулировано и прописано??? Да, нет у нас такого, в том числе и в сфере ГРОЕИ. Если бы было все так просто... Но на Ваш вопрос нет ответа. А все потому, что в законе ФЗ №102 нет четкого определения, что относиться к ГРОЕИ, а что не относиться. Есть конечно статья 1, есть единый перечень измерений, относящийся к ГРОЕИ, но от этого не легче! А определяет отнесение к ГРОЕИ проверяющий орган, т.е. Росстандарт, когда придет к вам с проверкой, и конечно обязательно найдет замечания! Определите назначение ваших СИ, сформулируйте вопрос и попробуйте написать ему письмо, может ответит, что-то внятное... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.