Перейти к контенту

Кто определяет отношение СИ к сфере ГРОЕ


6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики  Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая).

У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет.

Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ).

Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сфере относятся не СИ, а измерения!

 

Цитата

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при:

 

Измерения "к сфере" относит их "владелец/пользователь".

 

Если ваши измерения "в сфере", то СИ для них вам потребуются обязательно поверенные и утвержденные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Ksana metr сказал:

Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики  Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая).

У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет.

Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ).

Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Эти датчики являются частью СИ. Как часть они могут утверждаться как СИ. Тогда проще получить свидетельство об утверждении типа на СИ в целом (например как было сделано для PR 1250 № в г.р. 31685-06).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
34 минуты назад, rmetr сказал:

Измерения "к сфере" относит их "владелец/пользователь".

И контролирующие органы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
51 минуту назад, Ksana metr сказал:

Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах.

А это относится к СГРОЕИ?

 

53 минуты назад, Ksana metr сказал:

значит не относятся к СИ

применение вне сферы не значит не СИ. Это может быть СИ, но не утвержденного типа.

 

55 минут назад, Ksana metr сказал:

вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет

Производителю однозначно без разницы в сфере или нет вы применяете его изделие. Ему важно его продать и получить прибыль. Из-за одного потребителя, покупающего пару датчиков, он не будет заморачиваться с утверждением типа. Только потребитель несет ответственность за правильность применения изделия.

 

1 час назад, Ksana metr сказал:

существует ли такой документ, в котором четко это прописано

102-ФЗ и Единый перечень на сайте фонда по метрологии.

 

1 час назад, Ksana metr сказал:

БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ (

это может относиться к конкретному варианту применения. В вашем случае все может быть не так.

Вполне возможно, что у вас это не измерение веса силоса, а контроль превышения веса, т.е. не СИ, а детектор (по старому - индикатор).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
Цитата
В ‎10‎.‎01‎.‎2018 в 09:42, Ksana metr сказал:

Добрый день. Столкнулись с таким вопросом. Наши поставщики  Фирма "Sartorius Hamburg GmbH", Германия поставляют в наш адрес датчики весоизмерительные тензорезисторные типа PR6521 и PR6201 точностью классов L, N. Они будут использоваться в качестве контрольных датчиков для заполнения силосов на складах. На основании этого они пишут что данные датчики не применяются в сфере ГРОЕ, значит не относятся к СИ и не должны быть утверждённого типа (письмо от 2013 года). Хотя такой тип датчиков был утвержден в 2006 году (рег. № 31681-06), т.е. они просто не хотят их возможно переутверждать (т.к. процедура долгая и дорогостоящая).

У нас возникает такой вопрос, что вне зависимости от того, какие функции несет то или иное СИ, только Заказчик может относить их к сфере ГРОЕ или нет.

Подскажите пжлст, существует ли такой документ, в котором четко это прописано. И если нет, то насколько я понимаю, только Федеральный орган исполнительной власти может дать заключение об отнесении/не отнесении прибора к СИ (БЫЛО ПРИЛОЖЕНО ПИСЬМО ОТ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ КОМПАНИИ "СЕРКОНС", О ТОМ ЧТО ДАННЫЕ ДАТЧИКИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К СИ).

Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Четко прописано? Где это вы видели что бы у нас в России что-то было четко сформулировано и прописано??? Да, нет у нас такого, в том числе и в сфере ГРОЕИ.

Если бы было все так просто... Но на Ваш вопрос нет ответа. А все потому, что в законе ФЗ №102 нет четкого определения, что относиться к ГРОЕИ, а что не относиться. Есть конечно статья 1, есть единый перечень измерений, относящийся к ГРОЕИ, но от этого не легче! А определяет отнесение к ГРОЕИ проверяющий орган, т.е. Росстандарт, когда придет к вам с проверкой, и конечно обязательно найдет замечания!

Определите назначение ваших СИ, сформулируйте вопрос и попробуйте написать ему письмо, может ответит, что-то внятное...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...