Перейти к контенту

Аттестация эталонов единиц величин


22 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Требуется ли переоформление документов на аттестацию эталонов единиц величин одного типа при замене только заводского номера?

Есть ли ссылка на нормативный документ по этому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Что-то не понял вопроса.

Другой заводской номер это другое изделие.

Сама постановка вопроса странная. Замена номера это что? Бирочку поменяли? Зачем? Куда делась старая? Заменили прибор на другой, с другим номером, так это не замена номера, а замена прибора или блока.

 

В аттестате на эталон что указано в плане заводских номеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация такая.например один г4-158 зав.номер 1111. А теперь хотим заменить на г4-158 зав.номер 2222. Аттестат оформлялся на г4-158 зав.номер 1111.надо ли переоформлять документы? Или нет,потому что метрологические характеристики не изменились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы пробовали задавать вопрос в ВНИИМС? 

У меня была схожая проблема: требовалось заменить два комплекта мер (вышедших из строя) на аналогичные. При этом диапазон воспроизведения, погрешность не изменялись. Вносилось изменение только в паспорт эталона и в характеристики, оставались прежними правила. Был получен ответ, что в этом случае  (!) перерегистрация эталона не требуется, и никаких документов дополнительно отправлять во ВНИИМС не надо. А т.к. заменили состав эталона перед очередной аттестацией, то свидетельство об аттестации эталона выдали уже с изменениями. Оформил я по совету нашего отдела НД, как изменение к документу, т.е. к паспорту. С указанием замененных листов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще, в названии эталона, то есть и в аттестате у Вас фигурирует название прибора и его заводской номер, как было когда-то разрешено? Тогда возможно при изменении состава Вам придется изменять и название эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тип прибора указан, а номер нигде не фигурирует. Звонить пробовали, но попали в тот момент на человека, который не смог четко ответить на этот вопрос. Спасибо за ваш ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Похожий вопрос. Имеется установка поверочная, аттестована в качестве эталона по ГОСТ 8.510-2002 "Государственная поверочная схема для средств измерений объема массы жидкости". Теперь нужно ее аттестовать по  ГОСТ 8.374-2013 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расхода (объема и массы) воды. Собственно вопрос. Метрологические характеристики эталона не изменяются, возможно ли просто внести изменения в первоначальные документы? Или нужно проводить первичную аттестацию эталона.

Изменено пользователем KoDi
дважды название госта указал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, efim сказал:

Лучше немного подождать новую ГПС, которая д/б появиться до Нового года.

Это что за ГПС? может проект где-нибудь есть?

МИ1592, 2015 по которой мы работаем четко указывает на ГОСТ 8.374-2013.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, KoDi сказал:

Это что за ГПС? может проект где-нибудь есть?

МИ1592, 2015 по которой мы работаем четко указывает на ГОСТ 8.374-2013.

 

ГОСТ Р 8.142_вторая редакция проект.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KoDi сказал:

Это что за ГПС? может проект где-нибудь есть?

МИ1592, 2015 по которой мы работаем четко указывает на ГОСТ 8.374-2013.

ВНИИР д/б до 20.12.2018 представить в Росстандарт проект приказа, надеюсь - скоро на сайте Росстандарта найдем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, по периодической аттестации, вопрос с заполнением соответствующей таблицы в паспорте эталона. Как быть с графами неопределенности? Если в составе эталона указано одно СИ, то тут все понятно, запись в таблице одной строкой. А если в составе указан набор СИ, как быть в таком случае? Неопределенность же будет рассчитываться для каждого СИ в составе, и как тогда расписывать все это в таблице?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите, организация А (держатель утвержденного эталона) продает этот эталон организации Б.

Вопрос - как Б узаконить владение эталоном? Переоформлять доки и слать во ВНИИМС? Нужно ли и какое письмо писать в Росстандарт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
В 15.01.2018 в 21:44, KoDi сказал:

Похожий вопрос. Имеется установка поверочная, аттестована в качестве эталона по ГОСТ 8.510-2002 "Государственная поверочная схема для средств измерений объема массы жидкости". Теперь нужно ее аттестовать по  ГОСТ 8.374-2013 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расхода (объема и массы) воды. Собственно вопрос. Метрологические характеристики эталона не изменяются, возможно ли просто внести изменения в первоначальные документы? Или нужно проводить первичную аттестацию эталона.

Здравствуйте.

Нас так же интересует этот вопрос: заменили ПГС, как поступить. Задали вопрос в Росстандарт "bgv", ответили  - аттестовывать с нуля. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли было подавать заявку на расширение области аккредитации с ещё не аттестованными эталонами? Документы на аттестацию эталонов поданы, но и для расширения области тоже. Если комиссия приедет "до эталонов"  аттестация автоматически отменяется?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, pilkir сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли было подавать заявку на расширение области аккредитации с ещё не аттестованными эталонами? Документы на аттестацию эталонов поданы, но и для расширения области тоже. Если комиссия приедет "до эталонов"  аттестация автоматически отменяется?  

Аттестат это бумажка которую вы выписываете. Утверждение эталонов может идти до года, а бывает и больше. Пока на не утвержденные эталоны комиссии смотрят нормально, главное чтобы была вся документация и заявка на утверждение подана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Аттестат это бумажка которую вы выписываете. Утверждение эталонов может идти до года, а бывает и больше. Пока на не утвержденные эталоны комиссии смотрят нормально, главное чтобы была вся документация и заявка на утверждение подана.

Спасибо большое!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написала письмо на эл. почту BGV <bgv@vniiftri.ru> С просьбой зарегистрировать заявку в электронном журнале. вложила данные для регистрации и характеристики на эталоны.

В письме-заявке на аттестацию эталонов хотела сразу указать ID, как и делали раньше. Прошёл месяц - ни ответа, ни привета...

У всех сейчас так или я что то делаю не правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Анна сказал:

У всех сейчас так или я что то делаю не правильно?

увидели свой эталон на третий день после звонка (срочно было) г-рит ... в процессе обработки, сроки до недели.

Так что стоит напомнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
В 12.01.2018 в 22:47, Constant сказал:

Вы пробовали задавать вопрос в ВНИИМС? 

У меня была схожая проблема: требовалось заменить два комплекта мер (вышедших из строя) на аналогичные. При этом диапазон воспроизведения, погрешность не изменялись. Вносилось изменение только в паспорт эталона и в характеристики, оставались прежними правила. Был получен ответ, что в этом случае  (!) перерегистрация эталона не требуется, и никаких документов дополнительно отправлять во ВНИИМС не надо. А т.к. заменили состав эталона перед очередной аттестацией, то свидетельство об аттестации эталона выдали уже с изменениями. Оформил я по совету нашего отдела НД, как изменение к документу, т.е. к паспорту. С указанием замененных листов.

Добрый день!

У нас возникла следующая ситуация, в составе Рабочего эталона единицы объемного расхода (объема) воды 2 разряда в диапазоне от 0,3 до 200 м3/ч., установлены Преобразователи расхода индукционные микропроцессорные ПРИМ. Необходимо заменить Преобразователи расхода ПРИМ на более точные Расходомеры KROHNE.

Причина по которой нужна замена, это то, что Преобразователи расхода ПРИМ утвержденные СИ и их нужно поверять, но нам приходится их калибровать иначе они не обеспечивают требуемую точность.

Возможно ли заменить СИ в утвержденном эталоне или нужно будет утверждать новый эталон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...