Соответствие занимаемой должности

[кадровик 13]

Здравствуйте, коллеги! Как и обещала, выкладываю свои мысли по поводу независимой оценки квалификации. И приглашаю к обсуждению по требованию к квалификации метрологов.

МОЯ статья о независимой оценке.doc

инженер-метролог 1 категории в машиностроении.pdf

Инженер-метролог 2 категории в машиностроении.pdf

техник-метролог в машиностроении.pdf

техник по МО в нано.pdf

Проект для СПК перечень квалификаций.docx

[М.Н. Ситаев 566]

16 часов назад, кадровик сказал:

Здравствуйте, коллеги! Как и обещала, выкладываю свои мысли по поводу независимой оценки квалификации. И приглашаю к обсуждению по требованию к квалификации метрологов.

МОЯ статья о независимой оценке.doc

инженер-метролог 1 категории в машиностроении.pdf

Инженер-метролог 2 категории в машиностроении.pdf

техник-метролог в машиностроении.pdf

техник по МО в нано.pdf

Проект для СПК перечень квалификаций.docx

Ведущий специалист по Вашей квалификации не нужен?

[Ника 1 240]

1 час назад, М.Н. Ситаев сказал:

Ведущий специалист по Вашей квалификации не нужен?

Так и в профстандарте ведущего нет. Материал построен именно на нем.

17 часов назад, кадровик сказал:

Как и обещала, выкладываю свои мысли по поводу независимой оценки квалификации. И приглашаю к обсуждению по требованию к квалификации метрологов.

Правда не понятно почему в Перечне квалификаций инженер поминается вообще без категорий, и только к 5 уровню относится?! В профстандарте 1 категория относится к 6 уровню.

А для наноиндустрии свой отдельный профстандарт специалиста по метрологии, от 8 сентября 2017 г. N 664н

[KravchenkoGA 81]

17 часов назад, кадровик сказал:

Здравствуйте, коллеги! Как и обещала, выкладываю свои мысли по поводу независимой оценки квалификации. И приглашаю к обсуждению по требованию к квалификации метрологов.

МОЯ статья о независимой оценке.doc

инженер-метролог 1 категории в машиностроении.pdf

Инженер-метролог 2 категории в машиностроении.pdf

техник-метролог в машиностроении.pdf

техник по МО в нано.pdf

Проект для СПК перечень квалификаций.docx

А где же взять их с таким-то образованием? Да еще если и 3 года должны иметь стаж работы на каждой должности. Почему "Технология машиностроения" на нравится.

Изменено 19 Марта 2018 пользователем KravchenkoGA

[М.Н. Ситаев 566]

46 минут назад, Ника сказал:

Так и в профстандарте ведущего нет. Материал построен именно на нем.

А может быть стоит начать как раз с корректуры профстандарта, а не подстраиваться по него?   За три года его уже дважды правили, и на мой взгляд, не в лучшую сторону.

[Ника 1 240]

30 минут назад, М.Н. Ситаев сказал:

А может быть стоит начать как раз с корректуры профстандарта, а не подстраиваться по него?   За три года его уже дважды правили, и на мой взгляд, не в лучшую сторону.

Кто же возражает. Вообще даже странно, что при его разработке участвовали кто угодно (в основном как раз машиностроение), но нет представителей ЦСМов, у которых это основной штат сотрудников.

[кадровик 13]

В 19.03.2018 в 11:15, М.Н. Ситаев сказал:

Ведущий специалист по Вашей квалификации не нужен?

Коллеги! Давайте это будет не "Ваша квалификация", а наша с вами рамка квалификаций, разработанная метрологическим сообществом (и не только представителями ЦСМ). Для того и выложила, чтобы обсудить и дополнить. Чтобы вот такие ляпы как "Инженер-метролог в машиностроении" не появлялись на государственном уровне. Имею возможность дальше продвигать вопрос в СПК и НАРК.

 

В 19.03.2018 в 13:07, М.Н. Ситаев сказал:

А может быть стоит начать как раз с корректуры профстандарта, а не подстраиваться по него? 

А может и стоит. Только это дело долгое и хлопотное. И кто выступит разработчиком? Цена вопроса на сегодняшний день около 500 тыс. руб.

В 19.03.2018 в 13:43, Ника сказал:

Вообще даже странно, что при его разработке участвовали кто угодно (в основном как раз машиностроение), но нет представителей ЦСМов, у которых это основной штат сотрудников.

Проекты профстандартов для обсуждения в открытом доступе. На сайте Минтруда в том числе. Ничего странного в том, что мы не участвуем в обсуждении не вижу. Каков поп, таков приход. Росстандарту эта тема видимо не интересна. Ни руководителям подведомственных организаций, ни кадровикам информация не доводится. Как пример Росстандарт до сих пор не подписал соглашение о взаимодействии с СПК машиностроения, инициированное Ростовским и Нижегородским ЦСМ. Ну и чего греха таить низкая активность нас самих, кадровиков и метрологов.

А ведь есть еще профстандарт "Специалист по сертификации продукции". Казалось бы, кому как не Росстандарту, вовсю пиарящему Национальную систему сертификации не заняться разработкой? Посмотрите из любопытства. Обхохочетесь....

Если есть конкретные предложения по рамке квалификаций, пишите, с удовольствием все доработаю и выложу новую версию. И спасибо за проявленный интерес к теме!

[Дмитрий Борисович 1 013]

Если бы эти положения были бы во времена СССР... то вообще бы ничего не было произведено!!! Тем более хоть какое то вооружение...