Аттестация узла учета пара

5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги. Небольшое предприятие арендует площадь и коммуникации (в том числе пар) у другого предприятия. Однажды был запроектирован и смонтирован узел учета пара в зоне ответственности небольшого предприятия в 2012 году. Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.586.1,5-2005 и ПР 50.2.022-99. Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо либо утвердить тип единичного СИ и поверять этот узел, либо написать МВИ и аттестовать её в установленном порядке. (См. ФЗ-102 и т.д., - уже неоднократно обсуждалось).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pavluxa сказал:

Добрый день,.....Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений .....Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации"). И еще (из опыта) "перечень документов устанавливается в ТУ, "согласованные" с ресурсоснабжающей организацией. Остальное - от лукавого! :rolleyes:

PS - Вопрос (если не секрет?): какой тип вычислителя используется на вашем "узле учета".... ? 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Pavluxa сказал:

Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Почитайте здесь: https://metrologu.ru/topic/4990-мви-на-узел-учета-с-диафрагмой/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎02‎.‎2018 в 17:30, next55 сказал:

Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации").  

Процедура проверки узла по ПР 50.022 не предусматривала процедуры внесения ее в реестр, если только не делали методики в СТП (в связи с сокращенными длинами прямых участков) или иной организации, да и они не всегда вносили методики в реестр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.