Перейти к контенту

99 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Сейчас инспектора ДПС заставляют дуть нас в неповеренные алкотекторы. Мы всё это "хаваем". Потом скажут опуститься на колени и дуть в "дуду". И это мы проглотим?

Да ну на...

Постараюсь коротенько ;)

1 В некоторых Ваших сообщениях проскочило слово клиент. Вы адвокат?

2 Применение ненадлежащим образом поверенных СИ незаконно. Это сказали форумчане, сказал Росстандарт, сказали суды в приведенных Вами примерах.

3 Исходя из сказанного, какова цель Ваших воплей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну сейчас Вы оскорбляете не меня, а весь этот сайт и форум. Здесь люди общаются, а не "вопли" издают. Тьфу на Вас.

Цель - проинформировать граждан о незаконности применения алкотекторов сотрудниками ГИБДД, чтобы еще до суда проверяли свидетельства о поверке и писали сразу жалобы в ЦМТУ Росстандарта, потому что на суде будет поздно, судьи говорят на белое - черное и выносят незаконные судебные акты. 

Заставить ГИБДД соблюдать законы, чтобы они себя не приписывали заочно к "касте неприкосновенных". Гайцы к этой касте еще не относятся. 

Безнаказанность ведет к новым преступлениям, к вседозволенности и к полному беспределу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была бы я адвокатом - такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала.

И не "клиент", а подопечный.

Я - волонтер! Против коррупции и беспредела в Воронежской области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, svetikmurzik сказал:

И не "клиент", а подопечный.

Я - волонтер! Против коррупции и беспредела в Воронежской области.

Понятно.

5 минут назад, svetikmurzik сказал:

Ну сейчас Вы оскорбляете не меня, а весь этот сайт и форум. Здесь люди общаются, а не "вопли" издают. Тьфу на Вас.

Спасибо :biggrin:

А что в Воронеже местные наркодиспансеры тоже поверяют свои алкотестеры в ФКУ «Центр метрологии» МВД России"?

7 минут назад, svetikmurzik сказал:

Цель - проинформировать граждан о незаконности применения алкотекторов сотрудниками ГИБДД, чтобы еще до суда проверяли свидетельства о поверке и писали сразу жалобы в ЦМТУ Росстандарта, потому что на суде будет поздно, судьи говорят на белое - черное и выносят незаконные судебные акты. 

А может просто провести работу по юридической грамотности "простых водителей"? Чтобы

1 Они не ездили за рулем в САО

2 Если они 100% не пили проходить медицинское освидетельствование. Конечно времени это дольше занимает, но зато всё честно.;)

А так получается, что ГИБДД своими действиями развязывает руки пьяным водителям. Они освидетельствуют их неповеренными СИ, а те в судах возвращают права. А всегда ли алкотестер показывал не верно?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, svetikmurzik сказал:

Была бы я адвокатом - такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала.

Экая Вы жадная.;) Юристы на форумах всегда обмениваются такой информацией

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Засоряете эфир. От не фиг делать - идите пообщайте в "одноклассниках" что ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, svetikmurzik сказал:

В чем жадность моя?

Цитата

такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала.

Добрее надо быть. А все плевки и проклятья возвращаются ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну со мной более менее понятно. Что Вы тут забыли? Привязались как банный лист.

Поясняю еще раз для неумных. Человек, проезжая мимо села Эртиль, попал на развод местных гайцов "за пьянку". Вымогали 50 тысяч рублей, грозили 15 сутками. Заставили поставить 3 подписи в пустом протоколе об административном правонарушении. Более никаких документов не составляли. В том числе и акта освидетельствования. Позже оказалось - что дело в суде и есть пачка документов с якобы подписями моего подопечного. Год судов и два года жалобного производства. Никак не можем заставить СУ СК возбудить уголовное дело против гайцов. Почерковедческие экспертизы на руках и согласие пройти проверку на детекторе лжи.

Ну и плюс бонусы - нелегитимный паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке, выданное ФКУ "Центр метрологии" МВД России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А про "плевки и проклятья возвращаются" - ну Вы прям как баба пишите. Еще заплачьте тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Вымогали 50 тысяч рублей, грозили 15 сутками.

За что? :scare:

4 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Заставили поставить 3 подписи в пустом протоколе об административном правонарушении.

Как? Каким образом? :scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Издёвка не уместна.

Ну мы тоже про разводы гайцов слышали только от СМИ и тут вот на старости лет и сами столкнулись... Результатов продувки на приборе гайцы не показывали, а после 8-й или 10-й продувки просто сказали - "все, ты попал", якобы алкотектор что-то показал, и за несоставление протокола потребовали 50 тысяч. Просил отвезти на медоосвидетельствование - сказали, если будет выступать, посадят в камеру и там с ним проведут "медосвидетельствование". Отказался платить деньги. Заставили поставить 3 подписи в протоколе и отпустили. Думал, что раз не получилось развести - просто отпустили. Но не тут то было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Издёвка не уместна.

А почему издевка?

2 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Ну мы тоже про разводы гайцов слышали только от СМИ и тут вот на старости лет и сами столкнулись... Результатов продувки на приборе гайцы не показывали, а после 8-й или 10-й продувки просто сказали - "все, ты попал", якобы алкотектор что-то показал, и за несоставление протокола потребовали 50 тысяч. Просил отвезти на медоосвидетельствование - сказали, если будет выступать, посадят в камеру и там с ним проведут "медосвидетельствование". Отказался платить деньги. Заставили поставить 3 подписи в протоколе и отпустили. Думал, что раз не получилось развести - просто отпустили. Но не тут то было...

Мне вот этот рассказ больше развод напоминает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, svetikmurzik сказал:

ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ.

Полностью с Вами согласен. И большинство форумчан тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, svetikmurzik сказал:

Сейчас инспектора ДПС заставляют дуть нас в неповеренные алкотекторы. Мы всё это "хаваем". Потом скажут опуститься на колени и дуть в "дуду". И это мы проглотим?

Только сейчас? А вот тема, созданная почти с самого начала работы форума, т.е. 9 лет назад

Как видите, мы эту проблему уже обсуждали, и не раз. (вам найти и привести список всех подобных тем?)

Вы преподнесли свою тему как "крик души". Согласна что Евгений Евгеньевич как обычно не корректно выразился, применив слово "воплей". Могу добавить ему бан.

Но и Америку для форумовского сообщества вы не открыли. Мы здесь сделать ничего не можем, кроме как поговорить или дать совет. Что бы тема имела громкий резонанс и проинформировала граждан, надо идти в другие СМИ (хоть в телевизор). Здесь люди обычно уже появляются и задают вопросы "что делать" уже после того, как поступили не правильно (не соблюли правильный порядок действий). Против незаконных действий ИГББДД надо действовать законно, а именно самим соблюдать порядок освидетельствования САО, а не идти на поводу инспектора.

Каков именно должен быть порядок ваших действий в случае остановки инспектором - вот об этом и надо говорить и кричать, а не "махать руками после драки", когда бумаги (протокол) с согласием уже подписаны. Вот вы лично знаете в каком месте протокола вы должны написать что не согласны с результатами освидетельствования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акт освидетельствования не составлялся. Слово "согласен" написал сам инспектор и заявил в суде, что якобы "Солошенко устно согласился". Видео с камер наблюдения из отдела МВД и из машины ДПС инспектора не смогли предоставить - якобы тоже что-то сломалось. Вроде плевое дело. У нас было 2 юриста - защитника. Судьи слушали, качали головой, а в итоге в судебных решениях писали явную ложь, на белое черное и все... Хоть плачь! На судей мы заявление о преступлении тоже написали.

Когда в первый раз попадаешь на "развод" именно сотрудниками правоохранительных органов - к этому невозможно подготовиться! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, svetikmurzik сказал:

Когда в первый раз попадаешь на "развод" именно сотрудниками правоохранительных органов - к этому невозможно подготовиться! 

Да, согласна. И не факт что со второго раза научишься. Жалко что этому похоже не учат в автошколах. Помимо натаскивания на билеты, и обучению вождению, надо еще устраивать "а-ля деловую игру" - "как не попасться на развод", что бы нервы закалить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж не знаю, сейчас Вы искренне пишете или продолжаете издеваться, но я с Вами абсолютно согласна! 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По сведениям Реестра ФКУ "Центр метрологии" МВД России и МС МВД России не аккредитованы в национальной системе аккредитации на право поверки СИ. Подтверждение компетентности указанные юридические лица не проходили (письмо от Росаккредитации в приложении).

Письмо от Росаккредитации от 26.06.2017 (1).jpg

Письмо от Росаккредитации от 26.06.2017 (2).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, svetikmurzik сказал:

По сведениям Реестра ФКУ "Центр метрологии" МВД России и МС МВД России не аккредитованы в национальной системе аккредитации на право поверки СИ. Подтверждение компетентности указанные юридические лица не проходили (письмо от Росаккредитации в приложении).

Так это и так было известно. Просто получили официальный ответ.

Проверить наличие и/или действие аккредитации у ЮЛ можно самостоятельно в реестре Росаккредитации.

http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению у нас в стране "без бумажки - ты какашка!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я эту бумажку пол года пыталась получить. А после три волосины седых на голове нашла! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Ника сказал:

Так это и так было известно. Просто получили официальный ответ.

Проверить наличие и/или действие аккредитации у ЮЛ можно самостоятельно в реестре Росаккредитации.

http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table

К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...