Перейти к контенту

99 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов...

А такая бумага для суда является значимой? Ведь это же ответ на частный запрос, а не на запрос суда.

По ходатайству к делу приложат, а во внимание, при вынесении решения, возьмут и не возьмут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

А такая бумага для суда является значимой?

Это вопрос вероятностей и принципа вынесения Решения :

1) внутреннее убеждение на основании всестороннего и объективного исследования доказательств

2) исследование доказательств на основании внутреннего убеждения

От "перемены мест" прямо зависит результат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов...

Реестр РА является официальным. Это отражено в НПА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это бумага - это документ с синей росписью, констатация факта, который суд элементарно может всегда проверить.

Конечно является значимой! 

Но не в нашем случае, я уже писала, у нас не было судебного разбирательства.... А письма мы предоставили суду и от Росаккредитации, и от Росстандарта, и даже от ФКУ "Центр метрологии" МВД России. И эти письма приобщены к делу... 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

6 минут назад, UNECE сказал:

Это вопрос вероятностей и принципа вынесения Решения :

1) внутреннее убеждение на основании всестороннего и объективного исследования доказательств

2) исследование доказательств на основании внутреннего убеждения

От "перемены мест" прямо зависит результат

Хоть внутренних, хоть внешних убеждений... А не имеют права судьи в своих судебных актах писать совершенно противоположное! Это ложь чистой воды и преступление! Организация не аккредитована - а они пишут аккредитована, покрывая МВД!

Изменено пользователем svetikmurzik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья "убеждена", что гражданин ищет "любые отмазки" ((с) Дмитрий Борисович), чтобы уйти от неотвратимости наказания.
А значит доказательства с его стороны она "оценивает критически, как противоречащие остальным материалам дела".
И вообще гражданин "злоупотребляет своим правом на обжалование"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, svetikmurzik сказал:

Но не в нашем случае, я уже писала, у нас не было судебного разбирательства.... А письма мы предоставили суду и от Росаккредитации, и от Росстандарта, и даже от ФКУ "Центр метрологии" МВД России. И эти письма приобщены к делу... 

Как-то странно - в суд представили, к делу приобщили, а разбирательства не было? Вам в иске было отказано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ж объясняю, никакого освидетельствования не было, подписи гайцы во всех документах сами проставили, далее нас оправдали, оправдательный приговор вступил в законную силу. А через несколько месяцев областной суд отменил решение по надзорной жалобе гайцов. И далее последовало заведомо-ложное постановление суда. У меня никак не получается судью к дисциплинарной ответственности привлечь. Просто до этого пол Воронежского областного суда уже в отставку ушло. Если еще и Денисова Ю.А. туда же... "работать" будет некому...

Изменено пользователем svetikmurzik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

УВОЛЕННЫЙ ГАИШНИК ПОДАЛ В СУД НА ОРЕНБУРГСКИЕ ГИБДД И УМВД

Сотрудник правоохранительных органов, который принимал бальзам, восстановлен в должности по решению суда... Подробности на сайте http://www.orenday.ru/novosti/novostnaya-lenta/260618181342

Изменено пользователем KIP IPP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Воронежской области с весны 2018 года ГИБДД, как ни сопротивлялись, но наконец-таки начали поверять свои алкотекторы в соответствии с законом, в ФБУ "Воронежский ЦСМ". Наши им поздравления! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Есть к вышесказанному тема для размышления: в МВД теперь алкотестеры поверяются только в подразделениях Росстандарта (Постановление Правительства  от 26 июня 2008 г. N 475) Таким образом ИП и ЮЛ остались не при делах. Как так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, avtomat сказал:

теперь

?

Последнее изменение в п. 5 было аж в 2012 году. Возможно это и противоречит ПП 250. Но ГИБДД и так несколько лет "поверяло" свои алкотестеры не в "Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии", а в собственном МВДшном "центре метрологии".

Поэтому какие такие дела упустили ЮЛ или ИП - мне не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не паникуйте, я не правильно выразилась, теперь будут поверять алкотекторы в организациях и ИП, аккредитованных в установленном порядке Росаккредитацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, svetikmurzik сказал:

Да не паникуйте, я не правильно выразилась, теперь будут поверять алкотекторы в организациях и ИП, аккредитованных в установленном порядке Росаккредитацией.

Еще раз говорю, Постановление Правительства  от 26 июня 2008 г. N 475 п.5 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Таким образом, сотрудники ГИБДД могут применять алкотестеры, свидетельства о поверке которых выданы подразделениями подведомственные  Росстандарту (ИП хоть и аккредитованы, но их поверка, в соответствии с 475 ПП будет не действительной) 

http://old.gost.ru/wps/portal/pages/about?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/GOSTRU/AboutAgency/Organizations

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

13 минут назад, avtomat сказал:

поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

а Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии аккредитовано на поверку?

В общем ерунды не городите, поверят все, кто аккредитован.

тут если переставить слова в ПП "поверенных в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии" как раз просматривается логическая связь, так как тот порядок ПР 50.2.006-94 устанавливал Госстандарт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...
В 10.07.2018 в 17:39, Shmidt64 сказал:

 

а Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии аккредитовано на поверку?

В общем ерунды не городите, поверят все, кто аккредитован.

тут если переставить слова в ПП "поверенных в порядке, установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии" как раз просматривается логическая связь, так как тот порядок ПР 50.2.006-94 устанавливал Госстандарт

Я как юрист никакой логической связи не вижу. Написано недвусмысленно: "поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии"

Если бы далее следовало: а также в аккредитованных ..... то тогда да. А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
59 минут назад, Викто 383 сказал:

А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более

А не подскажите адресок ??? Или телефончик....

https://www.gost.ru/portal/gost//home/activity

Это для поиска...

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Викто 383 сказал:

А так: поверять надо в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и только в нем и ни где более

А не подскажете на каком этаже (Китайгородский) у них лаборатория?

9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

А не подскажите адресок ??? Или телефончик...

И кто завлаб?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
56 минут назад, Metertester сказал:

И кто завлаб?

О! 

Это просто...https://www.gost.ru/portal/gost/home/about/leadership

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Борисович сказал:

Это сколько же поверка будет стоить? Прайс в студию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Викто 383 сказал:

Я как юрист никакой логической связи не вижу. Написано недвусмысленно:

Написано как раз таки двусмысленно. Вы читаете, что хотите услышать

Цитата

поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

А ведь можно ещё так прочесть

Цитата

поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

Так что, богат русский язык ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, evGeniy сказал:

установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии

порядок установлен в ПРИКАЗе Минпромторга (в коем ведении находится Росстандарт) РФ от 02.07.2015 N 1815

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...