23 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.коллеги!

Вопрос.

Сменилось: ЗАО на АО

отразится ли это на первичной аттестации ИО,проведенной ранее.По ГОСТ 8.568.. там при смене собственника обязательна повторная аттестация.Но здесь собственник остался тот же.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про форму собственности ничего не говорится. Мы не переделывали ничего. Руководство оформило письмо, что мы изменили форму собственности и новое предприятие является правоприемником старого. Никто с переаттестацией не приставал.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственник остался тот же. Ничего менять не надо. В октябре 2017 г. наше предприятие вместо ЗАО стало АО, в декабре 2017 г. проходили проверку Росаккредитацией: вопросов и замечаний не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, scbist сказал:

Про форму собственности ничего не говорится. Мы не переделывали ничего. Руководство оформило письмо, что мы изменили форму собственности и новое предприятие является правоприемником старого. Никто с переаттестацией не приставал.

1.  Заявление  о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц

2. Заявление о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светлана Николаевна! В тексте ГОСТ 8.568 я не увидел фразы о "смене собственника". В п. 7.1 и в п. 7.2 указаны другие причины - перемещение, ремонт, модернизация, поэтому формально :)  :)  смена собственника не может быть причиной, которая может вызвать"...изменения характеристик воспроизведения условий испытаний...". В тексте аттестата первичной аттестации (Приложение Б) собственник ИО упоминается, но при дальнейшей периодической (повторной) аттестации (Приложение В) никаких слов о собственнике нет.

Изменено пользователем Корфский
Исправил свою ошибку

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ РВ 0008-002-2013

" 7.2 Повторная аттестация ИО осуществляется в порядке, установленном ГОСТ Р 8.568 и разделом 5, в следующих случаях:

- после проведения модернизации и (или) ремонта;

- при ухудшении качества выпускаемой продукции, вызванном несоответствием характеристик ИО требуемым (при наличии рекламаций и по требованию ВП);

- если проведенные операции с ИО привели к изменению его характеристик;

- по указанию представителей компетентных органов, осуществляющих проверку организаций или испытательных подразделений;

- при смене собственника."

В вашем случае меняется форма собственности, а не собственник

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в начале темы никакого упоминания о ГОСТ РВ не было, ссылались на  8.568, поэтому о каком документе шла речь - именно тот я и цитировал.

Изменено пользователем Корфский
ошибка в тексте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги доброго дня! Поставляем ИО - сами же его аттестовываем по ГОСТ Р 8.568 и РВ 0008. Попался Заказчик с " пулей" в голове. Свое ТЗ на ИО не согласовал с ВП и требует от нас, чтобы мы убрали с титульного листа Согласование начальника ВП. Объясняем : в договоре РВ, поэтому Согласовывает Начальник ВП, а утверждает ген.директор. Вообщем толкает нас  на преступление...мы не проводим аттестацию,т.к. они не идут к своим ВП согласовывать, а нам тычут просрочкой договора.

Обязательно ли Согласование начальника ВП на титульном листе ПМА? подпись представителя ВП (инженера) на листе согласования в конце ПМА есть. Перелопатил все МИ и  т.д. звонил в ВНИИФТРИ- ответ обязательно! Но Заказчик клоун. Как поступить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tungus44 сказал:

Перелопатил все МИ и  т.д. звонил в ВНИИФТРИ- ответ обязательно!

На основании чего такой вывод? Где это написано? Вы же работаете по ГОСТ Р 8.568. Где там написано про согласование ПМА? Есть требование

Цитата

 

Программы и методики аттестации испытательного оборудования, применяемого при испытаниях продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, должны пройти метрологическую экспертизу в установленном для данной сферы порядке .

 

МЭ это не согласование.

Я не понял, убрать с титульного листа подпись сложно? Для меня сложнее получить подпись ВП. С вас снимают эту обузу, а вы упираетесь. Чего вы боитесь? Я понимаю, позицию того, кого заставляют согласовать в лишней инстанции, а он упирается, а тут наоборот. Не понимаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, scbist сказал:

На основании чего такой вывод? Где это написано? Вы же работаете по ГОСТ Р 8.568. Где там написано про согласование ПМА? Есть требование

Я не про МЭ писал. Я писал про ПМА . Аттестация будет по ГОСТ РВ 0008. Нам потом отчитываться перед ВНИИФТРИ. Заказчику чихать кто и что. Мы отвечаем за соответствие оформленной документации ГОСТу. Заказчика "хотелки" меня волновать не будут. На аттестацию привлекаются представители организации отвечающие за испытания продукции - это и есть ВП, они в данном случае попадают в приказ на проведение аттестации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tungus44 сказал:

Аттестация будет по ГОСТ РВ 0008.

Тогда пишите официальное письмо на имя руководителя ВП с просьбой согласовать ПМА. Он уже сам передаст на отзыв своему подчиненному.

Можете сначала на директора заказчика написать письмо и процитировать раздел 5 ГОСТ РВ 0008, что все участники комиссии должны ПМА согласовать. Не голые слова, а аргументы.

По ГОСТ Р 8.568 ВП - член комиссии, а по ГОСТ РВ 0008 руководители всех членов согласовывают.

Все просто, на ваш входящий - наш исходящий. Слово к делу не пришьешь. Пусть директор заказчика или предаст на согласование, или напишет аргументированный отказ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Нужна методика аттестации установки насосной для гидроиспытаний,  может есть у кого, скиньте пример.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста по периодической аттестации испытательного оборудования. В 2017г мы провели первичную аттестацию ИО  согласно ГОСТ РВ 0008-002-2013 с представителями АО "Тестприбор" имеющих лицензию  на проведение данных работ. Все необходимые документы согласованы с ВП: методика, программа,  протокол. В методике записана периодическая аттестация 1 год.

Подскажите при периодической оценке обязательно присутствие представителя АО "Тестприбор", или возможна пригласить организацию без необходимой лицензии по ГОСТ РВ 0008-002, но имеющая право проводить аттестацию ИО по ГОСТ Р8.568?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, 172310 сказал:

Подскажите при периодической оценке обязательно присутствие представителя АО "Тестприбор"

6.2 Периодическую аттестацию ИО в процессе его эксплуатации проводит комиссия с участием сотрудников подразделения, в котором эксплуатируется оборудование, назначенных руководителем организации для выполнения этой работы, представителей метрологической службы организации и
представителей ВП
по согласованию или требованию руководителя ВП (в случае если организация не является организацией Министерства обороны
Российской Федерации).
При отсутствии в организации эталонов и средств измерений и других технических средств для аттестации ИО и (или) квалифицированных специалистов в состав комиссии привлекают представителей ГНМЦ, и (или) ГНМИ, и (или) другой организации, имеющей положительное экспертное заключение ГНМЦ и (или) ГНМИ, подтверждающее возможность этих организаций осуществлять аттестацию ИО данной номенклатуры и характеристик.

51 минуту назад, 172310 сказал:

имеющая право проводить аттестацию ИО по ГОСТ Р8.568?

А что, чтобы проводить аттестацию ИО по ГОСТ Р 8.568 требуются какие-либо права?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LIBorisi4 сказал:

А что, чтобы проводить аттестацию ИО по ГОСТ Р 8.568 требуются какие-либо права?

ВП требует аттестацию в организации, скорее всего. Есть такая тонкость

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, evGeniy сказал:

ВП требует аттестацию в организации, скорее всего. Есть такая тонкость

 Так это по ГОСТ РВ, а не ГОСТ Р.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. коллеги!

Изготовлен поворотный стол с ПО.До этого был поворотный стол  без ПО. Методика есть Делали сами.

Нужно аттестовать.Вопрос по методике.Кто-нибудь сталкивался с ПО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, tarasova.63 сказал:

Кто-нибудь сталкивался с ПО.

можно глянуть подходы из ГОСТ Р 8.654 и ГОСТ Р 8.883. В Росатоме тоже был документ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, rsvm сказал:

 

можно глянуть подходы из ГОСТ Р 8.654 и ГОСТ Р 8.883. В Росатоме тоже был документ.

Спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу - требуется ли ежегодная аттестация прибора измерения водности соляного тумана (прибора Зайцева)?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2019 в 12:32, Геннадий Александров сказал:

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу - требуется ли ежегодная аттестация прибора измерения водности соляного тумана (прибора Зайцева)?

 

Первый раз столкнулся с ним при аттестации Камеры соляного тумана. С помощью прибора Зайцева берется проба, он не хранит нормированные точностные характеристики, необходимые для воспроизведения условий испытаний, поэтому это не ИО.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.