Перейти к контенту

Действие стандарта на ранее выпущенные приборы


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

С 01.06.17 действует ГОСТ Р 57145-2016 "Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требования". Если данный стандарт станет обязательным для применения, то будет ли это означать, что все автоматические камеры, в том числе выпущенные до даты выступления в силу данного стандарта, должны будут модернизированы для выполнения требований стандарта?

Или стандарты обратной силы не имеют? Все, что выпущено до вступления стандарта в силу, как работало, так и пусть работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.03.2018 в 08:05, joy сказал:

Если данный стандарт станет обязательным для применения,

Скорей всего в документе (типа приказа), который сделает этот стандарт обязательным, должно быть прописано про уже используемые ТС.

Григорий вроде бы где-то выкладывал МВДшный докУмент, где про этот (или подобный) ГОСТ упоминалось, и даже с уже изменениями про распространение действия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут весьма интересная комбинация

Питерский установщик комплексов Корд ГРУПП в иске к Росстандарту в ВС ссылается на то что стандарт содержит более жесткие требования по МХ по сравнению с Перечнем МВД

НО. Согласно полученного мной ответа

cc8938c6d62e.png

Перечень МВД имеет внутриведомственный статус, то есть распространяется на измерения, проводимые сотрудниками самого МВД. 

В то время как согласно свежего интервью главы МВД Черникова
http://www.aif.ru/auto/gibdd/glava_gibdd_inspektor_dolzhen_delat_rabotu_s_kotoroy_kamery_ne_spravyatsya

Цитата

Глава ГИБДД: инспектор должен делать работу, с которой камеры не справятся
00:10 14/03/2018 Игорь Черняк
...
Все комплексы фиксации мы передали в субъекты ещё лет 5 назад. То есть у нас нет ни одной камеры фотовидеофиксации на балансе.
...

Аналогичная позиция у МВД и по Адмрегламенту (Приказ 664 2017 года) ГИБДД (общая по их Адмрегламентам) - он распространяется только на сотрудников самого МВД.


И значит встает вопрос - чем нормированы измерения при контроле ДД, проводимые коммерческими структурами по контрактам/концессиям?

В ту же кассу ответ МВД на мой вопрос о распространении действия ГОСТ 57144-2016 на все комплексы - с учетом февральским поправок Адмрегламента МВД, исключивших уточнение, что указанный ГОСТ распространяется на комплексы, введенные в эксплуатацию после начала его действия (с 1.6.2017)

Цитата

1) Приказом МВД России от 21.12.2017 N 948 за Вашей подписью в сноске 4 к п.78 Административного регламента МВД было исключено уточнение распространения требований ГОСТ Р 57144-2016 "Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Общие технические требования" - в первоначальной редакции Административного регламента требования данного ГОСТ распространялись только на комплексы, принятые в эксплуатацию с 01.06.2017 года (вступления ГОСТ в силу).
В действующей согласно Приказа 948 редакции в сноске 4 оставлено упоминание только ГОСТ Р 57145-2016 "Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Правила применения".
ГОСТ 57145 содержит в п.4.1 указание
=
4 Общие положения
4.1 Технические средства автоматической фотовидеофиксации должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 57144.
=

Прошу сообщить - означает ли исключение из сноски 4 к п.78
Административного регламента упоминания ГОСТ Р 57144 с уточнением области (даты запуска в эксплуатацию) его применения то, что требования ГОСТ Р 57144 согласно п.4.1 оставленного в сноске 4 ГОСТР Р 57145 распространяется на все технические средства автоматической фотовидеофиксации, применяемые для контроля дорожного движения, не взирая на дату их запуска в эксплуатацию?

2) Также с учетом тенденции передачи полномочий по контролю за дорожным движением с использованием автоматических комплексов фотовидеофиксации от МВД к регионам и далее к частным подрядчикам в рамках концессий, прошу сообщить, какими НПА регламентировано применение указанных комплексов в таких случаях?
С учетом ранее данного ответа МВД о том, что Административные регламенты МВД распространяются только на деятельность сотрудников самого МВД.
Если таковых НПА, нормирующих требования к автоматическим комплексам фотовидеофиксации и их применению, у региональных властей нет, то допустимо ли передавать им полномочия по контролю дорожного движения с использованием этих комплексов?
Прошу сообщить, какие меры МВД предпринимает для исключения злоупотреблений с автоматическими комплексами контроля дорожного движения со стороны эксплуатантов таких комплексов и должностных лиц региональных властей, рассматривающих дела на основании материалов автоматических комплексов фотовидеофиксации, в случае передачи полномочий по контролю дорожного движения, аналогичных Соглашению МВД с Правительством Москвы от 2013 года?

Ответ

3a9b747d647d.png

cb6966cff334.png

Изменено пользователем UNECE
добавил ссылку про иск в ВС
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, UNECE сказал:

Согласно ответа, Перечень МВД имеет внутриведомственный статус, то есть распространяется на измерения, проводимые сотрудниками самого МВД. 

Он не прав про внутриведомственный статус, потому что приказ прошел Минюст. Насколько я помню, после Минюста и опубликования документ становится НПА, т.е. межведомственным.

Правда тоже могу ошибаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается названия темы, я бы уточнил, что тут не действие стандарта, а уточнение требований.
Применительно к сфере контроля ДД, все заинтересованные помнят, что МВД по крайней мере дважды вводило ограничения для СИ утвержденного типа с поверкой:

1) сначала исключили из обращения ручные СИ скорости без фотовидеофиксации, без возврата

2) затем временно исключили из эксплуатации СИ с фотовидеофиксацией, позволяющие бесконтрольно удалять фотоматеиалы на месте.
Некоторую часть потом вернули, после доработки СИ производителями на предмет разграничения прав доступа, и разработки процедур работы для исполнителей, исключавших несанкционированное удаление результатов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому МВД вполне правомочно ограничить эксплуатацию СИ, не смотря на наличие поверки и утверждения типа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, Ника сказал:
8 минут назад, UNECE сказал:

Согласно ответа, Перечень МВД имеет внутриведомственный статус, то есть распространяется на измерения, проводимые сотрудниками самого МВД. 

Он не прав про внутриведомственный статус, потому что приказ прошел Минюст. Насколько я помню, после Минюста и опубликования документ становится НПА, т.е. межведомственным.

Правда тоже могу ошибаться.

Как Вы посмотрите на то, что в частных клиниках применяют не поверенные медицинские изделия из перечня Минздрава?

Росздравнадзор штрафами разорит такую клинику!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:offtopic:

5 минут назад, Фёдоров_Ф сказал:

Как Вы посмотрите на то, что в частных клиниках применяют не поверенные медицинские изделия из перечня Минздрава?

Росздравнадзор штрафами разорит такую клинику!!!

На счет Росздравнадзора и за чем он там может надзирать - ничего не в курсе. А если нарушаются требования к измерениям в сфере ГРОЕИ, то это метрологический надзор, от Росстандарта, и ст. 19.19 КоАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...