Менеджер по качеству

[VRNU 0]

Кого должны назначать менеджером по качеству на предприятие, включающее в себя службу главного метролога (главный метролог и ведущие специалисты) и поверочную лабораторию (начальник лаборатории, инженер по метрологии 2 кат. , поверители).

[14101990 1]

24 минуты назад, VRNU сказал:

Кого должны назначать менеджером по качеству на предприятие, включающее в себя службу главного метролога (главный метролог и ведущие специалисты) и поверочную лабораторию (начальник лаборатории, инженер по метрологии 2 кат. , поверители).

У нас был назначен главный метролог.

[VRNU 0]

А у нас главный метролог назначил инженера по метрологии 2 кат.. В каких документах можно найти правду?

[Erema 1]

2 минуты назад, 14101990 сказал:

У нас был назначен главный метролог.

Сомнительная логика...ПО 17025 менеджер по качеству "...должен иметь доступ к высшему руководству... и тд".

Как бы в таком случае гл. метролог сам же отвечает, сам же себя "проверяет"...

[Erema 1]

 

4 минуты назад, VRNU сказал:

А у нас главный метролог назначил инженера по метрологии 2 кат.. В каких документах можно найти правду?

Вполне, почему нет? Правда в Критериях  аккредитации и 17025.

Изменено 19 Марта 2018 пользователем Erema

[14101990 1]

2 минуты назад, Erema сказал:

Сомнительная логика...ПО 17025 менеджер по качеству "...должен иметь доступ к высшему руководству... и тд".

Как бы в таком случае гл. метролог сам же отвечает, сам же себя "проверяет"...

Метрологическая служба состоящая из главного метролога и 2-х инженеров по метрологии (поверители). В данном случае кого назначать? Прошли аккредитацию и ПК. Ни у кого не возникло вопросов.

[Svetlana Klimova 0]

Согласно ГОСТ Р ИСО 9000-2015 "Системы менеджмента качества. Требования" п.5.3 "Функции, ответственность и полномочия в организации" кто угодно из перечисленных Вами специалистов может занимать должность инженера/менеджера по качеству. При условии что высшее руководство "...обеспечит определение, доведение до работника и понимание в организации обязанностей, ответственности и полномочий для выполнения соответствующих функций"

[Erema 1]

Только что, 14101990 сказал:

Метрологическая служба состоящая из главного метролога и 2-х инженеров по метрологии (поверители). В данном случае кого назначать? Прошли аккредитацию и ПК. Ни у кого не возникло вопросов.

Так инженера и назначить. Он планирует внутренние проверки, внутрилабораторный контроль осуществляет и тд, в случае необходимости имеет доступ к высшему руководству и выполняет функцию менеджера по качеству объективно и не зависимо...В это и смысл как бы... 

[Erema 1]

1 минуту назад, Svetlana Klimova сказал:

Согласно ГОСТ Р ИСО 9000-2015 "Системы менеджмента качества. Требования" п.5.3 "Функции, ответственность и полномочия в организации" кто угодно из перечисленных Вами специалистов может занимать должность инженера/менеджера по качеству. При условии что высшее руководство "...обеспечит определение, доведение до работника и понимание в организации обязанностей, ответственности и полномочий для выполнения соответствующих функций"

Только при аккредитации и подтверждении компетентности, применяются несколько иные документы...

[14101990 1]

10 минут назад, Erema сказал:

Так инженера и назначить. Он планирует внутренние проверки, внутрилабораторный контроль осуществляет и тд, в случае необходимости имеет доступ к высшему руководству и выполняет функцию менеджера по качеству объективно и не зависимо...В это и смысл как бы... 

Как один из поверителей может планировать внутренние проверки? и проверять себя и второго поверителя на несоответствия? 

[владимир 332 1 158]

20 минут назад, VRNU сказал:

В каких документах можно найти правду?

посмотрите еще в одноименной Теме

 

[Erema 1]

1 час назад, 14101990 сказал:

Как один из поверителей может планировать внутренние проверки? и проверять себя и второго поверителя на несоответствия? 

Вполне.

Главный метролог несет ответственность за функцонирование системы менеджмента качества и за поверочную деятельность.

А инженер за поддержание и использование этой системы, как менеджер по качеству. 

Планируя и проводя проверки, в момент этих проверок, исполняет функцию менеджера по качеству, выполняет её  не зависимо от руководителя и имеет доступ к высшему руководству и тд...

По хорошему он должен быть независим от проверяемой деятельность, но в указанном случае, ИМХО, лучший вариант.

На несоответствия проверяют систему, а не человека.

Изменено 19 Марта 2018 пользователем Erema