Отрицательные результаты аттестации ИО

[Goryaschenko 0]

Добрый день. Уважаемые специалисты. 

Возник вопрос по оформлению отрицательных результатов периодической аттестации ИО (климатическая камера). Есть в наличии 2 камеры:

1 - не проходить аттестацию в связи с неисправностью задающего устройства.

2 - не входит в пределы основной допустимой погрешности. 

 

Есть ли у кого пример оформления отрицательных результатов аттестации ИО? И если есть, могли бы вы поделиться? 

[Lavr 495]

56 минут назад, Goryaschenko сказал:

Добрый день. Уважаемые специалисты. 

Возник вопрос по оформлению отрицательных результатов периодической аттестации ИО (климатическая камера). Есть в наличии 2 камеры:

1 - не проходить аттестацию в связи с неисправностью задающего устройства.

2 - не входит в пределы основной допустимой погрешности. 

 

Есть ли у кого пример оформления отрицательных результатов аттестации ИО? И если есть, могли бы вы поделиться? 

В первом варианте оформлять нечего, поскольку работы по аттестации даже не начинались.

Во втором случае: такого вывода по результатам аттестации ИО быть не может. Правильно сформулированные результаты аттестации отражают в протоколе.

[Goryaschenko 0]

1 час назад, Lavr сказал:

Во втором случае: такого вывода по результатам аттестации ИО быть не может. Правильно сформулированные результаты аттестации отражают в протоколе.

Что вы имеете в виду? Т.е. в протоколе мы отражаем снятые показания, а в заключении пишем, что ИО не прошло аттестацию? 

[Lavr 495]

5 минут назад, Goryaschenko сказал:

Что вы имеете в виду? Т.е. в протоколе мы отражаем снятые показания, а в заключении пишем, что ИО не прошло аттестацию? 

В протоколе отражают снятые показания, результат сравнения с нормированной характеристикой или с требованием методики испытаний  и вывод о несоответствии.

[Goryaschenko 0]

3 минуты назад, Lavr сказал:

В протоколе отражают снятые показания, результат сравнения с нормированной характеристикой или с требованием методики испытаний  и вывод о несоответствии.

Тогда возникает ещё один вопрос. Предположим на первом этапе снятия показаний (первой точке), камера уже не входит в пределы допуска. Обязательно ли проводить снятие показаний по остальным точкам, или достаточно в протоколе будет указать только значения снятые в первой точке. И вывод о не соостветсвии делать на основании показаний снятых с первой точки.

[Lavr 495]

58 минут назад, Goryaschenko сказал:

Тогда возникает ещё один вопрос. Предположим на первом этапе снятия показаний (первой точке), камера уже не входит в пределы допуска. Обязательно ли проводить снятие показаний по остальным точкам, или достаточно в протоколе будет указать только значения снятые в первой точке. И вывод о не соостветсвии делать на основании показаний снятых с первой точки.

Достаточно несоответствия первой точки.