10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Дорогие  участники  просветите , возможно  ли  поверить  рулетку  2 класса  , как  рабочий разрядный   эталон? Слышал  что , есть  такие  случаи, но  мне  не  понятно  каким  образом, в  поверочной  схеме  рулетки  относятся  рабочим СИ.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не пытайтесь понять, еще больше запутаетесь. Пишите заявку в ЦСМ "Прошу поверить в качестве эталона 3 разряда", должно получиться.

ВР_СП_TS30-5 зав.№26_11.02.19.pdf

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Доваторцев7а сказал:

А  есть  ещё  мнения?

Вы выше правильно писали про поверочную схему.

Итак по поверочной схеме рулетки - рабочие СИ, а вот измерительные ленты уже - эталон 3-го разряда.

В реестре никаких отдельных измерительных лент не существует, поэтому все работают с обычными рулетками чьи метрологические характеристики соответствует лентам третьего разряда.

И подходы у разных ЦСМ могут быть разными.

Поясню на примере опыта работы с Ростестом.

Долгое время отправляли рулетку и нам ее поверяли по третьему разряду, выдавали свидетельство о поверке. Однако в отличие от приведенного коллегой выше там писали - Лента измерительная.

Однако очевидно это не правильно ведь в госреестре был утвержден тип "Рулетки ..." с допустимыми классами точности 2 и 3. Менять название из утверждение типа и метрологические характеристики не правильно. Но теперь ведь эталоны разрешили калибровать и последние разы мы получаем сертификат о калибровке с названием "Лента измерительная" и соответствием третьему разряду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей , спасибо  за  подробный  ответ , а в каком  документе  сказано  о  разрешении  калибровки  эталонов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Доваторцев7а сказал:

Алексей , спасибо  за  подробный  ответ , а в каком  документе  сказано  о  разрешении  калибровки  эталонов?

Хороший вопрос.

Вообще существует Постановление правительства 734 от 2010 года "Положение об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений" и там сказано, что эталоны должны аттестовываться (про калибровку эталонов ничего не сказано).

В 2014 году к был выпущен Приказ Росстанадрта №36 "Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и периодической аттестации и подготовке к утверждению эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений", вот в нем прямо говорилось что эталоны можно калибровать.

Однако в феврале 2018 года приказ 36 был отменен (при том что он и до этого носил статус рекомендаций). 

Но практически калибровка эталонов идет вовсю и вроде бы никто не хочет от этого отказываться. Остается ждать изменений в действующие документы или выхода новых, где уже все будет прописано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.05.2018 в 15:13, Радик Мавлявиев сказал:

И не пытайтесь понять, еще больше запутаетесь. Пишите заявку в ЦСМ "Прошу поверить в качестве эталона 3 разряда", должно получиться.

ВР_СП_TS30-5 зав.№26_11.02.19.pdf

Эталон 3 разряда с отклонением 2 мм)) (по протоколу)

Изменено пользователем Метролог АНУ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал

Изменено пользователем Метролог АНУ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.