КирилL 0 Опубликовано 9 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2018 Добрый день! Вопрос в следующем. Согласно пункту 6.2.9.3 ГОСТ 8.586.5-2005 При применении соединительных трубок, составленных из отдельных секций, диаметр условного прохода этих секций должен быть одинаковым. Если диаметр условного прохода разный, как это повлияет на перепадник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 9 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июня 2018 57 минут назад, КирилL сказал: Добрый день! Вопрос в следующем. Согласно пункту 6.2.9.3 ГОСТ 8.586.5-2005 При применении соединительных трубок, составленных из отдельных секций, диаметр условного прохода этих секций должен быть одинаковым. Если диаметр условного прохода разный, как это повлияет на перепадник? Повлияет, если соединительная трубка забьется в результате неравнопроходности. А как - в зависимости от места отбора давления (+ или -). Условия ГОСТ должны быть выполнены! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 14 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2018 В 09.06.2018 в 10:50, boss сказал: Повлияет, если соединительная трубка забьется в результате неравнопроходности. А какой механизм забивания трубки при неравнопроходности, не подскажите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 15 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2018 17 часов назад, Rais сказал: А какой механизм забивания трубки при неравнопроходности, не подскажите? По-моему вам это известно не хуже, чем мне... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 15 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2018 (изменено) 20 минут назад, boss сказал: По-моему вам это известно не хуже, чем мне... Нет, мне это не известно. Объясните, пожалуйста. Изменено 15 Июня 2018 пользователем Rais Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 15 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Июня 2018 (изменено) В 15.06.2018 в 09:20, Rais сказал: Нет, мне это не известно. Да-а-а-а? И на практике такие случаи не встречались? Чудеса-а-а! Помнится вы по СУ частенько дискуссировали на форуме... Изменено 18 Июня 2018 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 В 15.06.2018 в 09:34, boss сказал: Да-а-а-а? И на практики такие случаи не встречались? Чудеса-а-а! Помнится вы по СУ частенько дискуссировали на форуме.. Так Вы можете объяснить или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 22 минуты назад, Rais сказал: Так Вы можете объяснить или нет? ТСу это не надо, а Вам зачем? Вы же корифей по СУ... В 15.06.2018 в 10:34, boss сказал: ... Помнится вы по СУ частенько дискуссировали на форуме... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 (изменено) 1 час назад, boss сказал: ТСу это не надо, а Вам зачем? Вы же корифей по СУ... Я не знаю этот механизм, поэтому и попросил Вас объяснить. Объясните? Изменено 18 Июня 2018 пользователем Rais Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 (изменено) 1 час назад, Rais сказал: Я не знаю этот механизм, поэтому и попросил Вас объяснить. Объясните? Вы не знаете, почему ГОСТ требует равнопроходность импульсных линий? Или вас не устраивает это требование, вы его никогда не соблюдали и все было хорошо с учетом? Почему у вас, корифея СУ, вдруг возник такой странный вопрос? "Странный", если не сказать больше"© ... Изменено 18 Июня 2018 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 (изменено) 13 минут назад, boss сказал: Вы не знаете, почему ГОСТ требует равнопроходность импульсных линий? Вот это. Многие говорят что это связано с риском закупоривания трубки. Но я не знаю механизм закупоривания. Смущает и другое См. ГОСТ 8.586.5-2005 пункт 6.2.2 третий абзац. Почему там не забивается? Изменено 18 Июня 2018 пользователем Rais Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 (изменено) 1 час назад, Rais сказал: Вот это. Учите матчасть: ГОСТ 8.586.5 п.6.2.9 "Соединительные трубки (линии)" и (лично для вас) ГОСТ 8.563.2-97: Равнопроходность.pdf Изменено 18 Июня 2018 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 1 час назад, boss сказал: Учите матчасть: ГОСТ 8.586.5 п.6.2.9 "Соединительные трубки (линии)" и (лично для вас) ГОСТ 8.563.2-97: Равнопроходность.pdf Н-да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 18 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июня 2018 17 минут назад, Rais сказал: Н-да. Не понравилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 16 часов назад, boss сказал: Не понравилось? Как-то странно выделен текст. "Странно", если не сказать больше"© ... "... или быть не менее этого диаметра." Т.е. кран большего сечения допускается и ничего не забивается, а секция трубки не допускается. Странно. Жаль, но механизм забивания трубки так от Вас и не услышал. Видать не судьба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 3 минуты назад, Rais сказал: Видать не судьба. Вы просили разъяснений - они вам представлены как цитата из предыдущей редакции ГОСТ по СУ. За "п.6.2.2 третий абзац" нового ГОСТ - я не отвечаю. Странно, что вы так и не смогли понять "какой механизм забивания трубки при неравнопроходности"<Rais>!!! "Странно", если не сказать больше"© ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 289 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 Самое интересное то, что ГОСТ распространяется на т/п заполненные "однофазной (жидкой или газообразной) средой", а потом откуда-то конденсат и прочая пурга забивающая трубки берется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 27 минут назад, boss сказал: Странно, что вы так и не смогли понять "какой механизм забивания трубки при неравнопроходности"<Rais> Образование конденсата не равно забиванию трубки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 22 минуты назад, Rais сказал: Образование конденсата не равно забиванию трубки. Какой-то разговор - ни о чем... К чему это теоретизирование? Странно уже то, что вы, такой корифей по СУ, ни разу не бегали вокруг него (СУ) в поиске причин "занижения" или "завышения" показаний. "Странно", если не сказать больше"© ... 1 час назад, Lena597 сказал: Самое интересное то, что ГОСТ распространяется на т/п заполненные "однофазной (жидкой или газообразной) средой", а потом откуда-то конденсат и прочая пурга забивающая трубки берется А ведь вы, <Rais>, активно участвовали в разборках для <Lena597> по проблемам с учетом на СУ: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rais 51 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 45 минут назад, boss сказал: А ведь вы, <Rais>, активно участвовали в разборках для <Lena597> по проблемам с учетом на СУ: Было дело. Но ведь это не означает, что я все знаю про СУ. Лене давал рекомендации в силу своих знаний. А теперь Вы мне ставите это в упрек. Мол если отвечал, то корифей и должен все знать. А обозначенный ТС вопрос меня всегда интересовал. Хотя на него никто не давал однозначного ответа. Вот решил спросить. Думал человек большой практик, подскажет- расскажет. Кроме того, если чисто ссылаться на требования ГОСТа, то в нем есть противоречие. Вы его тоже заметили: 2 часа назад, boss сказал: За "п.6.2.2 третий абзац" нового ГОСТ - я не отвечаю. В старом аналогично. 59 минут назад, boss сказал: Странно уже то, что вы, такой корифей по СУ, ни разу не бегали вокруг него (СУ) в поиске причин "занижения" или "завышения" показаний. "Странно", если не сказать больше"© ... Хотите обсудить меня или мой вопрос? P.S. Во всех Ваших сообщениях на этом форуме сквозит какое-то пренебрежение к участникам, что-ли. Вас кто-то обидел? ссылка (Не обижайтесь!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 19 Июня 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2018 50 минут назад, Rais сказал: В старом аналогично Нет: "Внутренний диаметр проходного сечения крана должен быть равен внутреннему диаметру отверстия для отбора давления и соединительной трубки или быть не менее этого диаметра" 53 минуты назад, Rais сказал: если чисто ссылаться на требования ГОСТа, то в нем есть противоречие. ... Хотите обсудить ... мой вопрос? ... P.S. ... (Не обижайтесь!) Видите ли, как-то сразу возникли сомнения в подоплеке вашего вопроса, поневоле пришлось немножко вас потроллить (Не обижайтесь!)© ... Ведь, по сути дела, с равнопроходностью соединительных трубок на СУ давно все и всё уже выяснили. Тот кто не выяснил - никак не обойдется без прочтения как самого ГОСТ 8.586, так и предыдущих версий этой МВИ. Вот, кстати, еще один пример в тему из ГОСТ 8.563.2: п.6.2.9.3 "Внутреннее сечение соединительных трубок должно быть одинаковым по всей длине, а диаметр должен быть более 6 мм, даже для чистых веществ и коррозионно-стойких трубок, чтобы избежать опасности их засорения при длительной эксплуатации". Есс-но без практики - теория ничто. На практике закупоривание соединительных трубок встречается, как правило, из-за наличия совокупности причин, например: неравнопроходность, уклон, материал трубок и т.д. P.S. Обсуждать противоречивые положения ГОСТ 8.586 - желания нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
21 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.