Перейти к контенту

14 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день! 

Уважаемые форумчане, требуется Ваш совет.

Выявлены ошибки в ОТ АИИС КУЭ, такие как:

  1. По одному из присоединений неверно указаны марка и тип прибора учета;
  2. Неверно указаны наименования точек измерений (номер ТП, номер ячейки и т.д.).

Вопросы:

  1. какой порядок внесения изменений в ОТ?
  2. Сколько это стоит?
  3. Сколько занимает по времени?

Заранее спасибо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

1. Посмотрите приказ Минпромторга № 970, там все найдете.

2. Зависит от вашего региона, но в разы меньше чем утверждение типа. Рекомендую работать с ЦСМ, у ВНИИМСа (ЕЦР) это не вызывает ревности.

3. Столько же, что и утверждение типа. 

По новому МИ 2999-2018 "Допускается изменения в АИИС КУЭ, не влияющие на метрологические характеристики, не вносить в описание типа до наступления срока очередной поверки." См. п. 2 МИ 2999-2018.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Metertester сказал:

По новому МИ 2999-2018 "Допускается

но руководствоваться надо

7 минут назад, Metertester сказал:

приказ Минпромторга № 970

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rmetr сказал:

но руководствоваться надо

Надо, но хоть отсрочка дается. К тому же МИ согласована Росстандартом. Понимаю, что это не Минюст, но и не агентство ОБС (одна баба сказала). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Metertester сказал:

Добрый день!

1. Посмотрите приказ Минпромторга № 970, там все найдете.

2. Зависит от вашего региона, но в разы меньше чем утверждение типа. Рекомендую работать с ЦСМ, у ВНИИМСа (ЕЦР) это не вызывает ревности.

3. Столько же, что и утверждение типа. 

По новому МИ 2999-2018 "Допускается изменения в АИИС КУЭ, не влияющие на метрологические характеристики, не вносить в описание типа до наступления срока очередной поверки." См. п. 2 МИ 2999-2018.

Добрый! 

Спасибо за развернутый ответ.

Регион Москва. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Булочка с кунжутом сказал:

Регион Москва.

Ну тогда или в Ростест-Москва или напрямую во ВНИИМС, отдел 206.1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Metertester сказал:

Ну тогда или в Ростест-Москва или напрямую во ВНИИМС, отдел 206.1.

А если разработчиком ОТ (и/или заявителем, и/или испытательным центром) были не они?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, rmetr сказал:

А если разработчиком ОТ (и/или заявителем, и/или испытательным центром) были не они?

Изменения в ОТ может вносить любой другой ИЦ. С припиской "В части вносимых изменений".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Metertester сказал:

Изменения в ОТ может вносить любой другой ИЦ. С припиской "В части вносимых изменений".

...дело в том, что я тож так думал, пока не понадобилось. Все ближайшие ИЦ наотрез отказались, ссылаясь на "последние" изменения приказа МПТ №970.  Но нужную строчку в самом приказе я так и не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ASV сказал:

Но нужную строчку в самом приказе я так и не нашел

Нет такой строчки, а то что

 

Только что, ASV сказал:

Все ближайшие ИЦ наотрез отказались

Значит денег не хотят (хотя деньги тут смешные, это не утверждение типа) или просто лень. Устно, эксперт Росстандарта действительно озвучила (два года назад) тезис, что кто проводил испытания, тот и вносит изменения (как с МВИ), но по нормативке это нигде не проходит. Да и прецедентов уже навалом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Metertester сказал:

Изменения в ОТ может вносить любой другой ИЦ. С припиской "В части вносимых изменений".

Это сложившаяся практика?

Или цитата нормативного документа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, rmetr сказал:

Или цитата нормативного документа?

МИ 2999-2018, стр. 5-6, раздел "Испытательный центр". А также МИ 3290-2010 с изм. 1-4, п. 6.2.13 раздел "Испытательный центр".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metertester сказал:

(хотя деньги тут смешные

яб не сказал 

 

1 час назад, Metertester сказал:

Устно, эксперт Росстандарта действительно озвучила (два года назад) тезис

А вот в это я больше верю, на сегодня подобные "тезисы экспертов", и не только РСТ, куда более значительнее законодательсва 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...

Не стал заводить новую тему. Спрошу здесь. Вопрос в части  самостоятельного внесение производителем СИ изменений в ОТ сообразно приказу РС № 2346. Если  эта тема  будет актуальна заведу отдельную.

Вопрос!  что писать в графе "информация о сохранении качества...............(СИ)  при смене места осуществления деятельности...." (Приложегние 5)   

Заран Спс за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...