Перейти к контенту

В сфере ГРОЕИ?


77 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Поражаюсь, как не совсем корректно заданный вопрос уводит в сторону обсуждение.

Что-то Вы сегодня очень агрессивны.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

неизвестно, являются ли они СИ (измерение) или СДК (контроль),

Так Вы же сами процитировали

 

22 часа назад, Ольга Бо сказал:

приборов для контроля и измерения линейных размеров подшипников

И то и другое.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

А причем здесь РЖД

 

22 часа назад, Ольга Бо сказал:

на вагонах РЖД.

 

8 часов назад, LIBorisi4 сказал:

ни они же контролируют их

Если РЖД единственный потребитель продукции, то надо чтобы у них не возникло желания сменить поставщика. Знаете, кушать почему-то каждый день хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 76
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

2 часа назад, scbist сказал:

Что-то Вы сегодня очень агрессивны.

Аркадий Григорьевич, нет ни какой агрессии, просто удивление.

2 часа назад, scbist сказал:

И то и другое.

Нет уж, или СИ, или СДК.

102-ФЗ ни как не регламентирует применение СДК, поэтому здесь вольница, что не скажешь про СИ.

2 часа назад, scbist сказал:

Если РЖД единственный потребитель продукции, то надо чтобы у них не возникло желания сменить поставщика. Знаете, кушать почему-то каждый день хочется.

А с этим кто спорит?

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика, поставщик работает  в своей сфере, если только он (поставщик) не является "собственностью" РЖД - очередная схема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vvsalii сказал:

Прошу Вас развить свою  мысль - откуда брать обязательные требования,

Из технических регламентов, которые содержат списки стандартов с требованиями и методами, но они (регламенты) не являются законами.

2 часа назад, vvsalii сказал:

измерения для подтверждения соответствия которым попадают в СГРОЕИ? 

 

2 часа назад, vvsalii сказал:

Какие именно измерения "предусмотрены"  законодательством РФ о техническом регулировании? Правильно ли я понимаю, что речь идет об измерениях для обязательной сертификации, декларировании и добровольного подтверждения соответствия с участием органа по сертификации? Или любое подтверждение любых добровольно принятых требований попадает под 184-ФЗ и, следовательно, в СГРОЕИ?

А вот здесь засада, те кому, надо определить - не определили, а ответили просто, "не заморачивайтесь, все измерения, выполняемые в сфере распространения закона о техническом регулировании".

Правда есть некоторые ведомства, например МВД, которые определили измерения, их перечень в фонде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Нет уж, или СИ, или СДК.

Почему?

Разве нельзя выпускать и шаблоны и, например, нутромеры, специальный штангенинструмент или дефектоскопы, твердомеры и т.д.?

Что мешает одной конторке выпускать несколько видов оборудования?

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика,

А как же рынок? Старая советская поговорка гласит, потребитель всегда прав. Поставщик должен удовлетворять заказчика, а не выпускать абстрактную продукцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

но они (регламенты) не являются законами.

Странно? Вот лично для меня они (техрегламенты) почти приравнены по статусу к закону и обязательны к исполнению.

Цитата

технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации);

Самые первые ТР как раз относятся к ЖД.

Цитата

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности железнодорожного подвижного состава" (ТР ТС - 001 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности высокоскоростного железнодорожного транспорта" (ТР ТС - 002 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Технический регламент Таможенного союза "О безопасности инфраструктуры железнодорожного транспорта" (ТР ТС - 003 - 2011)

Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе  обеспечивается соблюдение требований технического регламента  Таможенного союза и стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и  измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для  применения и исполнения технического регламента Таможенного союза и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Если в первых двух, в перечне стандартов, поминается ГОСТ на подшипники, которые измеряются приборами автора темы, то боюсь эти измерения могут в сфере. Но в случае применения их для оценки (подтверждения) соответствия продукции. Насколько туда попадает ремонтное депо - ?

25 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Но деятельность РЖД ни как не распространяется на поставщика,

Вот с этим согласна. Тем более их СИ утвержденного типа (в начале это не заметила), и может поверяться.

Почему ремонтное депо устраивает калибровка применяемых СИ, да еще и не в аккредитованной лаборатории - это проблема ремонтного депо, и надзора за их деятельностью, но никак не поставщика этого СИ, и лаборатории, которая оказываем им услуги по калибровке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, scbist сказал:

Почему?

Разве нельзя выпускать и шаблоны и, например, нутромеры, специальный штангенинструмент или дефектоскопы, твердомеры и т.д.?

Что мешает одной конторке выпускать несколько видов оборудования?

Ни что не мешает. Я лишь писал, может быть не совсем понятно, о том, что надо им (производителям приборов) определиться, какой приборы являются СДК - на них однозначно не распространяется СГРОЕИ, а какие являются - СИ, на них может распространяться, а может и не может, но уже у потребителя, где он (потребитель) их будет применять, но в сфере обязательно УТ. Если бы производитель знал, то не задавал бы вопрос про приборы, осуществляющие контроль, а не измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Ника сказал:

Странно? Вот лично для меня они (техрегламенты) почти приравнены по статусу к закону и обязательны к исполнению.

Сами же пишите ПОЧТИ....

16 минут назад, Ника сказал:

Если в первых двух, в перечне стандартов, поминается ГОСТ на подшипники, которые измеряются приборами автора темы, то боюсь эти измерения могут в сфере. Но в случае применения их для оценки (подтверждения) соответствия продукции. Насколько туда попадает ремонтное депо - ?

НО это же опять должен определить не поставщик прибора, а потребитель - РЖД,

19 минут назад, Ника сказал:

Почему ремонтное депо устраивает калибровка применяемых СИ, да еще и не в аккредитованной лаборатории - это проблема ремонтного депо, и надзора за их деятельностью, но никак не поставщика этого СИ, и лаборатории, которая оказываем им услуги по калибровке.

Именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, LIBorisi4 сказал:

о том, что надо им (производителям приборов) определиться, какой приборы являются СДК - на них однозначно не распространяется СГРОЕИ, а какие являются - СИ, на них может распространяться, а может и не может, но уже у потребителя, где он (потребитель) их будет применять, но в сфере обязательно УТ.

Вы это серьезно???

Кто ж знает где потребитель будет применять то или иное изделие???

Пы.Сы.

1.Вот измерение глубины залегания  газопровода или нефтепровода  - это СГРОЕИ?  А силового кабеля? А водопровода? А оптического кабеля связи???

2. А измерение поляризационного потенциала трубопровода - это СГРОЕИ? 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Shmidt64 сказал:

ну давай, притяни что-нибудь к чему-нибудь. Допустим изготавливаю я мебель, на которую есть даже технический регламент. Чем тут может помочь 184-ФЗ

ДавайТЕ не давайТЕ!

Сейчас многие чтут себя бизнесменами по производству мебели, взял доски, сколотил обтянул - готово, диван, получите, распишитесь.....

Вы же сами пишите, есть регламент, значит есть обязательные требования, требования надо проверять - СГРОЕИ.

Проверили, получили сертификат соответствия, между очередными проверками - ответственность за безопасность продукции на изготовителе - СГРОЕИ.

Читайте регламенты и закон, а не пытайтесь что-то куда-то притянуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Сами же пишите ПОЧТИ....

Почти - потому что раньше они даже утверждались законом. Но в 2016 году "или ФЗ" исключили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы это серьезно???

Волне.

Дмитрий Борисович, я знаю, что это больная тема для Вас.

Но Вы же сами один из своих приборов (а может и не один, не знаю) позиционируете как индикатор, даже ссылаетесь на ответы компетентных органов. Так что сейчас Вас смущает?

Изготовитель делает некоторое техническое средство. Запросил, является ли оно СИ, получил ответ, что нет, успокоился и выпускает дальше. Получил ответ - Да, то если хочет, утвердил как тип, не хочет - остается как остается, может потребитель утвердит.

Производитель точно знает, что он выпускает, по крайней мере должен знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Ника сказал:

Почти - потому что раньше они даже утверждались законом. Но в 2016 году "или ФЗ" исключили. 

Ника, я не буду спорить.

Действительно, некоторые регламенты оформлены как закон и имеют в своей нумерации ФЗ, но речь идет о ТР ТС, а это некий документ, принятый Комиссией и устанавливающий обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к объектам технического регулирования, это все-таки не закон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

ответственность за безопасность продукции на изготовителе - СГРОЕИ.

и что он простите должен делать??? Определять ПДК толуола, выделяющегося при эксплуатации мебели в воздух жилых помещений? или может быть показатели мягкости.

Чем он может гарантировать безопасность продукции, кроме как соблюдением технологии производства. 

Где вы тут узрели СГРОЕИ для производителя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Shmidt64 сказал:

Чем он может гарантировать безопасность продукции, кроме как соблюдением технологии производства. 

Контролем соответствующих параметров. При производстве обязательно должен быть контроль с применением СИ, Вы его чем делаете, на глазок?

Читайте регламенты.

Изменено пользователем LIBorisi4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Контролем соответствующих параметров. При производстве обязательно должен быть контроль, Вы его чем делаете, на глазок?

каких параметров? тех что, предписаны техрегламентом и были испытаны в лаборатории?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Shmidt64 сказал:

каких параметров? тех что, предписаны техрегламентом и были испытаны в лаборатории?

И документами на изделие.

Результаты испытаний, распространяются только на образцы, подвергнувшиеся испытанию.

А дальше производитель гарантирует соответствие требованиям, главным образом безопасность, и если что (не дай бог) спрос будет с производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Читайте регламенты.

Ну давайте еще возьмем ТР ТС "о безопасности игрушек"

Так и вижу как в швейном цеху чебурашку испытывают на определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Крокодил Гена в шоке.

8 минут назад, LIBorisi4 сказал:

И документами на изделие.

А что в них? Ну сказано про габариты и массу, так что эти измерения массы в СГРОЕИ? Прям относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Вот потеха.

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

А дальше производитель гарантирует соответствие требованиям, главным образом безопасность, и если что (не дай бог) спрос будет с производителя.

КАК?? как он может гарантировать безопасность, если безопасность как раз и заключается в выделении вредных веществ от стула, как он может испытывать каждый стул.

Если не трудно, просто приведите СВОЙ наглядный обоснованный пример, когда производитель должен выполнять измерения в отношении изготавливаемой продукции, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Одно конкретное измерение. Будьте добры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

Ну давайте еще возьмем ТР ТС "о безопасности игрушек"

От цифирь после ТР ТС смысл не меняется.

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

Так и вижу как в швейном цеху чебурашку испытывают на определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. Крокодил Гена в шоке.

Или Вы далеки от производства, или производство недалекое.

Вы знаете, что существует входной контроль? Именно при нем проверяются все комплектующие, в том числе и материалы.

10 часов назад, Shmidt64 сказал:

А что в них? Ну сказано про габариты и массу, так что эти измерения массы в СГРОЕИ?

Отнесение к СГРОЕИ не зависит от названия характеристики, а зависит от того, есть ли требования к этой характеристике, например, к массе и размерам. Как Вы думаете, если игрушка должна быть определенного веса и размера и от этого зависит безопасность ребенка, то что, контролировать не надо? Это лишь габариты и масса? Я, как испытатель, при испытаниях проверю, а при производстве, будьте добры, проверяйте сами, а если при анализе производства выяснится, что этого не делается, или делается не поверенным СИ, то не будет и подтверждения соответствия.

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

Вот потеха.

Смеется тот, кто смеется последним.

Вы даже не сочли нужным причитать, какие отношения регулирует Федеральный закон о техническом регулировании.

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

КАК?? как он может гарантировать безопасность, если безопасность как раз и заключается в выделении вредных веществ от стула, как он может испытывать каждый стул.

Для проверки соответствия готовой продукции (может быть и на промежуточных стадиях) есть ОТК (индивидуально или партиями, зависит от объема), а вот использующих материалов, которые в частности что-то выделяют - есть входной контроль, возможно даже партиями на весь год или более. Вы не знали?

А теперь для невнимательных прочтем еще раз НПА.

102-ФЗ:

4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (заметьте, ни каких оговорок).

184-ФЗ:

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
- разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; (В редакции федеральных законов от 01.05.2007 г. N 65-ФЗ; от 21.07.2011 г. N 255-ФЗ);
- применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также к выполнению работ или оказанию услуг в целях добровольного подтверждения соответствия; (В редакции Федерального закона от 05.04.2016 г. N 104-ФЗ);
- оценке соответствия.

оценка соответствия - прямое или косвенное определение соблюдения требований, предъявляемых к объекту (ни каких оговорок).

ТР ТС 008:

Статья 3. Правила обращения на рынке.
1. Игрушки выпускаются в обращение на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется и при условии, что они прошли подтверждение соответствия согласно статьи 6 настоящего технического регламента Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется
(заметьте, должны соответствовать при выпуске на рынок и при этом пройти сертификацию).

Статья 4. Требования безопасности
1. Игрушка должна быть разработана и изготовлена таким образом, чтобы при ее применении по назначению она не представляла опасности для жизни и здоровья детей, и лиц, присматривающих за ними, и обеспечивала отсутствие риска
(или Вы считаете, что изготавливать соответствующую продукцию надо только ту, которая идет на испытания?):
обусловленного конструкцией игрушки;
обусловленного применяемыми материалами;
связанного с использованием игрушки, который невозможно исключить при изменении конструкции игрушки без изменения ее функции и основных характеристик, замене материала.
Риск при использовании игрушек должен соотноситься с возрастными особенностями детей.
2. Материалы....

Дальше, наверное, не надо приводить, сами прочтете, да и стандарты, заодно....

11 часов назад, Shmidt64 сказал:

приведите СВОЙ наглядный обоснованный пример

Хватит или еще?

Если Вы, как изготовитель, заявили, что Ваша продукция соответствует чему-то, что устанавливает требования, то Вы работаете в СГРОЕИ, и не важно, простые, казалось бы, измерения, или нет, работайте в соответствии с 102-ФЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, LIBorisi4 сказал:

Вы знаете, что существует входной контроль?

Входной контроль это точно не сфера ГРОЕИ.

 

6 часов назад, LIBorisi4 сказал:

есть ли требования к этой характеристике, например, к массе и размерам

С чего вы вдруг решили, что если я укажу, что одна ножка стула в естественном ненагруженном состоянии оказывает на поверхность силу тяжести 3 Н, то что это сфера ГРОЕИ??

Не вводите в заблуждение форумчан.

Из Вашей испытательной лаборатории только и мерещится, что все в сфере ГРОЕИ, так почему же в протоколах испытаний указываются исключительно те показатели, которые предписаны техрегламентом. Ни строчкой больше.

 

Есть хоть одно измерение в сфере ГРОЕИ при производстве табуретки, не считая тех, которые будут проведены в целях оценки соответствия продукции аккредитованной испытательной лабораторией? Их нет!

И не беспокойтесь, качество этой табуретки никак не пострадает, если я буду применять при его производстве калиброванные СИ.

 

 

Изменено пользователем Shmidt64
орфография
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На некоторых производствах обязательно выборочно испытывают свою продукцию, допустим молокозавод (по техническому регламенту) и в этом случае они должны пользоваться поверенными СИ и аттестованным испытательным оборудованием (которое аттестовали поверенными СИ)

Или ответственный производитель табуретов, чтобы не платить деньги по судам, сам может производить испытания (не обязательно поверенными си), а для "успокоения души", а так испытания (поверенным, аттестованным оборудованием (аттестованным с помощью поверенных си) проводятся после модернизации или для новых табуретов в испытательных лабораториях аккредитованных соответствующим образом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Логинов Владимир сказал:

На некоторых производствах обязательно выборочно испытывают свою продукцию, допустим молокозавод (по техническому регламенту) и в этом случае они должны пользоваться поверенными СИ и аттестованным испытательным оборудованием (которое аттестовали поверенными СИ)

Даже в этом случае, фермер чаще обращается за испытаниями в лабораторию, нежели выполняет их сам, то есть так же никакие ему поверенные СИ не нужны (фермеру), но при этом есть же у него доильный аппарат с манометром и холодильник с термометром, весы какие-никакие, часы наконец. СИ на производстве также как и в повседневной жизни полно вокруг нас, но те на которых обязательно должен быть знак поверки - это редкость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

Входной контроль это точно не сфера ГРОЕИ.

Еще раз повторюсь. СГРОЕИ зависит не от названия выполняемых измерений, а от того, установлены ли требования к характеристике, которую надо измерить. Иногда проще и легче проверить один раз при получении сырья, чем потом "насиловать каждого чебурашку".

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

С чего вы вдруг решили, что если я укажу, что одна ножка стула в естественном ненагруженном состоянии оказывает на поверхность силу тяжести 3 Н, то что это сфера ГРОЕИ??

Вы вообще понимаете, что вам пишут? Вам про Фому, Вы - про Ерему, Вам - лысый, Вы - бритый, Вам - про безопасность продукции, Вы -  ......

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

И не беспокойтесь, качество этой табуретки никак не пострадает, если я буду применять при его производстве калиброванные СИ.

А я где-нибудь писал, что калиброванные СИ хуже поверенных? Я писал про СГРОЕИ, а лучше или хуже, будете объяснять "ревизору".

В 13.07.2018 в 08:17, Shmidt64 сказал:

Не вводите в заблуждение форумчан.

Это Вы вводите в заблуждение, голословно утверждая, что в бизнесе нет СГРОЕИ.

Я лишь говорю, что надо читать нормативку и если после прочтения, у Вас появилось сомнение, не распространяется ли на Вас СГРОЕИ, то лучше пусть оно (сомнение) перерастет в уверенность, дешевле потом обойдется, иметь хотя бы по одному поверенному СИ.

Вы все пытаетесь привести примеры, то мебель, то игрушки, теперь фермер....

В 13.07.2018 в 09:56, Shmidt64 сказал:

Даже в этом случае, фермер чаще обращается за испытаниями в лабораторию, нежели выполняет их сам, то есть так же никакие ему поверенные СИ не нужны (фермеру), но при этом есть же у него доильный аппарат с манометром и холодильник с термометром, весы какие-никакие, часы наконец. СИ на производстве также как и в повседневной жизни полно вокруг нас, но те на которых обязательно должен быть знак поверки - это редкость.

Скажите, пожалуйста, отсутствие СИ или не желание самому выполнять измерения отменяет СГРОЕИ? Если даже не сами, то должны поручать измерения, тем, кто имеет поверенные СИ.

Я не буду вдаваться в техническую часть (требования ТР ТС), но для Вас, наверное, станет открытием, что фермер, если он хочет продавать свою продукцию, а он хочет, должен иметь не "какие-никакие" весы, а поверенные, т.к. если он фасует или взвешивает при продаже, то это СГРОЕИ, если он жидкие продукты продает, то объем - СГРОЕИ, метраж - тоже.

Вы, конечно, скажите, что за бред в повседневной жизни.... Но это так.

Пройдитесь по торговым точкам. Как измеряют погонаж (не в солидных магазинах)? По меткам на столе или палочкой со словами "у нас ровно метр", а должны поверенным метром. И это потому, что слушают такие советы, что в "бизнесе не может быть СГРОЕИ", а потом вопрошают на форуме "Что делать?", когда получают "письма счастья", что к ним едет "ревизор" от Росстандарта...

Еще раз повторюсь, ЧИТАЙТЕ НПА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, LIBorisi4 сказал:

ЧИТАЙТЕ НПА

Какие конкретно читать НПА, в которых говорилось про сферу ГРОЕИ (читай поверку)? Где эти НПА?

 

13 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Иногда

 

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

лучше или хуже

 

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

дешевле потом обойдется

потом не обойдется, так как все Ваши предостережения на пустом месте.

17 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Как измеряют погонаж

Да знаю я прекрасно, в городе все-таки живу,  но мы не о торговле. А о том, что на производстве не каждое поголовно СИ должно быть обязательно поверено, даже в системе ОТК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Shmidt64 сказал:

Какие конкретно читать НПА, в которых говорилось про сферу ГРОЕИ (читай поверку)? Где эти НПА?

102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", 184-ФЗ "О техническом регулировании", ...

21 минуту назад, Shmidt64 сказал:

Да знаю я прекрасно, в городе все-таки живу,  но мы не о торговле. А о том, что на производстве не каждое поголовно СИ должно быть обязательно поверено, даже в системе ОТК.

О поголовности речь не идет, если измерения определены (см. федеральный фонд ОЕИ), а если не определены...... чиновнику доказать, что ты не ишак трудно будет, но ответ от чиновников один, "Таким образом все измерения, которые выполняются при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, относятся к СГРОЕИ" или "В соответствии c частью 4 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к СГРОЕИ относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Таким образом, если Вы производите измерения, предусмотренные положениями Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», то применяемые Вами средства измерений должны соответствовать требованиям Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, LIBorisi4 сказал:

О поголовности речь не идет, если измерения определены (см. федеральный фонд ОЕИ), а если не определены...... чиновнику доказать, что ты не ишак трудно будет, но ответ от чиновников один, "Таким образом все измерения, которые выполняются при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, относятся к СГРОЕИ" или "В соответствии c частью 4 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к СГРОЕИ относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Таким образом, если Вы производите измерения, предусмотренные положениями Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», то применяемые Вами средства измерений должны соответствовать требованиям Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».

говоришь: "Сделай как правильно"

отвечают: "Сделай как надо".

Метрологическая коррупция ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...