Перейти к контенту

использование эталона в качестве средства измерения при экспериментальной работе


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Имеется установка для генерации насыщенных паров. Внесена в реестр средств измерений. В случае, если она будет аттестована как эталон, можно ли будет на ней проводить экспериментальную работу (вносить ее в протокол в качестве использованного СИ). Либо после аттестации в качестве эталона на ней можно будет только проводить поверку, а использование ее в качестве рабочего СИ станет противозаконным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Я понимаю этот пункт так, если вы проводите поверку с помощью этой установки, то ее нельзя использовать там же, где и поверяемые СИ.

Если области не пересекаются, то, на мой взгляд, пользоваться эталоном как СИ можно.

Вопрос в том, что эталон по каким-то причинам вышел из строя, то при поверке вы должны задаться вопросом, кто виноват. Эталон или поверяемое СИ.

Если эталон вышел из строя при выполнении работ не связанных с поверяемыми СИ, то на них это напрямую не сказывается. При поверке исправного СИ вы увидите несоответствие и зададитесь классическим вопросом. Если эталон и СИ работают в одной области, то возможен конфликт интересов. По показаниям неисправного эталона исполнитель может вносить поправки в показания СИ. В таком случае при поверке не будет несоответствий и уже неисправное СИ уйдет в работу без вопросов.

Может несколько коряво высказался, но идея в том, что СИ и эталон не должны влиять друг на друга ни при каком раскладе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Калибруем = измеряем = калибруем = измеряем ..... (Lavr)

Что делаем при экспериментальной работе?

Правильно... измеряем- калибруем- измеряем... 

Т.е эталон здеся ни причем ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, scbist сказал:

Если эталон вышел из строя при выполнении работ не связанных с поверяемыми СИ, то на них это напрямую не сказывается. При поверке исправного СИ вы увидите несоответствие и зададитесь классическим вопросом. Если эталон и СИ работают в одной области, то возможен конфликт интересов. По показаниям неисправного эталона исполнитель может вносить поправки в показания СИ. В таком случае при поверке не будет несоответствий и уже неисправное СИ уйдет в работу без вопросов.

на эталоне

- при поверке мы высчитываем коэффицент пересчета с паров топлива на ПГС пропана для серийно изготавливаемых датчиков (чтобы потом периодическую поверку для них осуществлять по ПГС а не по парам топлива)

- при экспериментальной работе делаем то же самое, но для узловых макетов и предсерийных прототипов разрабатываемых новых устройств.

На этом примере не могли бы вы пояснить свой ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

не моя область, но попробую.

Вы откалибровали датчик по эталону. Если эталон неисправен подвирает, то и датчики будут так же подвирать. Применяя эталон для объектов на которых установлены калиброванные по подвирающему эталону датчики вы не увидите разночтений. Если же вы на объекте с калиброванными датчиками применяете СИ аналогичное эталону, но другое, то вероятность, что эталон и его рабочий аналог одинаково и одномоментно начнут привирать стремиться к нулю. Т.е. должны возникнуть конфликты между калиброванным датчиком и аналогом эталона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, scbist сказал:

не моя область, но попробую.

Вы откалибровали датчик по эталону. Если эталон неисправен подвирает, то и датчики будут так же подвирать. Применяя эталон для объектов на которых установлены калиброванные по подвирающему эталону датчики вы не увидите разночтений. Если же вы на объекте с калиброванными датчиками применяете СИ аналогичное эталону, но другое, то вероятность, что эталон и его рабочий аналог одинаково и одномоментно начнут привирать стремиться к нулю. Т.е. должны возникнуть конфликты между калиброванным датчиком и аналогом эталона.

понял. спасибо. в нашем случае использование эталона на объектах исключено. я бы даже сказал - физически невозможно.

если подытожить - нормативки по запрету использования эталона в качестве рабочего СИ нет. есть только соображения продиктованные здравым смыслом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Heisenberg сказал:

на эталоне

- при поверке мы высчитываем коэффицент пересчета с паров топлива на ПГС пропана для серийно изготавливаемых датчиков (чтобы потом периодическую поверку для них осуществлять по ПГС а не по парам топлива)

- при экспериментальной работе делаем то же самое, но для узловых макетов и предсерийных прототипов разрабатываемых новых устройств.

Главное, не использовать один и тот же эталон для градуировки (калибровке) датчика при изготовлении и для его последующего контроля (поверки) после предъявления. Это у вас может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Маслов В.А. сказал:

Главное, не использовать один и тот же эталон для градуировки (калибровке) датчика при изготовлении и для его последующего контроля (поверки) после предъявления. Это у вас может быть.

это тоже вряд ли. в методике прописана возможность периодической поверки ПГСами. эталоном только первичная, во время которой и вычисляется индивидуальный коэффициент для ПГС.

Изменено пользователем Heisenberg
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...