Перейти к контенту

Оформление свидетельства о поверке


53 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, добрый день.

Помогите разобраться в вопросе.

Требования к оформлению свидетельства о поверке прописаны в приказе Минпромторга России от 02.07.2015 №1815.  Но в данном приказе нет конкретных требований к заполнению строки «серия и номер знака предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)». Правильно ли в указанной строке прописать шифр клейма поверителя, если нет голографической наклейки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Tanusha сказал:

 Но в данном приказе нет конкретных требований к заполнению строки «серия и номер знака предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)».

Куда уж конкретнее: если имеются - указываем СЕРИЮ и НОМЕР, если не имеются - не указываем. Условный шифр знака поверки, индивидуальный знак поверителя и угол его поворота указывать пока не требуется...:ex:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, matan сказал:

Если предыдущей наклейки нет, пишем - отсутствуют

А как быть, если наклейку удаляет владелец СИ перед отправкой в поверку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, VVF сказал:

А как быть, если наклейку удаляет владелец СИ перед отправкой в поверку?

А такое бывает? Зачем ему это делать? Да и наклейку (марку) обычно клеят на паспорт/формуляр/свидетельство. Само СИ пломбируют (где это возможно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Metertester сказал:

А такое бывает? Зачем ему это делать?

Все зависит от требований при приемке СИ. Согласно 1815 они должны быть чистыми. А поверителю тогда меньше мороки с указанием 11-и цифр в свидетельстве.

 

30 минут назад, Metertester сказал:

Да и наклейку (марку) обычно клеят на паспорт/формуляр/свидетельство.

А по 1815 - надо клеить на СИ и только если не получается, - в свидетельство. 

В чем смысл требования указывать в свидетельстве о поверке недействующий номер предыдущего ЗП? Ведь логичнее было бы указывать новый, нанесенный на СИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, VVF сказал:

А по 1815 - надо клеить на СИ и только если не получается, - в свидетельство. 

У нас по видимому разная специфика, у меня трансформаторы тока и напряжения, счетчики электроэнергии, УСПД.

 

Только что, VVF сказал:

В чем смысл требования указывать в свидетельстве о поверке недействующий номер предыдущего ЗП?

Как я понимаю, для прослеживаемости МХ СИ в период всей "жизни" СИ. Задумка хорошая (хотя без протокола поверки бесполезная), но труднореализуемая на практике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, VVF сказал:

чем смысл требования указывать в свидетельстве о поверке недействующий номер предыдущего ЗП? Ведь логичнее было бы указывать новый, нанесенный на СИ.

Если посмотреть в Метрконтроль, то все станет ясно. Если свидетельство печатать в нем, то будет номер и текущий и предыдущий. При приемке си достаточно вбить номер текущго знака и позиция сама найдется и вставится в заявление-квитанцию вместе с серийным номером. И соответственно данный номер уйдет в базу как предыдущий, а поверитель после поверки вобьет текущий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Metertester сказал:

Как я понимаю, для прослеживаемости МХ СИ в период всей "жизни" СИ. Задумка хорошая (хотя без протокола поверки бесполезная), но труднореализуемая на практике.

 

2 часа назад, evGeniy сказал:

Если посмотреть в Метрконтроль, то все станет ясно. Если свидетельство печатать в нем, то будет номер и текущий и предыдущий. При приемке си достаточно вбить номер текущго знака и позиция сама найдется и вставится в заявление-квитанцию вместе с серийным номером. И соответственно данный номер уйдет в базу как предыдущий, а поверитель после поверки вобьет текущий

Вопрос об указании в текущем свидетельстве номера предыдущего клейма!

Единственная информация, которую можно получить (имея на руках свидетельство) - это место и дата предыдущей поверки данного СИ (через ФИФ или метроконтроль). Но эту же информацию можно и по типу/ номеру узнать, причем действительно за весь "период жизни". При этом достоверность её - отдельная тема, а актуальность - абсолютно нулевая.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VVF сказал:

Вопрос об указании в текущем свидетельстве номера предыдущего клейма!

Видимо разработчики решили, что если есть такая информация, то пусть будет отражена. Опять же при отсутствии можно автоматом в свидетельстве писать первичная. Да много ещё для чего можно применить ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Видимо разработчики решили, что если есть такая информация, то пусть будет отражена.

Согласен, только бы этим "разработчикам" для начала хотя бы однозначно прописать что такое СЕРИЯ  и НОМЕР, которые должен содержать знак поверки. В приказе 1815 (раздел IV Требования к знаку поверки) я один этого не вижу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, VVF сказал:

Согласен, только бы этим "разработчикам" для начала хотя бы однозначно прописать что такое СЕРИЯ  и НОМЕР, которые должен содержать знак поверки. В приказе 1815 (раздел IV Требования к знаку поверки) я один этого не вижу?

Ничего не поделаешь, так у нас сейчас все документы разрабатываются

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Вот ответ Росстандарта на запрос ФБУ "Ростест-Москва", касаемо заполнению свидетельств. Возможно ответит на многие вопросы

Общие правила по заполнению свидетельства.PDF

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста!!! 

Если на СИ заводской номер, например, 0123, а в свидетельстве о поверке 00123. Это разные номера? Думаю, что разные, но вдруг ошибаюсь... И может есть какой нибудь НД? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Irichka5 сказал:

Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста!!! 

Если на СИ заводской номер, например, 0123, а в свидетельстве о поверке 00123. Это разные номера? Думаю, что разные, но вдруг ошибаюсь... И может есть какой нибудь НД? 

разные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно разные, никакого НД не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя в старых советских паспортах на СИ бывает, что на приборе выбито 000123, а в паспорте из-за лени пишут ручкой 123.

 

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Хотя в старых советских паспортах на СИ бывает, что на приборе выбито 000123, а в паспорте из-за лени пишут ручкой 123.

Да и в новых тоже встречается.

Весы медицинские напольные медицинские ВМЭН-150ДА. На весах на лейбле 01200, в паспорте - ручкой 1200. И так на всей партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, владимир 332 сказал:

Да и в новых тоже встречается.

Весы медицинские напольные медицинские ВМЭН-150ДА. На весах на лейбле 01200, в паспорте - ручкой 1200. И так на всей партии.

А нам в свидетельстве лишний ноль приписали, и тоже на целую партию. В паспорте номер исправить можно, а вот на изделии уже затратно получается. Будет как с весами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Irichka5 сказал:

А нам в свидетельстве лишний ноль приписали, и тоже на целую партию. В паспорте номер исправить можно, а вот на изделии уже затратно получается. Будет как с весами.

Заводской номер на СИ ("изделии") исправлять НЕЛЬЗЯ. Он "первичен", а номер в паспорте это документ на СИ; свидетельство  - документ о поверке и оно Не действительно. Требуйте "выписку" нового от поверяющей организации в соответствии с зав. № на приборе (приборах). На "наши" весы свидетельства о поверке не выписывались, а только знак поверки на весах.

Если со свидетельством.

При периодической поверке СИ, если номер на приборе  не совпадает требую от ЦСМ приведение в соответствие. Проблем не было.

При получении СИ с первичной поверкой. Если номера на приборах и в свидетельствах не соответствуют  - не принимаем.

По результатам поверки Ваших приборов за разные года можно посмотреть здесь http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx

 

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое за информацию. Проблем с ЦСМ с исправлением свидетельств не будет (это не первый случай). Вопрос в том - как долго они будут это делать. Будем решать проблему. Еще раз спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Irichka5 сказал:

Проблем с ЦСМ с исправлением свидетельств не будет (это не первый случай). Вопрос в том - как долго они будут это делать. Будем решать проблему.

А почему ЦСМ сразу не  выписать свидетельства при положительном результате поверки  на №№ на приборах?:unknw:, Так  и должно быть.

И ничего "исправлять" не надо.

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, владимир 332 сказал:

А почему ЦСМ сразу не  выписать свидетельства при положительном результате поверки  на №№ на приборах?:unknw:, Так  и должно быть.

И ничего "исправлять" не надо.

Я неправильно выразилась. они нам новые свидетельства выпишут, но времени на это уйдет не меньше недели, они там в Москве не торопятся.... а у нас нет этой недели, нам, как всегда, вчера надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Irichka5 сказал:
39 минут назад, владимир 332 сказал:

А почему ЦСМ сразу не  выписать свидетельства при положительном результате поверки  на №№ на приборах?:unknw:, Так  и должно быть.

И ничего "исправлять" не надо.

Я неправильно выразилась. они нам новые свидетельства выпишут, но времени на это уйдет не меньше недели, они там в Москве не торопятся.... а у нас нет этой недели, нам, как всегда, вчера надо.

А официальное письмо руководителю подразделения или руководителю поверяющей организации ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...