Перейти к контенту

5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Лучше задать тупой вопрос и разобраться в нём, чем всю жизнь прожить тупым (подумал я)... Задаю.

Есть описание типа СПН-4, в котором сказано, что СПН-4 является:
рабочим эталоном 2 разряда по ГОСТ Р 8.886-2015

Открываю ГОСТ Р 8.886-2015, там в п.5.2 написано: 
В качестве эталонов 2-го разряда используют: аэродинамические измерительные установки в диапазоне измерений скорости от 0,05 до 100 м/с

Опять смотрю ОТ СПН-4, а там "диапазон воспроизведения скорости" от 0.2 до 60 м/с, т.е. гораздо грубее чем по ГОСТу


Разве так может быть, или я чего-то недопонимаю?

1.JPG

2.JPG

3.JPG

Изменено пользователем interserge
доп
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта труба используется для поверки ваших анемометров? Какой у них нижний предел диапазона измерерий? Какие средства поверки прописаны в МП, с какими характеристиками?

А в америакнских документах вашей трубы какой указан нижний предел? Если она физически не может обеспечить требуемый расход, да еще с заявленной погрешностью, то смысл бумажки с более низкими цифрами? Написать можно все что угодно, а вам с этим работать, вам надо знать фуфло это или вещь, которая вам подходит для выполнения поставленной задачи.

Вы еще скажите что такую трубу вам поставили в каждую лабораторию, и поверять на них вы будете не более десятка анемометров в год на каждой. И большую часть года они будут красиво стоять и пылиться. А через год, если никто ее не поверит, не откалибрует, и/или не аттестует, то вообще так и останется "музейным экспонатом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, interserge сказал:

Лучше задать тупой вопрос и разобраться в нём, чем всю жизнь прожить тупым (подумал я)... Задаю.

Есть описание типа СПН-4, в котором сказано, что СПН-4 является:
рабочим эталоном 2 разряда по ГОСТ Р 8.886-2015

Открываю ГОСТ Р 8.886-2015, там в п.5.2 написано: 
В качестве эталонов 2-го разряда используют: аэродинамические измерительные установки в диапазоне измерений скорости от 0,05 до 100 м/с

Опять смотрю ОТ СПН-4, а там "диапазон воспроизведения скорости" от 0.2 до 60 м/с, т.е. гораздо грубее чем по ГОСТу


Разве так может быть, или я чего-то недопонимаю?

1.JPG

2.JPG

3.JPG

В госте указан полный диапазон для второго разряда. Меньше может быть, только нужно смотреть, что вы им поверять сможете, какой диапазон и какие поверочные точки у рабочего СИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, свои датчики (Young 05103).
Да, метр.характ. подходят 1 в 1. Тех.задание под датчик, собственно, и было

!Вопрос конкретно о соответствии ГОСТу.

В описании типа метр.характ. ниже чем в ГОСТе - это допустимо? Да-нет?

 

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

В госте указан полный диапазон для второго разряда. Меньше может быть...

Правильно ли я понял - любой диапазон внутри ГОСТовского (грубее ГОСТ) будет соответствовать этому ГОСТу?
Например, если по ГОСТ Р 8.886-2015 рабочий эталон 2 разряда имеет диапазон от 0,05 д о 100  м/ с, то диапазон эталона от 1 до 2 м/с будет этому ГОСТу соответствовать, так?? 

1 час назад, Ника сказал:

А в америакнских документах вашей трубы какой указан нижний предел? Если она физически не может обеспечить требуемый расход, да еще с заявленной погрешностью, то смысл бумажки с более низкими цифрами? Написать можно все что угодно, а вам с этим работать, вам надо знать фуфло это или вещь, которая вам подходит для выполнения поставленной задачи.

Нет американских документов. Ни паспорта, вообще ничего.
Есть сертификат калибровки от ВНИИМ выписанный якобы на основании американского (так в сертификате написано)
Есть описание типа СПН-4. 
Есть РЭ на СПН-4. 
Американских док-тов, в т.ч. калибровки из США, поставщик не предоставил. Типа ВНИИМ подписал, чего вам ещё надо?

 

1 час назад, Ника сказал:

Вы еще скажите что такую трубу вам поставили в каждую лабораторию, и поверять на них вы будете не более десятка анемометров в год на каждой. И большую часть года они будут красиво стоять и пылиться. А через год, если никто ее не поверит, не откалибрует, и/или не аттестует, то вообще так и останется "музейным экспонатом".

100% попадание)) Правда в подотчет идет 27.000.000 руб , спится плохо.
 

Изменено пользователем interserge
ошибки
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В ‎17‎.‎09‎.‎2018 в 02:25, interserge сказал:

!Вопрос конкретно о соответствии ГОСТу.

Диапазон измерений не должен превышать указанный в ГОСТе, т.е. меньше может быть

Так что да, все соответствует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...