8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, созрел такой вопрос, т.к. у всех метрологов и поверителей мнения расходятся. Допустим возьмем любое СИ выпущенное в 1999 году, у которого свидетельство об описании типа вышло в 1997 году, затем в 2002 году это свидетельство продлили, написали что оно взамен того что в 1997 году, при поверке каким свидетельством мне руководствоваться и какой номер указывать в свидетельстве? То свидетельство об утверждении типа, что было действительно в момент выпуска прибора и в гос.фонде числится что тоже действующее до сих пор, либо то которое самое свежее и взамен? Допустим те же МП-4У с описанием типа 10135-95, 10135-00, 10135-05, 10135-10, каждое выпущено взамен предыдущего, метрологи наши требуют указывать например если манометр 97г то 10135-95, если он 2002г то 10135-00, некоторые же считают что нужно указывать то, которое вышло взамен, что в принципе логично, например у манометра и 97 года и 2002 писать 10135-15. В 1815 требования к оформлению свидетельства о поверке не написано ничего конкретно, просто написано что указывается номер ФИФОЕИ. Заранее благодарю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ***-05 написано что оно Взамен ***-00.

А у ***-10 НЕ написано что оно Взамен ***-05.

 

Да. Интересный вопрос. Если "взамен" - то действительно есть логика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, kvs868 сказал:

Допустим возьмем любое СИ выпущенное в 1999 году, у которого свидетельство об описании типа вышло в 1997 году, затем в 2002 году это свидетельство продлили, написали что оно взамен того что в 1997 году, при поверке каким свидетельством мне руководствоваться и какой номер указывать в свидетельстве?

 

57 минут назад, kvs868 сказал:

То свидетельство об утверждении типа, что было действительно в момент выпуска прибора

См. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (Утвержден приказом Минпромторга России от 25 июня 2013 г. N 970 - в ред.26.12.2017

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=21499

Цитата

41.1. Срок действия свидетельств (сертификатов) устанавливается:

а) для свидетельств об утверждении типа (раньше сертификатов)  средств измерений серийного производства - 5 лет, с продлением на каждые последующие 5 лет в установленном порядке; ограничение срока действия выданных свидетельств об утверждении типа не распространяется на  средства измерений утвержденного типа, приобретенные и/или введенные в эксплуатацию в период срока действия свидетельств об утверждении их типа. 

и до "конца  эксплуатации" СИ у него будет именно тот "номер в Госреестре" , во время действия  которого он выпущен (приобретен, ввведен в эксплуатацию)

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, rmetr сказал:

Да. Интересный вопрос. Если "взамен" - то действительно есть логика.

 самое важное и интересное в этом слове:   возможно ли использовать методику поверки(если она другая) из нового описания типа?:hmm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, bugor1956 сказал:

самое важное и интересное в этом слове:   возможно ли использовать методику поверки(если она другая) из нового описания типа?

Нет, только ту, что в старом описании типа.

102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений

Цитата

Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений

 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, владимир 332 сказал:

Нет, только ту, что в старом описании типа.

102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений

Цитата

Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений

 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

это то мы знаем, а вот слово "взамен" звучит по-русски как то заманчиво:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, bugor1956 сказал:

самое важное и интересное в этом слове:   возможно ли использовать методику поверки(если она другая) из нового описания типа?

 

12 минут назад, bugor1956 сказал:

это то мы знаем, а вот слово "взамен" звучит по-русски как то заманчиво

Так и  МП (новая) бывает взамен МП (старой) :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, владимир 332 сказал:

Так и  МП (новая) бывает взамен МП (старой) :rolleyes:

не всегда. да и ФЗ 102 толкует  как то так: "...При утверждении типа средств измерений устанавливаются ............а также методика поверки данного типа средств измерений.

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.