Поверка приборов по устаревшей МП

37 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Данилов А.А. сказал:

Ждите ГМ, номер 5, в котором, вероятно, появится исправленная трактовка ответа на вопрос об отмененных МП - по крайней мере, вчера просил об этом Кузина А.Ю. - он подтвердил. что вольности при выборе МП быть не должно...

Если в этом ответе будет написано, что поверять можно только по МП, указанной в ОТ, то это будет катастрофа, н-р, эталоны ед массы надо будет сравнить, что выгоднее: утвердить тип на имеющееся количество гирь или приобрести новые гири. По  компараторам массы тоже: или утвердить их тип или приобрести новые.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, evGeniy сказал:

Интересно, какую юридическую силу в глазах экспертов будет иметь статья в журнале?

Никакую

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, efim сказал:

Если в этом ответе будет написано, что поверять можно только по МП, указанной в ОТ, то это будет катастрофа, н-р, эталоны ед массы надо будет сравнить, что выгоднее: утвердить тип на имеющееся количество гирь или приобрести новые гири. По  компараторам массы тоже: или утвердить их тип или приобрести новые.

Ну с водосчетчиками то Росстандарт изменил им МП, почему этого не сделали для гирь вопрос..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Ждановский Ю.Я. сказал:

Не все так просто. Появились приказы об изменении Методики поверки без изменения Описания типа и Свидетельства

Круто!!!! 

Из приказа 1314 от 28.06.18: "... известить производителей ... об установлении методики поверки." Срок действия СУТ закончился в 2012 году, а производителя в Тайване извещают о новой МП.

И стандартная фраза:  ФГУП ВНИИМС опубликовать актуализированную информацию об ... в Федеральном информационном фонде...

Так и где поверителю узнавать об изменениях в МП? Остается только ежедневно читать приказы Росстандарта!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, VVF сказал:

Остается только ежедневно читать приказы Росстандарта!

Ну делать мне больше нечего! Смотрю только когда жду "своих" приказов, а вот просто так, от нефиг делать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Данилов А.А. сказал:

Ждите ГМ, номер 5, в котором, вероятно, появится исправленная трактовка ответа на вопрос об отмененных МП - по крайней мере, вчера просил об этом Кузина А.Ю. - он подтвердил. что вольности при выборе МП быть не должно...

Это хорошо, но вопрос сформулирован относительно "документов по стандартизации". А как с документами по поверке оформленными в виде МИ и МП, это документы по стандартизации или нет? Если да, то в каком НПА содержится указание на это? А как быть с методиками поверки оформленными в виде приложения к руководству по эксплуатации, это документ по стандартизации или нет? Если нет, то как быть с ними.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Metertester сказал:

Ну делать мне больше нечего! Смотрю только когда жду "своих" приказов, а вот просто так, от нефиг делать...

По моей номенклатуре уже в 5-6 МП внесли изменения, правда с добавлением в СУТ "МП с изменением 1" (к примеру г/р 60327-15). Номер гос/реестра и его срок  прежние, а ранее выпущенные приборы по новой МП не работают (в нее добавлен пункт 3.3). И это первичная поверка - производитель подсказал, а что делать поверителю в Н-ске при периодической? Правильно - каждый раз перед поверкой смотреть ОТ в ФИФе... И браковать.:girlcray: 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Nuucha сказал:

Это хорошо, но вопрос сформулирован относительно "документов по стандартизации". А как с документами по поверке оформленными в виде МИ и МП, это документы по стандартизации или нет? Если да, то в каком НПА содержится указание на это? А как быть с методиками поверки оформленными в виде приложения к руководству по эксплуатации, это документ по стандартизации или нет? Если нет, то как быть с ними.

См. 162-ФЗ "О стандартизации":

Статья 2 Основные понятия

1) документ по стандартизации - документ, в котором для добровольного и многократного применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации, за исключением случаев, если обязательность применения документов по стандартизации устанавливается настоящим Федеральным законом;

2) документы, разрабатываемые и применяемые в национальной системе стандартизации (далее - документы национальной системы стандартизации), - национальный стандарт Российской Федерации (далее - национальный стандарт), в том числе основополагающий национальный стандарт Российской Федерации (далее - основополагающий национальный стандарт), и предварительный национальный стандарт Российской Федерации (далее - предварительный национальный стандарт), а также правила стандартизации, рекомендации по стандартизации, информационно-технические справочники;

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Ждите ГМ, номер 5, в котором, вероятно, появится исправленная трактовка ответа на вопрос об отмененных МП - по крайней мере, вчера просил об этом Кузина А.Ю. - он подтвердил. что вольности при выборе МП быть не должно...

Предполагается, что в ГМ, номер 5 будет такой ответ:

Уточнения по вопросу «можно ли применять методики поверки, изложенные в отмененных документах по стандартизации», изложенному в журнале «Главный метролог» № 4 2018 г.

В связи с допущенной технической ошибкой последний абзац ответа следует читать:

«Не допускается с момента введения нового документа по стандартизации указание отмененного документа для вновь утверждаемых типов средств измерений, а также применение отмененного документа по стандартизации для поверки средств измерений, находящихся в эксплуатации, если в приказе Росстандарта по введению нового документа по стандартизации, нет особых на это указаний.».

Приносим свои извинения за допущенную ошибку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Данилов А.А. сказал:

См. 162-ФЗ "О стандартизации":

Статья 2 Основные понятия

1) документ по стандартизации - документ, в котором для добровольного и многократного применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации, за исключением случаев, если обязательность применения документов по стандартизации устанавливается настоящим Федеральным законом;

2) документы, разрабатываемые и применяемые в национальной системе стандартизации (далее - документы национальной системы стандартизации), - национальный стандарт Российской Федерации (далее - национальный стандарт), в том числе основополагающий национальный стандарт Российской Федерации (далее - основополагающий национальный стандарт), и предварительный национальный стандарт Российской Федерации (далее - предварительный национальный стандарт), а также правила стандартизации, рекомендации по стандартизации, информационно-технические справочники;

Я это понял так: Методика поверки, оформленная в виде МП или МИ, а паче того, включенная в руководство по эксплуатации СИ - не документ по стандартизации. Так как не является стандартом, правилом, рекомендацией и информационно-техническим справочником.

Таким образом даже получив уточнение и разъяснение к рассматриваемой статье я не получу ответа на свой вопрос.

Изменено пользователем Nuucha

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VVF сказал:

к примеру г/р 60327-15

Здесь немного другой случай. Здесь меняется еще и описание типа, которое я публикую. А там уже указана другой (измененный) документ на поверку. Так что посмотрев (актуализировав) опубликованное описание типа, Вы заметите (или нет) уже новую МП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.