Перейти к контенту

Аренда эталона


ORR

147 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть тоже вопрос: а эталон должен быть аттестован на того кто поверяет или если арендованный эталон уже аттестован, то указывается шифр эталона с которым его аттестовал владелец?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ORR сказал:

Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор.

конечно, д/б аттестованный.

Договор аренды (скоро появится изменение) д/б не на 2 дня, а на не менее года, т. е. собственник не имеет права использовать этот эталон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, efim сказал:

т. е. собственник не имеет права использовать этот эталон.

На основании чего?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, evGeniy сказал:

На основании чего?

тогда это будет совместное использование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, efim сказал:

тогда это будет совместное использование?

Я не юрист, конечно,  а чем вообще определятся аренда и совместное использование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно условие было такое, чтобы даты поверок с помощью этого эталона, не были одинаковыми

Ну и соответственно, когда эталон реально отдан в аренду, то как его можно использовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, M-71 сказал:

Ну и соответственно, когда эталон реально отдан в аренду, то как его можно использовать...

А что мешает?

Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А что мешает?

Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос

Взять и использовать можно, если собственник не АЛ, если АЛ, то эксперты установят, что использован Э, к-й находится на владении и пользовании у др АЛ.

Если противоположное, то одним Э могли бы аккредитоваться все ЮЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ORR сказал:

Можно ли при проведении поверки использовать эталон принадлежащий другому собственнику, если имеется договор.

Мы подтверждали в свое время  компетентность при договоре аренды на эталоны. Так вышло, что наш контрагент сорвал сроки поверки наших эталонов, и мы попросили его передать нам в аренду его эталоны)) Показали договор, наличие поверенных чужих эталонов и вроде все разрешилось. Вопрос конечно скользкий. Так как все выбивает пресловутая аттестация эталонов, а точней бред сивой кобылы который мало кто понимает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, efim сказал:

Взять и использовать можно, если собственник не АЛ, если АЛ, то эксперты установят, что использован Э, к-й находится на владении и пользовании у др АЛ.

А где законодательный запрет на такие действия? В критериях только про владение и пользование

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ZZZ сказал:

Мы подтверждали в свое время  компетентность при договоре аренды на эталоны

Знаю контору 100 процентов оборудования в аренде

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, evGeniy сказал:

А что мешает?

Если он движимый, взять обратно на день, если недвижимый вообще не вопрос

Да ничего не мешает

Просто эталоны могут уехать и далеко, тогда нужно учитывать и время на дорогу

Ну про даты поверки я уже писал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, evGeniy сказал:

А где законодательный запрет на такие действия? В критериях только про владение и пользование

Все верно, главное прописать в договоре аренды, что вы имеете право владения и пользования эталонами. Эксперты аналогично пользуются трактовками из НТД, поэтому если они формально соблюдены, то зачем что-то выдумывать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То же относится к помещениям: в одном помещении должен находиться только 1 АЛ в данной обл аккредитации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, efim сказал:

То же относится к помещениям: в одном помещении должен находиться только 1 АЛ в данной обл аккредитации.

Как это может определить комиссия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, efim сказал:

По анализу РЕЕСТРа АЛ

Насколько знаю, сейчас есть куча мест осуществления деятельности, которая указана для нескольких АЛ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от экспертов, договор как указанно выше должен быть владения и пользования, на всякий случай лучше еще прикрыться рядом внутренних документов, журнал кто когда получал и работал и написать документарную процедуру на это, это все на всякий случай могут не потребовать но могут и заставить показать, ну и следом если эталоны стационарные (не перевезти) то договор субаренды помещения необходим, и да как писалось выше в аренду можно брать эталоны только у неаккредитованного лица

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, anabioz_d сказал:

да как писалось выше в аренду можно брать эталоны только у неаккредитованного лица

Четко это нигде не прописано, но в крайнем случае можно это не афишировать.

Тогда становится не актуально

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Есть тоже вопрос: а эталон должен быть аттестован на того кто поверяет или если арендованный эталон уже аттестован, то указывается шифр эталона с которым его аттестовал владелец?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Насколько знаю, сейчас есть куча мест осуществления деятельности, которая указана для нескольких АЛ

С ними ФСА начала разбираться, ФГИС заработает нормально, это д/б видно автоматом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, efim сказал:

С ними ФСА начала разбираться, ФГИС заработает нормально, это д/б видно автоматом.

Я тут сейчас посмотрел, у меня знакомый посадил 4 разные аккредитации на один адрес. Причем адрес, это офисное здание. Так там в адресе только номер дома

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Я тут сейчас посмотрел, у меня знакомый посадил 4 разные аккредитации на один адрес. Причем адрес, это офисное здание. Так там в адресе только номер дома

недоработка комиссии которая приходила, не указали полный адрес 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, evGeniy сказал:

Четко это нигде не прописано, но в крайнем случае можно это не афишировать.

Тогда становится не актуально

 

в таком случае придется объяснять комиссии как именно вы им пользуетесь, и подтверждать какими либо документами, например пускай вы арендуете силовоспроизводящую машину, ваши действия , она стационарна , пришли в помещение получается на помещение тоже договор нужен об аренде(субаренде) следом ваши действия, как происходит передача, а если она не исправна машина ваши действия далее, и все зависит от того кто приехал проверять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, anabioz_d сказал:

недоработка комиссии которая приходила, не указали полный адрес 

Четырех комиссий и ещё плюс многочисленных ПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...