Перейти к контенту

Аккредитация на право аттестации методик


15 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Встал вопрос в необходимости аттестации методик проведения измерений для испытательной лаборатории в количестве более 15 штук. Рассматриваем вопрос аккредитовываться самостоятельно или заказывать услугу. Стоит ли оно того?

Порылся во всех нормативных документах, но четкого понимания, что для аккредитации надо иметь так и не сложилось. В критериях аккредитации сказано только про дополнительные разделы РК. Поскольку методики нужны для собственного пользования, оборудование и персонал с навыками имеются. Аккредитованы в ОЕМ и как Испытательная лаборатория.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 9 месяцев спустя...
В 08.11.2018 в 13:05, skachkov сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Встал вопрос в необходимости аттестации методик проведения измерений для испытательной лаборатории в количестве более 15 штук. Рассматриваем вопрос аккредитовываться самостоятельно или заказывать услугу. Стоит ли оно того?

Порылся во всех нормативных документах, но четкого понимания, что для аккредитации надо иметь так и не сложилось. В критериях аккредитации сказано только про дополнительные разделы РК. Поскольку методики нужны для собственного пользования, оборудование и персонал с навыками имеются. Аккредитованы в ОЕМ и как Испытательная лаборатория.

Добрый день!

Вопрос актуальный! Интересуют требования по поводу квалификации персонала.

Необходимо ли иметь опыт в аттестации методик или достаточно просто осуществить метрологическую экспертизу материалов экспериментальных исследований Методики измерений? Ведь без аккредитации мы по сути и аттестовывать ничего не можем.

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Metrolog56 сказал:

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

И вы тоже хотите свой "кусок пирога" от АИИС КУЭ? "Поляна" поделена.... Уже давно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Metertester сказал:

"Поляна" поделена.... Уже давно.

Подвинитесь. Куда денетесь ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помните хохму про Брежнева? Бухают партийцы на природе. Брежнев спрашивает: где здесь туалет? Отвечает ответственный товарищ от принимающей страны с пафосом: ВАМ? ВЕЗДЕ!

Я то подвинусь... А другие? Имя им легион...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Metertester сказал:

Помните хохму про Брежнева? Бухают партийцы на природе. Брежнев спрашивает: где здесь туалет? Отвечает ответственный товарищ от принимающей страны с пафосом: ВАМ? ВЕЗДЕ!

Я то подвинусь... А другие? Имя им легион...

Сталкивался с таким явлением. Цены падают в разы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.08.2019 в 16:24, Metertester сказал:

И вы тоже хотите свой "кусок пирога" от АИИС КУЭ? "Поляна" поделена.... Уже давно.

Все для собственных нужд. Делать на сторону религия не позволяет:dry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 08.08.2019 в 15:05, Metrolog56 сказал:

Вопрос актуальный! Интересуют требования по поводу квалификации персонала.

Необходимо ли иметь опыт в аттестации методик или достаточно просто осуществить метрологическую экспертизу материалов экспериментальных исследований Методики измерений? Ведь без аккредитации мы по сути и аттестовывать ничего не можем.

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

У нас в РК указано, что аттестацию методик могут выполнять сотрудники, имеющие соответствующую дополнительную профессиональную подготовку и опыт работы по ОЕИ не менее 3-х лет. Дважды проходили ПК, вопросов не возникало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.08.2019 в 18:11, igor.vlad сказал:

У нас в РК указано, что аттестацию методик могут выполнять сотрудники, имеющие соответствующую дополнительную профессиональную подготовку и опыт работы по ОЕИ не менее 3-х лет. Дважды проходили ПК, вопросов не возникало. 

Спасибо за отклик

А как подтверждали опыт работы по аттестации МИ и МЭ, если не секрет?

Изменено пользователем Metrolog56
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Metrolog56 сказал:

А как подтверждали опыт работы по аттестации МИ и МЭ, если не секрет?

Предъявили копии экспертных заключений и разработанных методик измерений из архива с подписями наших сотрудников. При аккредитации в методиках наши были разработчиками, аттестацию делал ВНИИМС, но экспертам этого оказалось достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, igor.vlad сказал:

Предъявили копии экспертных заключений и разработанных методик измерений из архива с подписями наших сотрудников. При аккредитации в методиках наши были разработчиками, аттестацию делал ВНИИМС, но экспертам этого оказалось достаточно.

У Вас разработчик и эксперт, который аттестует методику объединены в одном лице. Или это разные люди? 

И еще подскажите пожалуйста нужны ли для аттестации МИ(т.е. для экспериментальных исследований) эталоны? Или достаточно обычных поверенных СИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Metrolog56 сказал:

У Вас разработчик и эксперт, который аттестует методику объединены в одном лице. Или это разные люди? 

И еще подскажите пожалуйста нужны ли для аттестации МИ(т.е. для экспериментальных исследований) эталоны? Или достаточно обычных поверенных СИ?

1. В общем случае люди разные. Например, в числе разработчиков методик могут быть стажёры. Но Заключение о соответствии методики установленным требованиям подписывают только полностью подготовленные сотрудники со стажем работы у нас более 3-х лет.

2. Эталонов у нас нет, пока обходились поверенными СИ. Тут, на мой взгляд, однозначного ответа нет, всё зависит от вида  методики. которую аттестуете и позиции экспертной группы.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, igor.vlad сказал:

1. В общем случае люди разные. Например, в числе разработчиков методик могут быть стажёры. Но Заключение о соответствии методики установленным требованиям подписывают только полностью подготовленные сотрудники со стажем работы у нас более 3-х лет.

2. Эталонов у нас нет, пока обходились поверенными СИ. Тут, на мой взгляд, однозначного ответа нет, всё зависит от вида  методики. которую аттестуете и позиции экспертной группы.  

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metrolog56 сказал:

Спасибо

Рад, если в чём-то помог!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день всем! Такая ситуация, мы аккредитованная на право поверки СИ организация, но хотим так же заявиться на аттестацию МИ и МЭ.

Подскажите пожалуйста, достаточно ли будет изменить РК, добавить разделы по аттестации и МЭ, или нужны еще какие то документы разрабатывать? И может кто-нибудь поделиться как у Вас это прописано во внутренней документации (все необходимые обучения сотрудники прошли, опыт имеется и примеры разработанных МИ предоставить комиссии можем, осталось только РК изменить)

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...