Sonya 0 Опубликовано 9 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2018 Добрый вечер! Можно ли заменить генератор сигналов Г4-176 на генераторы сигналов ВЧ АКИП-7SG384 (F: (DC...4,05 ГГц), ПГ +-5*10^-8, выходная мощность -110 дБм...+13дБм (<4 ГГц), погрешность установки +- 1дБм) и N9310А ВЧ (F: (9 кГц...3 ГГц), ПГ +-1*10^-6, выходная мощность -127 дБм...+13дБм, погрешность установки +- 1дБм) для определения полосы пропускания осциллографов (по уровню +- 3дБ)? Можно ли применить их в качестве эталона, если их технические характеристики подходят под поверочную схему? Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 9 Ноября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Ноября 2018 41 минуту назад, Sonya сказал: если их технические характеристики подходят под поверочную схему? Таки Вы сами дали ответ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 В 09.11.2018 в 21:38, Sonya сказал: Можно ли применить их в качестве эталона, если их технические характеристики подходят под поверочную схему? Генератор для поверки осциллографа. Эталон чего и какой поверочной схемы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 46 минут назад, VVF сказал: Генератор для поверки осциллографа. Эталон чего и какой поверочной схемы? А если такой поверочной схемы нет, то можно этот пункт при поверке не выполнять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 9 минут назад, evGeniy сказал: А если такой поверочной схемы нет, то можно этот пункт при поверке не выполнять? ТС задал всего один вопрос: В 09.11.2018 в 21:38, Sonya сказал: Можно ли применить их в качестве эталона, если их технические характеристики подходят под поверочную схему? То, что можно применять аналогичные СИ, написано в МП. Ув. evGeniy, вы в курсе по каким-таким поверочным схемам поверяют ПП осциллографов? Я - нет, но хочу узнать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 12 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2018 34 минуты назад, VVF сказал: Ув. evGeniy, вы в курсе по каким-таким поверочным схемам поверяют ПП осциллографов? Я - нет, но хочу узнать. Узнаете, мне расскажите, пожалуйста. 34 минуты назад, VVF сказал: То, что можно применять аналогичные СИ, написано в МП. ТС что эталон, что средство поверки всё едино. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy1 25 Опубликовано 9 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2018 В 09.11.2018 в 23:38, Sonya сказал: Добрый вечер! Можно ли заменить генератор сигналов Г4-176 на генераторы сигналов ВЧ АКИП-7SG384 (F: (DC...4,05 ГГц), ПГ +-5*10^-8, выходная мощность -110 дБм...+13дБм (<4 ГГц), погрешность установки +- 1дБм) и N9310А ВЧ (F: (9 кГц...3 ГГц), ПГ +-1*10^-6, выходная мощность -127 дБм...+13дБм, погрешность установки +- 1дБм) для определения полосы пропускания осциллографов (по уровню +- 3дБ)? Можно ли применить их в качестве эталона, если их технические характеристики подходят под поверочную схему? Заранее спасибо. Вы не привели данные о неравномерности выходной мощности(выходного напряжения) генераторов в необходимом для поверки Вашего осциллоскопа диапазоне частот. Если их неравномерность не хуже чем у Г4-176 то можно иначе нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.