СИ в поверке на момент проведения выездной проверки при ПК

[Самарчанка 7]

В 13.11.2018 в 18:15, evGeniy сказал:

В метрологии все не так просто как в ИЛ

Да и в ИЛ непросто, уверяю Вас.

Вопрос сколько времени хранить тот или иной документ касается организации документооборота. В Критериях перечислено то, что закладывается на хранение не менее трех лет. Точка. Что не перечислено в Критериях - на усмотрение аккредитованного лица.

В 13.11.2018 в 18:19, evGeniy сказал:

А если попросить Вас подивердить, что метрологическая прослеживаемость полгода назад при испытаниях подтверждалась? В СМК можно что угодно написать и выполнять, но всегда ли правильно написано?

Конечно, доводить до абсурда не стоит  и нужно иметь документы, подтверждающие прослеживаемость в период "глубины проверки". Но в реальной жизни ведь бывают разрывы между поверками. И, если в организации дело организовано так, что невозможно написать в протокол "то, чего на свете нет" (прибор, отправленный на поверку), эксперт может быть недоволен, но несоответствие в акте обосновать не сможет.

[evGeniy 1 028]

39 минут назад, Самарчанка сказал:

И, если в организации дело организовано так, что невозможно написать в протокол "то, чего на свете нет" (прибор, отправленный на поверку), эксперт может быть недоволен, но несоответствие в акте обосновать не сможет.

Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более если её там нет (с)

Как раз таки и бывает наоборот. Например

В 13.11.2018 в 16:28, Славная сказал:

Ну как сказать 

Люди отправили СИ в поверку и не удосужились прикрыть пятую точку. Надеюсь, пока не удосужились 

43 минуты назад, Самарчанка сказал:

Вопрос сколько времени хранить тот или иной документ касается организации документооборота. В Критериях перечислено то, что закладывается на хранение не менее трех лет. Точка. Что не перечислено в Критериях - на усмотрение аккредитованного лица.

В связи с тем, что ПК раз в 2 года, то один год можно СИ в поверку не возить? А типа свидетельства за прошлый год выбросили? Боюсь, не получится. Тем более свидетельства в поверочной лаборатории как бэ отличаются от свидетельств в ИЛ. И даже к ним идут протоколы поверки, а уж если в свидетельстве действительные значения записаны, то оно вдвойне нужней даже самой лаборатории, чем экспертам. В этом то и различия между ИЛ и ПЛ

[Славная 36]

В 14.11.2018 в 22:16, evGeniy сказал:

Люди отправили СИ в поверку и не удосужились прикрыть пятую точку. Надеюсь, пока не удосужились

Приехал наш горе-барометр. Сегодня ночью. 

[evGeniy 1 028]

1 час назад, Славная сказал:

Приехал наш горе-барометр. Сегодня ночью. 

Поздравляю! Теперь обратите внимание на дату окончания срока предыдущей поверки и дату текущей. Нет ли разрыва?

[Славная 36]

23 часа назад, evGeniy сказал:

Поздравляю! Теперь обратите внимание на дату окончания срока предыдущей поверки и дату текущей. Нет ли разрыва?

Это уже не важно))) всё. Прошли ПК.

[evGeniy 1 028]

8 часов назад, Славная сказал:

Это уже не важно))) всё. Прошли ПК.

Ну тогда, ещё  раз Поздравляю!!! )))