boss 414 Опубликовано 21 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2018 35 минут назад, Ника сказал: "все вокруг жулики, так и норовят влезть в счетчик и открутить там пару кубов, разоряя тем самым народное достояние" Это цитата с форума, Вероника Викторовна, или так, смеху для? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 21 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2018 13 минут назад, boss сказал: или так, Вольная трактовка, услышанного/увиденного/прочитанного, и не только на этом форума Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 21 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2018 1 час назад, VVF сказал: Поверителю делать-то что? Когда в описании типа нарисована стрелка указывающая место пломбирования от несанкционированного доступа, на приборе по факту ничего нет, а в МП - проверить наличие. Что за вопрос? Проверить наличие и потом уже проводить операции периодической 1815 Вам в помощь Цитата Обязательное представление СИ на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ); проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции, известного или предполагаемого ударного или иного воздействия или при возникновении сомнений в его показаниях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 16 часов назад, evGeniy сказал: Что за вопрос? Проверить наличие и потом уже проводить операции периодической 1815 Вам в помощь Спасибо, прочитал 1815. Так поверителю, при отсутствии "заводских" пломб, забраковать прибор согласно МП, получив денежку, а затем напомнить владельцу, чтобы он почаще чем МПИ сдавал его на поверку? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 55 минут назад, VVF сказал: а затем напомнить владельцу, чтобы он почаще чем МПИ сдавал его на поверку? А это не ваша головная боль, как часто владелец сдает СИ на проверку. По закону их обязанность Цитата Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 56 минут назад, VVF сказал: Так поверителю, при отсутствии "заводских" пломб, забраковать прибор согласно МП, получив денежку, Ну это ваше внутреннее право - позвонить заказчику и предупредить о возникновении подобной ситуации, или сразу вернуть прибор без оплаты и извещения, устно "забраковав" его по "внешнему осмотру", или поступить согласно методике и порядку поверки, т.е. выписать извещение и взять за это деньги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 1 час назад, VVF сказал: Спасибо, прочитал 1815. А вы еще не были знакомы с этим документом? И при этом вы поверитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 93 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 Как бывший поверитель с интересом слежу за этой темой. Все просто, пломба (мастичная, пластмассовая, свинцовая) завода-изготовителя (ОТК) представляет интерес только при гарантийном ремонте. Отсутствие пломбы поверителя не может служить основанием для браковки СИ по внешнему осмотру (разумеется, если в МП не написано такое, хотя скажу честно, с такими МП "живьем" не сталкивался). Пломбы элементарно просто повредить/сорвать при транспортировке, монтаже, эксплуатации СИ. Вам принесли в поверку СИ? Поверяйте по действующей МП (без фанатизма). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 11 минут назад, Metertester сказал: Отсутствие пломбы поверителя не может служить основанием для браковки СИ по внешнему осмотру А мы вроде бы про эту пломбу здесь и не говорим. Нарушенная пломба поверителя "восстанавливается" по результатам поверки, как результат поверки. Хотя, "каждый все понимает в меру своей испорченности" ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 93 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 40 минут назад, Ника сказал: А мы вроде бы про эту пломбу здесь и не говорим. Хорошо, вернемся к пломбе изготовителя (ОТК). Знакомая нам тема (и с Вами обсуждалась), в счетчике электроэнергии (СЭТ, ПСЧ, Меркурий, не суть важно) необходимо заменить батарейку. Без вскрытия корпуса (соответственно удаления пломбы ОТК и поверителя) сделать это невозможно. Просить поверителя заменить батарейку при поверке (об этом и была тема) тоже невозможно, необходима сама батарейка, паяльник и "человек с паяльником", т.е. "с навыком". Вот такая ситуация, я снимаю счетчик, вскрываю крышку, выпаиваю старую батарею, запаиваю новую, закрываю крышку, устанавливаю конфигуратором дату/время и везу счетчик в поверку. Действия поверителя? 50 минут назад, Ника сказал: Хотя, "каждый все понимает в меру своей испорченности" Это не испорченность Двенадцать лет на счетчиках... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 42 минуты назад, Metertester сказал: Действия поверителя? Ладно, еще раз, выскажу свою точку зрения. У поверителя в МП есть "проверить наличие и целостность пломбы производителя (отк или гарантийку) или ремонтника (сервисной/ремонтной организации)"? Если есть, а ее нет - какие же должны быть действия поверителя? Послать счетчик (точнее его владельца) лесом, устно (без взимания денег) или письменно (с извещением и "деньги в карман"), за этой пломбой. Если нет, то поверителю должно быть пофиг, вскрывался прибор или нет. Он поверяет по методике, и по результату поверки навешивает свою пломбу - знак поверки, в установленное для него место. Если потом этот счетчик не примет в эксплуатацию управляющая компания, потому что там нет одной пломбы - производителя или ремонтной организации, то поверитель будет не причем, т.к. он свою работу выполнил, услугу по поверке СИ оказал. Похоже такой порядок вещей не могут понять метрологи-производственники, которые сами и ремонтники и поверители. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 3 часа назад, Ника сказал: А вы еще не были знакомы с этим документом? И при этом вы поверитель? Да, знаком-знаком. Вот только нигде не написано КТО при нарушении пломбы изготовителя (для предотвращения доступа) должен её восстановить, кто отвечает за то, что СИ должны быть с пломбами от вскрытия. А ведь фразу о "предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства" ещё в 2008 году вставили... (ну, знаете куда). Наверное корпус прибора за это и отвечает Владельцу прибора 1815 предписывает определенные условия при сдаче СИ в поверку, но про пломбы там слов нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 240 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 23 минуты назад, VVF сказал: А ведь фразу о "предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства" ещё в 2008 году вставили... (ну, знаете куда). Догадываюсь, в 102-ФЗ, и поминается "несанкционированный доступ" аж 3 раза Цитата 24) технические требования к средствам измерений - требования, которые определяют особенности конструкции средств измерений (без ограничения их технического совершенствования) в целях сохранения их метрологических характеристик в процессе эксплуатации средств измерений, достижения достоверности результата измерений, предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, а также требования, обеспечивающие безопасность и электромагнитную совместимость средств измерений; 7.1. Конструкция эталонов единиц величин должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям эталонов единиц величин (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению воспроизведения, хранения и передачи единицы величины, шкалы величины (шкалы измерений). 2. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. И относятся все они к техническим требованиям и конструкции. Разве поверитель отвечает за технические требования? Он отвечает за небольшую их часть - метрологические характеристики. А за конструкцию уж точно не отвечает, никак. Все это должен был предусмотреть производитель (конструктор). Ну или заявитель ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 93 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 Только что, Ника сказал: Если потом этот счетчик не примет в эксплуатацию управляющая компания, потому что там нет одной пломбы - производителя или ремонтной организации, Возможно не прав, не настаиваю. В ПП № 442 (вроде наша общая тема) про пломбы ОТК ни слова. В 1034 есть (п. 56 (г)), насколько это критично не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 85 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 4 часа назад, Metertester сказал: Как бывший поверитель с интересом слежу за этой темой. Все просто, пломба (мастичная, пластмассовая, свинцовая) завода-изготовителя (ОТК) представляет интерес только при гарантийном ремонте. Отсутствие пломбы поверителя не может служить основанием для браковки СИ по внешнему осмотру (разумеется, если в МП не написано такое, хотя скажу честно, с такими МП "живьем" не сталкивался). Пломбы элементарно просто повредить/сорвать при транспортировке, монтаже, эксплуатации СИ. Вам принесли в поверку СИ? Поверяйте по действующей МП (без фанатизма). Тоже интересно) Больше 5 лет меняли батарейки, производили ремонт и поверяли ФСК и РЖД в основном, никаких проблем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 10 часов назад, VVF сказал: Так поверителю, при отсутствии "заводских" пломб, забраковать прибор согласно МП А где связь между заводской пломбой и МП? Я Вам специально выделил. 1815 лояльно относится с нарушению пломб. Сорвали пломбу - неси в поверку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 6 часов назад, Ника сказал: Если есть, а ее нет - какие же должны быть действия поверителя? Послать счетчик (точнее его владельца) лесом, устно (без взимания денег) или письменно (с извещением и "деньги в карман"), за этой пломбой. Нескромный вопрос. А вот если написано, что пломбу надо проверить на наличие, то где написано, что при отсутствии пломбы надо браковать? Составители МП такого не пишут. А почему бы, например, не читать, что при отсутствии пломбы поверка ведется не по сценарию периодической поверки, а по сценарию поверки после ремонта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 22 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2018 5 часов назад, M-71 сказал: Тоже интересно) Больше 5 лет меняли батарейки, производили ремонт и поверяли ФСК и РЖД в основном, никаких проблем Кстати, в некоторых МП даже есть указания о замене батарейки при поверке. Как тут пломбу ОТК сохранить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 93 Опубликовано 23 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 17 часов назад, evGeniy сказал: Кстати, в некоторых МП даже есть указания о замене батарейки при поверке. Любопытства ради, в каких конкретно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 23 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 19 часов назад, evGeniy сказал: А где связь между заводской пломбой и МП? Повторю: 19 часов назад, evGeniy сказал: Я Вам специально выделил. 1815 лояльно относится с нарушению пломб. Сорвали пломбу - неси в поверку Заранее зная, что прибор забракуют? А как вы, как эксперт, при проверке компетентности отнесетесь к поверенным (годным) СИ без закрепительных пломб. При любимых ролевых играх по п.8.1 МП приведенной выше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 23 Ноября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 3 часа назад, VVF сказал: Повторю: Вопрос риторический - а где здесь про пломбы изготовителя?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 23 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 (изменено) 4 часа назад, VVF сказал: Повторю: 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Вопрос риторический - а где здесь про пломбы изготовителя?? А здесь не риторический, "четко" прописано http://mbuk.kz/sites/default/files/files/doc/metodika_poverki_pdf_.pdf Цитата 8.1 Внешний осмотр 8.1.1При внешнем осмотре должно быть установлено: -соответствие комплектности теплосчетчика требованиям паспорта ПС 407263.002; -отсутствие видимых механических повреждений в виде сколов, царапин и вмятин, а также следов коррозии материалов, из которых изготовлен теплосчетчик; - соответствие маркировки и ее качества требованиям РЭ 407263.002 и ПС 407263.002; - наличие и целостность пломб изготовителя, других клейм и пломб, предусмотренных в технической документации на теплосчетчик. и здесь тоже http://www.skbpa.ru/catalog/models/uchet_energ/doc/mp_uvp281.pdf Цитата 6.2 Внешний осмотр 6.2.1 При внешнем осмотре счетчика устанавливают: - соответствие комплектности счетчика его паспорту; - наличие непросроченных свидетельств о поверке (других документов, подтверждающих прохождение первичной или периодической поверки) каждой составной части счетчика; - наличие и целостность пломб изготовителей на составных частях счетчика, согласно их эксплуатационной документации и описаниям типа; - отсутствие механических повреждений, влияющих на работоспособность составных частей счетчика и электрических линий связи между ними. Результаты внешнего осмотра считают положительными, если выполняются вышеперечисленные условия. или http://gostrf.com/normadata/1/4293819/4293819166.htm Цитата 7.2. Внешний осмотр При внешнем осмотре устанавливают: - соответствие комплектности теплосчетчика паспорту РАЖГ.421431.001ПС; - наличие действующих свидетельств о поверке (или других документов, подтверждающих прохождение первичной или периодической поверки) теплосчетчика и каждой его составной части; - наличие и целостность пломб изготовителя, а также пломб и клейм, обязательных для коммерческих средств учета; - отсутствие механических повреждений, влияющих на работоспособность составных частей теплосчетчика и электрических линий связи между ними. Коммерческий учет как никак и ничего не возразишь Сам бы не подумал, что тако бывает.... Изменено 23 Ноября 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 23 Ноября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 2 минуты назад, владимир 332 сказал: 4 часа назад, VVF сказал: Повторю: 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Вопрос риторический - а где здесь про пломбы изготовителя?? А здесь не риторический, "четко" прописано Владимир Александрович! Пример был приведен на "какой то" генератор... а не на счетчик (и) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 23 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Владимир Александрович! Пример был приведен на "какой то" генератор... а не на счетчик (и) Дмитрий Борисович! Это Да. Но Тема -то не про Генераторы, а про заводские пломбы Поискать про Генераторы предлагаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 013 Опубликовано 23 Ноября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 47 минут назад, владимир 332 сказал: , а про заводские пломбы Не надо ничего искать другого... Эти пломбы нужны только для гарантийных обязательств производителя. Пы.Сы. На форуме очень часто приводят примеры с автомобилями. Как пример. Пока новенький машинка... все обслуживаются у официального дилера, у которого покупали... как только гарантия закончилась... многие стремятся - где дешевле... вплоть до шараш-монтаж.... а некоторые и сами не прочь покопаться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 158 Опубликовано 23 Ноября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2018 13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Не надо ничего искать другого... Эти пломбы нужны только для гарантийных обязательств производителя. И все же посмотрите по генераторам хотя бы 69450-17 и 66455-17 http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx - ОТ и МП выложены В ОТ места нанесения пусть так называемых "пломб" и их назначение А в МП во Внешнем осмотре именно Цитата наличие и целостность печатей и пломб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
191 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.