Термообработка, изменение межповерочного интервала КИП

[Грошева 0]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста в соответствии с какими нормативными документами сокращается МПИ для КИП, находящихся в эксплуатации в электропечах и другом оборудовании для термообработки металлов. 

[Дмитрий Борисович 1016]

Вашими собственными записями в СТО(СТП) или  СМК... в связи с тяжелыми условиями эксплуатации...

Также можете сократить срок службы, срок эксплуатации и срок амортизации...

Пы.Сы.

Вот даже многие советские радиозаводы уменьшали МПИ на гегераторы типа Г4-139..Г4-164.. в связи с тяжелыми условиями эксплуатации...

[scbist 1853]

В старой редакции ИСО 10012-1 было

Цитата

 

Приложение  А

                                              (  справочное  )

 

        РЕКОМЕНДАЦИИ  ДЛЯ  ОПРЕДЕЛЕНИЯ  ИНТЕРВАЛОВ  ПОДТВЕРЖДЕНИЯ

                            ПРИГОДНОСТИ  ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО  ОБОРУДОВАНИЯ

     (  Настоящее  приложение  основано  на  Международном Документе  № 10  МОЗМ  )

 

А.1.   Введение

 

        Важным  аспектом  эффективного  действия  системы  подтверждения  метрологической  пригодности  является  установление  максимального  периода  между  подтверждениями  пригодности  эталонов  и  измерительного  оборудования .  На  частоту  подтверждения  пригодности  влияет  большое  число  факторов .  Наиболее  ваными  из  этих  факторов  являются  следующие :

а)  тип  оборудования ;

б)  рекомендации  производителя ;

в)  информация  о  трендах  оборудования ,  получаемая  из  предыдущих  калибровок ;

г)  зарегистрированная  предыстория  технического  обслуживания  и  поддержания  пригодности;

д)  длительность  и  интенсивность  использования ;

е)  тенденция  износа  и  дрейфа ;

ж)  частота  взаимных  сличений  с  другим  измерительным  оборудованием ,  в  частности ,  с  эталонами ;

з)  частота  и  степень  соблюдения  правил  перекалибровок  на  месте  эксплуатации ;

и)  окружающие  условия  (  температура ,  влажность , вибрация  и  т.д. ) ;

к)  точность  использованного  метода  измерений ;

л)  штрафные  санкции  за  принятие  неверных  результатов  измерений  в  качестве  правильных вследствие  дефектности  измерительного  оборудования .

 

     Стоимость  подтверждения  пригодности , естественно , не может  не приниматься  во внимание  при  установлении  интервалов  между  проверками  и  может  служить ограничивающим фактором .  Очевидно ,  что  в  силу  всех  перечисленных  факторов  невозможно  дать  универсального  способа  установления  интервала  между  подтверждениями  пригодности .  Полезнее  определить  руководящие  положения ,  на  которые  можно  ориентироваться  при  установлении  интервалов  между  подтверждениями  пригодности  и  их  последующем  пересмотре  в  процессе  подтверждения  пригодности  на  регламентированной  основе .

     Существуют  два  основных  и  противоположных  критерия ,  которые  должны  быть  сбалансированы  при  принятии  решения  об  интервалах  между  подтверждением  пригодности  для каждой  единицы  измерительного  оборудования :

а)  риск  того ,  что  измерительное  оборудование  во  время  использования  перестает  соответствовать  своим  техническим  характеристикам ,  должен  быть  мал  насколько  это  возможно;

б)  стоимость  подтверждения  пригодности  должна  быть  минимальной .

      Поэтому  в  настоящем  приложении  представлены  методы  для  первоначального  выбора  интервалов  между  подтверждениями  пригодности  и  для  их  корректировки  на  основе  эксперимента .

 

Есть еще наша рекомендация РМГ 74.

Но как правило все основываются на своем собственном жизненном опыте.

[владимир 332 1336]

7 часов назад, Грошева сказал:

Подскажите, пожалуйста в соответствии с какими нормативными документами сокращается МПИ для КИП, находящихся в эксплуатации в электропечах и другом оборудовании для термообработки металлов. 

 в помощь 

 

Цитата

МПИ устанавливается при утверждении типа СИ и внесении в Госреестр.

Вы менять МПИ не имеете права.

 

Официально по НПА сейчас никак не сократите.

Изменено 22 Ноября 2018 пользователем владимир 332

[Ника 1322]

44 минуты назад, владимир 332 сказал:

Официально по НПА сейчас никак не сократите

Ничто не мешает и не запрещает добровольно сдавать СИ на внеочередную поверку, т.е. ранее чем пройдет МПИ.

[scbist 1853]

Еще раз перечитал вопрос.

8 часов назад, Грошева сказал:

в соответствии с какими нормативными документами сокращается МПИ

Если это пытаются требовать какие-то внешние аудиторы, то ни с какими.

 

Но местные технологи могут сказать, что данная операция очень ответственная и мы хотим перестраховаться и проверять исправность СИ чаще. Запрещающего это делать документа тоже нет. Они имеют право хотеть. Решение принимает местный руководитель исходя из своей оценки рисков и затрат.

[Грошева 0]

Спасибо за ответы. Наша проблема заключается в том, что технологи хотят поверку каждые 3 месяца для КИП, установленного на  оборудовании для термической обработки при установленном МПИ 24 мес. Обосновать не могут конкретно, а ссылаются на якобы существующие отраслевые стандарты. Вопрос и заключается в существовании таких стандартов по термической обработке металла, где сказано,что КИП и записывающие устройства должны подвергаться поверке не реже 1 раза в 3 мес. 

[scbist 1853]

3 часа назад, Грошева сказал:

Наша проблема заключается в том, что технологи хотят поверку каждые 3 месяца

Если они ссылаются на некие ОСТы, то пусть их предъявят. Вполне возможно, что они путают понятия. Не пОверка, а пРоверка. Я сталкивался с тем, что на некоторых объектах есть разные процедуры проверки СИ чаще МПИ. Например, в котельной манометр пОверяется согласно МПИ, но оператор обязан чуть-ли не каждый день его проверять. С помощью трехходового крана сбрасывают на "0", потом обратно - на рабочее давление. Результаты записывают в журнал. Что-то делают раз в месяц. Я уже точно все не помню.

Вполне возможно, что периодичность пРоверки приборов у вас привязана к какому-то технологическому циклу. Процедура может быть аналогична тому, что я писал про манометр. Надо проверить, что прибор устанавливается на "0", на "максимум" и на контрольную точку. На ленте или диске самописца это должно отразиться и оператор ставит дату и подпись. У нас все это хранится в ОТК вместе с диаграммами отжига. 

[Ника 1322]

3 часа назад, Грошева сказал:

хотят поверку каждые 3 месяца

А они готовы оплачивать такие хотелки? Вряд ли это копейки стоит.