Перейти к контенту

Аттестация эталонов. То ли лыжи не едут ...


263 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Такой вопрос созрел, коллеги, по переаттестации эталонов готовлю документы по новому порядку. Натыкаюсь на эталоны 3.4.АКТ. метрановские, которыми в феврале были поверены наши эталон. Начинаю искать и вижу, что 4 - калибровка. Они же их прилепили в св-во о поверке без малейшего зазрения совести. Я что-то не понимаю или это такой финт ушами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 262
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

24 минуты назад, ettem сказал:

Я что-то не понимаю или это такой финт ушами?

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, evGeniy сказал:

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг ;)

Наоборот. Эти эталоны как раз в феврале на калибровочные переиначили. Раньше они были 3.2.ДАВ.

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ettem сказал:

Наоборот. Эти эталоны как раз в феврале на калибровочные переиначили. Раньше они были 3.2.ДАВ.

Странно все это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, evGeniy сказал:

Странно все это

вот пытаюсь дозвониться, пусть мне объяснят сами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, evGeniy сказал:

Ну когда первичку их делали, они, видимо, были на калибровку аккредитованы, а после когда на поверку перешли, видимо внести изменения недосуг ;)

Вы правы, Евгений Евгеньевич, так все и было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, evGeniy сказал:

Странно все это

АРШИН меня запутал, там сборная солянка вообще. Номера приказов и даты правда совпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему вас так беспокоит что написано в наименовании эталона!? В данном случае такой эталон лишь сообщает, что держатель его аккредитован на калибровку на момент аттестации, но это не значит, что данным эталоном нельзя проводить поверку. Ничего не помешает мне провести поверку эталонами 3.6.АКЦ, это всего лишь будет свидетельствовать, что мои эталоны на правах собственности принадлежат организации не имеющей аттестата аккредитации на поверку и (или) калибровку, но я как организация получившая их по договору аренды и пользования, могу ими спокойно поверять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, коллеги. Немного отстал от метрологической жизни, поэтому прошу помощи. Как сейчас аттестовать эталоны организации, не аккредитованной на право поверки (в части присвоения номера)? 36-ой Приказ Росстандарта приказал долго жить, а нового ничего не придумано. Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС. А после аккредитации (если получится) направляю заявку на получение шифра поверительного клейма и получаем шифр "ЯЯЯ". И что делать? Направлять в Росстандарт письмо: "Прошу переименовать эталон 3.6.ААА.0001.2019 в 3.2.ЯЯЯ.0001.2019" или как-то по другому? Кто в последнее время этим занимался подскажите, пожалуйста.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Алал сказал:

Здравствуйте, коллеги. Немного отстал от метрологической жизни, поэтому прошу помощи. Как сейчас аттестовать эталоны организации, не аккредитованной на право поверки (в части присвоения номера)? 36-ой Приказ Росстандарта приказал долго жить, а нового ничего не придумано. Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС. А после аккредитации (если получится) направляю заявку на получение шифра поверительного клейма и получаем шифр "ЯЯЯ". И что делать? Направлять в Росстандарт письмо: "Прошу переименовать эталон 3.6.ААА.0001.2019 в 3.2.ЯЯЯ.0001.2019" или как-то по другому? Кто в последнее время этим занимался подскажите, пожалуйста.

 

Здравствуйте! 36 приказ жить-то долго приказал, но по факту действует, поэтому мы все делаем как написано в нем. После присвоения шифра направите письмо в РСТ с просьбой о внесении изменений в регистрационные номера эталонов. 

Пока информация такая, а так ждем-недождемся обновлений ПП 734

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Алал сказал:

Ну ладно, пишу, например  3.6.ААА.0001.2019 и направляю документы в Росстандарт и ВНИИМС

Там по моему нужно предварительно написать письмо, что вы хотите аттестовать эталоны и вам присвоят свободные буквы. А уже потом когда аккредитуетесь вам или сохранят буквы по вашему запросу или изменят на другие, и вы потом напишите письмо с приложением всех приказов и вам сменят в эталонах буквы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов? Ни в отменном 36 приказе, ни в действующем 734 постановлении, я такого требования не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, AQZWSX сказал:

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов?

В эталонах как бэ должны быть буковки из шифра :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AQZWSX сказал:

Разве после присвоения шифра клейма нужно менять регистрационные номера эталонов? Ни в отменном 36 приказе, ни в действующем 734 постановлении, я такого требования не нашел.

Вы сперва до аккредитации внесли их как 3.6. и шифр букв непонятно какой, а потом стали аккредитованной организацией. Не знаю обязательно ли, но приказы о смене 3.6 на 3.2 и изменения шифра полно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, evGeniy сказал:

В эталонах как бэ должны быть буковки из шифра :unknw:

В эталонах, аттестованных до получения шифра, не могло быть букв из шифра. А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AQZWSX сказал:

А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

Возможно, что и ничего нет. Но смысл этих букв в этом и состоит, что они привязаны к шифру клейма

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, AQZWSX сказал:

В эталонах, аттестованных до получения шифра, не могло быть букв из шифра. А про то, что после получения шифра их нужно поменять, я ничего не нашел.

3. Держатель эталона - Текстовое поле, состоящее из 3-х символов, представляющих собой шифр поверительного клейма, присвоенного данной организации, аккредитованной на техническую компетентность в области поверки средств измерений:

Это из приказа 36. Т.е. изначально данное поле должно содержать именно шифр.

Временные буковки появились из-за того, что как обычно встал вопрос - что раньше - курица или яйцо? - сначала аккредитоваться, получить шифр, аттестовать эталоны, или аттестовать эталоны, аккредитоваться, получить шифр. Пошли по второму варианту 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Natalia сказал:

Пошли по второму варианту 

Так и правильно пошли )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Natalia сказал:

Да я не оспариваю...

У некоторых владельцев эталонов не бывает шифра клейма ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

У некоторых владельцев эталонов не бывает шифра клейма ;)

Тогда зачем они их аттестуют?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, Natalia сказал:

Тогда зачем они их аттестуют?)

Чтобы передать в аренду ПЛ.;)

Первоначально это оборудование (эталон) участвует в технологическом процессе - приемо-сдаточных испытаниях. А заодно - является средством поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Фёдоров_Ф сказал:

Чтобы передать в аренду ПЛ.;)

Первоначально это оборудование (эталон) участвует в технологическом процессе - приемо-сдаточных испытаниях. А заодно - является средством поверки.

Дык аренда у нас на праве владения, значит владельцем (держателем эталона) становится ПЛ и именно она под своим шифром должна аттестовать эталон ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Natalia сказал:

Дык аренда у нас на праве владения, значит владельцем (держателем эталона) становится ПЛ и именно она под своим шифром должна аттестовать эталон ;)

 

Испытания в целях УТСИ ;) Там шифра нет, а эталоны есть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, evGeniy сказал:

Испытания в целях УТСИ ;) Там шифра нет, а эталоны есть 

:B Засчитано!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...