Калибровка, аттестация

[yuzva 0]

Добрый день, объясните, пожалуйста, неспециалисту-метрологу. У нас есть прибор по измерению коэффициента трения пленок полимерных. Уралтест его не поверяет, тк его нет в Едином госреестре. Что с прибором делать- на калибровку отдавать или аттестацию? программа аттестации есть, но ее проводили в 2013 г последний раз. Какую силу имеет сертификат о калибровке и аттестации? 

[scbist 1 609]

51 минуту назад, yuzva сказал:

Что с прибором делать- на калибровку отдавать или аттестацию?

Судя по всему это не СИ, а испытательное оборудование (ИО). Прибор создает нормированные условия  и проверяет реакцию образцов. ИО подлежит аттестации. Хорошо, что 

 

53 минуты назад, yuzva сказал:

программа аттестации есть

Посмотрите, что было оформлено в 2013 году. Должен быть протокол периодической аттестации, и у вас должен храниться аттестат первичной аттестации.

 

55 минут назад, yuzva сказал:

Какую силу имеет сертификат о калибровке и аттестации?

Аттестат говорит о том, что ИО может применяться по назначению для ваших нужд. Протокол периодической аттестации это регулярно подтверждает.

[yuzva 0]

спасибо. А в случае споров с заказчиками и поставщиками, какой документ будет иметь большую силу? и будет ли он вообще иметь силу или вообще это для внутренних испытаний, чтобы мы были уверены в правильности показаний?

[LIBorisi4 146]

1 час назад, yuzva сказал:

У нас есть прибор по измерению коэффициента трения пленок полимерных.

по тому, что Вы написали, данный прибор является ИО (испытательное оборудование), но в его состав должно входить СИ (средство измерения), вот это СИ должно или поверяться, или калиброваться, а само ИО аттестовываться. Это по Вашим словам, т.к. была аттестация в 2013 году.

А вообще, хорошо бы знать метод определения коэффициента, например по ГОСТ 27492-87 "Материалы электроизоляционные полимерные пленочные и листовые. Метод определения коэффициентов трения", описанное в нем оборудование, скорее приспособление для измерения, чем ИО, достаточно поверить/откалибровать СИ. Чтобы точно сказать как поступить Вам, надо знать метод и как он реализован в Вашем приборе.

37 минут назад, yuzva сказал:

А в случае споров с заказчиками и поставщиками, какой документ будет иметь большую силу?

Спор о чем? Тот ли коэффициент трения, какой нужен? Все дело в том, что прописано в договоре, а так может дойти и до того, что понадобится аккредитованная лаборатория. А при разумном подходе, протокол с результатами, свидетельство/сертификат на СИ, аттестат на ИО (если ИО).

[yuzva 0]

Те. все-таки лучше пройти аттестацию, а не калибровку?

[yuzva 0]

а силоизмеритель на поверку?

[LIBorisi4 146]

3 часа назад, yuzva сказал:

Те. все-таки лучше пройти аттестацию, а не калибровку?

 

3 часа назад, yuzva сказал:

а силоизмеритель на поверку?

Если ИО, то аттестация, а СИ в поверку/калибровку в зависимости от Вашей сферы деятельности.

[yuzva 0]

СПАСИБО