Oldworker 2 Опубликовано 20 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2018 (изменено) При проверке прибора ПЭ-5300В обнаружилась проблема. Больная погрешность утановки длины волны. К тому же погрещность установки разная (нелинейность) по диапазону длин волн. Обращался года два назад на завод "Промэколаб" Сантк-Петербург. Там подсказали как устранить эту неприятность. Помогало, если погрешность одинакова по диапазону. С этой проблемой не помогает. Может кто сталкивался? Есть спасение? ПЭ5300В настройка длины волны.doc Изменено 20 Декабря 2018 пользователем Oldworker Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 20 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря 2018 (изменено) Если бы Вы дали данные поверки, проще говорить было бы, да и чем длину волны контролируете. ПС-7? Стекло ПС-7, неодимовое , на мой взгляд, плохо работает с однолучевыми спектрофотометрами, хорошо с двулучевыми, псевдолучевыми. Пример КФК-3, лучше узкополосные светофильтры с одним максимумом/ минимумом Изменено 20 Декабря 2018 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oldworker 2 Опубликовано 21 Декабря 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2018 (изменено) Попытки настроить по погрешности длины волны не имели пока успеха. ПС-7 хорошее. В других СФ всё отлично. Пробуем разобраться в работе электроники и монохроматора. Может что найдём. Руководство на прибор весьма скудное, в этом деле не помошник. Ихобретаем заново. Кстати, пытался использовать комплект КНФ-1М ( три стекла "Ф", 376гм, 552нм и 882нм). Всё тоже или даже хуже, труднее настроить на максимумы. ПЭ5300В проверка длины волны.doc Изменено 21 Декабря 2018 пользователем Oldworker Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 21 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2018 (изменено) Ну, я не говорил, что ПС-7 плохое, оно хорошо на двулучевых, псевдолучевых спектрофотометрах, но так как пики не достаточно узки, и их много, то плохо иногда, на мой взгляд, работает на однолучевых. Особенно если сигнал оптический вне пределов допуска, скажем, к примеру, на уровне шума, поэтому сам сигнал надо контролировать, не всегда доверяя электронике. Мешающее излучение тоже, на мой взгляд, может мешать проводить измерения, Вы ведь не проводите его замеры по всему спектру. Изменено 21 Декабря 2018 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 21 Декабря 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2018 (изменено) Посмотрите опыт ремонта КФК-3, у него были похожие проблемы. Проблемы с монохроматором: замутнение дифрешетки, налет на обрезающих светофильтрах, низкий оптический сигнал, мешающее излучение, погрешность повышенная и по Т, и невозможность точно определить погрешность по длине волны. Изменено 21 Декабря 2018 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.