Перейти к контенту

1 155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

53 минуты назад, AtaVist сказал:

"Другое " - не составная часть ио, отдельное си, используемое для контроля воспроизведения.

Я уже говорил, вы подгоняете ситуацию (вопрос) под ответ. Если это не ИО, зачем об этом вести речь?

Изменено пользователем Lavr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

40 минут назад, AtaVist сказал:

Вы мне ещё расскажите что где на что влияет в ИО разработанное под нашу продукцию.

Зачем надевать штаны через голову? ГОСТ предусматривает такой вариант и позволяет не демонтировать СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Lavr сказал:

Я уже говорил, вы подгоняете ситуацию (вопрос) под ответ. Если это не ИО, зачем об этом вести речь?

Вы сделали веселее - реальную ситуацию подогнали под свою модель.

Я здесь писал только потому что вы дали совет не разобравшись в ситуации ( на мой взгляд).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Skang Евгений сказал:

Зачем надевать штаны через голову? ГОСТ предусматривает такой вариант и позволяет не демонтировать СИ

Любезный, предлагаю прекратить наше с вами общение.

Удачи в делах, благих начинаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AtaVist сказал:

Вы сделали веселее - реальную ситуацию подогнали под свою модель.

Я здесь писал только потому что вы дали совет не разобравшись в ситуации ( на мой взгляд). 

Прочитайте, как называется тема. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Lavr сказал:

Прочитайте, как называется тема. 

Тем более неясно зачем здесь пишете и даёте советы.

По вашему СИ в ИО нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Тем более неясно зачем здесь пишете и даёте советы.

По вашему СИ в ИО нет.

Нет и быть не может! По Вашему я должен спокойно смотреть, как вы растолковываете, что то, чего нет надо поверять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lavr сказал:

Нет и быть не может! По Вашему я должен спокойно смотреть, как вы растолковываете, что то, чего нет надо поверять?

Ты сердишься Юпитер..(с)

По вашему я должен спокойно смотреть как вы растолковываете что не нужно поверять то, что нужно поверять?:laugh:

Ps

Про "не может быть" просто несерьёзно.

Система управления виброиспытаниями в современных стендах зачастую используется для контроля продукции. Но вы это не замечаете.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AtaVist сказал:

Любезный, предлагаю прекратить наше с вами общение.

Удачи в делах, благих начинаний.

Не умеете дискуссировать, не участвуйте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lavr сказал:
1 час назад, AtaVist сказал:

По вашему СИ в ИО нет.

Нет и быть не может! По Вашему я должен спокойно смотреть, как вы растолковываете, что то, чего нет надо поверять? 

Цитата

Понятием "средство испытаний" охватываются любые технические средства, применяемые при испытаниях. Сюда относится, прежде всего, испытательное оборудование, под которым понимаются средства воспроиз­ведения условий испытаний. В средства испытаний включаются средства измерений как встроенные в испы­тательное оборудование, так и применяемые при испытаниях для измерений тех или иных характеристик объекта или контроля условий испытаний......

Цитата

4.5 После ремонта или модернизации ИО (например, включение дополнительных измерительных каналов, замена основных узлов, ....

Цитата

1. Если конструктивное исполнение ИО не позволяет изъять встроенное СИ .....

2. Если конструктивные особенности ИО не позволяют демонтировать встроенные СИ .......

Цитата

- документация на СИ, ТСУИФ, СО, ПО ИО, вещества и материалы, используемые при аттестации и входящие (при наличии на них отдельной документации) в состав ИО (при необходимости).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Lavr сказал:

....

Когда говорят об испытательном оборудовании, часто имеют ввиду испытательный стенд, который может включать средства испытаний различного назначения, в том числе СИ, ИО, вспомогательное оборудование. Но вы никогда не увидите требований по аттестации или поверке стендов.

..

Требования по аттестации испытательного стенда может увидеть любой желающий, открыв

ОСТ 1 01021-93

Требования по поверке вибрационного стенда может увидеть каждый открыв РЭ на ВЭДС.

Н-да..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
6 часов назад, AtaVist сказал:
7 часов назад, Lavr сказал:

Нет и быть не может! По Вашему я должен спокойно смотреть, как вы растолковываете, что то, чего нет надо поверять?

Ты сердишься Юпитер..(с)

Вы не правильно общаетесь с гениями!

Это Вам не ровня... и даже не учитель!

Это гений!!

О том чем спор нужно спорить в другой  теме... там четко все было сказано... на мое послание

 

был получен ответ

 

и в этом вся суть ответа ГЕНИЯ!!!

Гений - это вера. Спорить с верой - глупость... которую я себе позволяю...ради удовольствия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Спорить с верой - глупость... которую я себе позволяю...ради удовольствия...

Да Вы маньяк,батенька

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

и в этом вся суть ответа ГЕНИЯ!!!

Суть в том, что я просто знаю, что 2х2=4. И только за это вы называете меня Гением? Хотя, все относительно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, LIBorisi4 сказал:

В средства испытаний включаются средства измерений как встроенные в испы­тательное оборудование, так и применяемые при испытаниях для измерений тех или иных характеристик объекта или контроля условий испытаний......

Документы пишут люди, а людям свойственно ошибаться, но вы скорее поверите написанному в нормативном документе, чем очевидному доказательству обратного.

Из этого разговора я сделал один вывод. Как-то я предложил доверить отнесение технических средств эксплуатирующим подразделениям. Мне ответили, что сотрудники, занимающиеся эксплуатацией технических средств, в этом ничего не понимают и им доверять такие решения нельзя. Тогда я возражал. Сейчас я бы даже не вышел с таким  предложением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Lavr сказал:

Суть в том, что я просто знаю, что 2х2=4.

Ну таки я еще знаю правило "не верь ушам своим" - ЖИ  ШИ пиши через И.

Что из этого следует ?   Ничего...

1 час назад, Lavr сказал:

Документы пишут люди, а людям свойственно ошибаться,

Таки все  мы люди... которым нужно работать по документам... а эти доеументы пишут опять люди...

И только один Lavr весь в белом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lavr сказал:

Документы пишут люди, а людям свойственно ошибаться, но вы скорее поверите написанному в нормативном документе, чем очевидному доказательству обратного.

Из этого разговора я сделал один вывод. Как-то я предложил доверить отнесение технических средств эксплуатирующим подразделениям. Мне ответили, что сотрудники, занимающиеся эксплуатацией технических средств, в этом ничего не понимают и им доверять такие решения нельзя. Тогда я возражал. Сейчас я бы даже не вышел с таким  предложением.

В свою очередь радуюсь, что те эксплуатирующие подразделения с которыми я работал не попали под ваше влияние.

Ваши построения столь далеки от реальности, что это даже несколько пугает :)

 

PS

ВНИИМС ,чувствую, кузница кадров.

Ещё одно откровение встречал - на одном из совещаний представитель ВНИИМСа заявил следующее:

Если условия воспроизведения контролируются поверенным СИ - аттестовывать ИО не нужно.

Чего только не услышишь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Lavr сказал:

Суть в том, что я просто знаю, что 2х2=4.

Нет, Андрей Аликович, здесь ситуация обратная. Вы заявляете, что

2 часа назад, Lavr сказал:

людям свойственно ошибаться,

и пытаетесь доказать, что 2х2=5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Нет, Андрей Аликович, здесь ситуация обратная. Вы заявляете, что

и пытаетесь доказать, что 2х2=5

«Если часы пробили тринадцать раз, то это не только означает, что был тринадцатый удар неверным. Он сомнения порождает, в верности каждого из первых двенадцати...» (с)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, AtaVist сказал:

«Если часы пробили тринадцать раз, то это не только означает, что был тринадцатый удар неверным. Он сомнения порождает, в верности каждого из первых двенадцати...» (с)

 

Навеяло Новогодним...

Цитата

 Приехав домой пьяная в хлам, жена тихонько открыла входную дверь и кукушка в настенных часах прокуковала ровно 4 раза. Жена, голосом кукушки прокуковала еще 8 раз.
На следующий день за завтраком муж спросил:  — Во сколько вернулась?  
— Ровно в 12, когда я зашла, кукушка прокуковала 12 раз.  
— Да, я слышал. Знаешь, дорогая, нам надо менять эту кукушку в часах.  
— Почему?  
— Вчера, когда ты вернулась, она прокуковала 4 раза.
Потом сказала: «Вот бл*дь» и прокуковала еще 4 раза,  
затем сморкнулась и прокуковала еще 2 раза,  
после чего похихикала и прокуковала оставшиеся 2 раза.  
Закончив с кукованием, она наступила на кота  
и с криком «падла» ёбн*лась на пол и захрапела.

http://oceanhumora.blogspot.com/2018/02/blog-post_0.html?m=1

Пы.Сы.

Кукушку нужно менять...:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А рассматривали, что СИ в составе ИО, может быть для безопасной эксплуатации поверяется? чтобы не выйти за допустимые пределы?

например манометр при опрессовке чего нибудь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

А рассматривали, что СИ в составе ИО, может быть для безопасной эксплуатации поверяется? чтобы не выйти за допустимые пределы?

например манометр при опрессовке чего нибудь

Так если "забыть" про манометры, то при аттестации можно достигнуть верхнего предела по манометру и будет то же самое..

Зачем это нужно не понимаю, ибба тогда в качестве средства аттестации брать ещё манометр.

Я неделю назад как раз аттестовывал стенд для опрессовки трубопроводов - у меня в составе два манометра, которые поверяются и которые используются при аттестации.

Аттестуем стенд на возможность воспроизведения давления керосина до 40 МПа.

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, AtaVist сказал:

ВНИИМС ,чувствую, кузница кадров.

Если Вы про меня, то я как "кадр" ковался в разных метрологических институтах. А Вы расхрабрились, поскольку точно знаете, что ВНИИМС Вам не ответит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Lavr сказал:

ковался в разных метрологических институтах

Ключевое слово выделил. Вспомнил Ленина

Страшно далеки они от народа (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...