Перейти к контенту

1 155 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Lavr сказал:

Вы хотите, чтобы я поручился за каждого представителя Росстандарта, выполняющего проверки в рамках государственного метрологического надзора?

Нет. Я хочу, чтобы не было таких ГОСТов, которые можно читать как хочешь, а потом собирать большие штрафы на разночтениях!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, Lavr сказал:
Только что, Metertester сказал:

Ладно, самоустраняюсь. И не полезу в тему "Неопределенность против погрешности":nosm:

При чем здесь неопределенность. Вы говорите загадками, я ответил как понял вопрос.

Это я к тому, что эти две ветки по своему развитию на форуме практически бесконечны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Lavr сказал:
9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы можете сделать это без СИ???

Смогу.

 

9 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

...я готов на спор дать вам исчерпывающий научно обоснованный ответ, состоящий только из одного слова, как именно я могу сделать это.

Андрей Аликович, а без спора для остальных форумчан дайте пожалуйста ответ.

А Дмитрию Борисовичу потом, после спора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Андрей Аликович, а без спора для остальных форумчан дайте пожалуйста ответ.

А Дмитрию Борисовичу потом, после спора.

А как же я потом буду с ним спорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Lavr сказал:

А как же я потом буду с ним спорить? 

А он, как честный человек, не будет читать ответ, адресованный не ему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Lavr сказал:

Вы хотите, чтобы я поручился за каждого представителя Росстандарта, выполняющего проверки в рамках государственного метрологического надзора?

Не надо ручаться за каждого, надо придерживаться позиции Росстандарта в этом вопросе, пока не изменено законодательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

А он, как честный человек, не будет читать ответ, адресованный не ему.

Вот, с этим я и борюсь. Отвечаешь одному, надеясь, что прочитают все, кому интересно, но все честные и отвечать приходится каждому в отдельности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Нет.

 

Нет.

 

Смогу.

Благодарю Вас за ответы!

Только что, Lavr сказал:

Чтобы навсегда отучит Вас обзываться, я готов на спор 

Оригинальны ответ....

Никто Вас не обзывал!  

Вы сами себя назвали этим словом ... Вас никто за язык ( к клавиатуре  за руки ..) не тянул.   

Когда меня так назвали.. я открестился от этого слова... Но ВЫ сами стали говорить.... 

Так что мужайтесь и доказывайте.

Только что, Lavr сказал:

 дать вам исчерпывающий научно обоснованный ответ, состоящий только из одного слова, как именно я могу сделать это.

Все набрались внимания...:thankyou:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Благодарю Вас за ответы!

Оригинальны ответ....

Никто Вас не обзывал!  

Вы сами себя назвали этим словом ... Вас никто за язык ( к клавиатуре  за руки ..) не тянул.   

Когда меня так назвали.. я открестился от этого слова... Но ВЫ сами стали говорить.... 

Так что мужайтесь и доказывайте.

Все набрались внимания...:thankyou:

На что спорить будем и кто рефери? С Вами спорить один на один бессмысленно, а без ставки не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lavr сказал:

Вот, с этим я и борюсь. Отвечаешь одному, надеясь, что прочитают все, кому интересно, но все честные и отвечать приходится каждому в отдельности.  

Не совсем то я имел ввиду. Все читают всё.

А с пометкой "ЛИЧНО ДМИТРИЮ БОРИСОВИЧУ".

Но Дмитрий Борисович, по всей видимости, и так принял Ваш спор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Mihael сказал:

Я хочу, чтобы не было таких ГОСТов, которые можно читать как хочешь, а потом собирать большие штрафы на разночтениях!

Так дело в том, что в ГОСТ 8.568-2017 нет ни слова про СИ из состава ИО, которые используются при эксплуатации ИО.

Если Вы про примечания к п.4.6, то в них говорится только про СИ (хоть и из состава ИО), которые используются при аттестации ИО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

На что спорить

Кто вызывает на спор ... то и определяет....

Только что, Lavr сказал:

и кто рефери?

С этим сложнее... пусть другие не обижаются ... :thankyou:

А Вы опять напрашиваетесь на шутки...:)

Только что, Lavr сказал:

а без ставки не интересно.

Вот! Во всем меркантильность... а я думал Вы за идею...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

Так дело в том, что в ГОСТ 8.568-2017 нет ни слова про СИ из состава ИО, которые используются при эксплуатации ИО.

Если Вы про примечания к п.4.6, то в них говорится только про СИ (хоть и из состава ИО), которые используются при аттестации ИО.

Это Ваша точка зрения, и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Кто вызывает на спор ... то и определяет....

Я же хочу Вас наказать, поэтому надо, чтобы это было существенно для Вас.

 

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

С этим сложнее... пусть другие не обижаются ... :thankyou:

Я бы не возражал против А.А. Данилова. Но, как его привлечь?

 

8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот! Во всем меркантильность... а я думал Вы за идею...:)

Так, это и есть за идею. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Так дело в том, что в ГОСТ 8.568-2017 нет ни слова про СИ из состава ИО, которые используются при эксплуатации ИО.

Если Вы про примечания к п.4.6, то в них говорится только про СИ (хоть и из состава ИО), которые используются при аттестации ИО.

Есть еще прекрасный ГОСТ РВ 0008-002-2013

Причем я не особо в курсе, производит ли наша страна что-то помимо ВВТ , поэтому этот ГОСТ не стоит выводить за рамки вопроса =)

Изменено пользователем AtaVist
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Я же хочу Вас наказать, поэтому надо, чтобы это было существенно для Вас.

Существенно для любого человека - здоровье и жизнь... здоровье близких... 

Все остальное "зарабатывается непосильным трудом".. 

Только что, Lavr сказал:

Я бы не возражал против А.А. Данилова. Но, как его привлечь?

Всегда есть личная почта.... Я не возражаю...

Есть только маленькое замечание.... Он руководящий работник ЦСМ - значит  и представитель Росстандарта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Mihael сказал:

Это Ваша точка зрения, и только.

Данный вопрос уже обсуждался на форуме в другой теме.

Прочтите область применения стандарта и о каких СИ в п.4.6.

Кроме того, на форуме выкладывалось, что имел ввиду разработчик стандарта в примечаниях к п.4.6, это, конечно, к делу не пришьешь, но придерживаться стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Есть только маленькое замечание.... Он руководящий работник ЦСМ - значит  и представитель Росстандарта...

Я посмотрел, на форуме он отсутствует. Может продолжает отдыхать, а может наоборот. А то, что он представитель Росстандарта, так, по моему, это Вам на руку. Можно о ком ни будь другом подумать. Важно, чтобы мозги не зашоренные были и, чтобы мог наступить на горло своим принципам ради истины. Последнее важнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, AtaVist сказал:

Есть еще прекрасный ГОСТ РВ 0008-002-2013

Совершенно верно.

Но в нем идет речь о СИ:

Цитата

4.6 СИ, встраиваемые в ИО, не отнесенные в установленном порядке к индикаторным и применяемые для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции, должны быть утвержденного типа, поверены, иметь знак поверки и (или) свидетельство о поверке.

А это не одно и тоже с воспроизводимыми условиями испытаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, Lavr сказал:

Важно, чтобы мозги не зашоренные были и, чтобы мог наступить на горло своим принципам ради истины.

Это конечно.. но вспомните он автор термина - "аксиоматика А.А.Лаврищева"....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Mihael сказал:

Напоминает анекдот.

Что Вы имеете в виду? Что имею, то и введу!

Если Вам так хочется, ради бога, но не затруднитесь почитать.

А если Вам это не нравится, но сделайте официальный запрос, Вам ответят тоже, что в выложенной переписке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это конечно.. но вспомните он автор термина - "аксиоматика А.А.Лаврищева"....

Предлагайте кандидатуру рефери Вы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...