Димон 0 Опубликовано 9 Января 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января 2019 Товарищи метрологи, доброго всем времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации... Хотим аккредитоваться на электрику, начать с щитовых. В приказе Росстандарта N1053 прописаны требования для рабочих эталонов 3-го разряда (приложение Д, для вольтметров) от 3 до 1000 в на частоте 40 Гц (нужна частота 50, но суть вопроса не в этом, 40 ближе чем 1 кГц) доверительные границы относительной погрешности 0,08-0,1 %. В п. 4.3.4 указано, что отношение погрешностей эталон\поверяемый должно быть не больше 1\2. В госте 8.497-83 соотношение погрешностей допускается 1\3. К.т. вольтметра Д5082 0,2. Получается, что по госту и по п. 4.3.4 приказа я могу его использовать для щитовых к.т. от 1,0, а по приложению Д приказа нет? И, судя по приложению, для поверки вольтметра с к.т. 1,0 мне нужен эталон в 10 раз точнее?... Причем те же Д5082 регистрируются в качестве эталонов ЦСМами... В описании типа на щитовые (не помню номер реестра) в качестве средств поверки указаны Э5хх с к.т. 0,5. Можно ли аккредитоваться на поверку с эталонкой к.т. 0,2 для щитовых от к.т. 1,0? И если да, то чем обосновать, что к.т. подходит, но противоречит приложению Д приказа 1053? Подскажите, пожалуйста!!! За ранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 15 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2019 Тут, наверное, нужна локальная поверочная схема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 15 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2019 В 09.01.2019 в 19:01, Димон сказал: Можно ли аккредитоваться на поверку с эталонкой к.т. 0,2 для щитовых от к.т. 1,0? И если да, то чем обосновать, что к.т. подходит, но противоречит приложению Д приказа 1053? Доверительные границы относительных погрешностей и сама погрешность это одно и тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димон 0 Опубликовано 15 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2019 Спутал,признаю) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димон 0 Опубликовано 15 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2019 2 часа назад, saf.art сказал: Тут, наверное, нужна локальная поверочная схема. Ну да,советуют ее) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 15 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2019 20 минут назад, Димон сказал: Ну да,советуют ее) может лучше попробовать разобраться? вдруг пригодится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димон 0 Опубликовано 16 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2019 16 часов назад, evGeniy сказал: может лучше попробовать разобраться? вдруг пригодится? Разобрался,пригодилось) По ЛПС дешевле выходит в плане эталонов) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
saf.art 4 Опубликовано 20 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2019 (изменено) В 09.01.2019 в 19:01, Димон сказал: Причем те же Д5082 регистрируются в качестве эталонов ЦСМами... Вот это большой вопросище! Как такое возможно? Изменено 20 Февраля 2019 пользователем saf.art Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.